Ghostasky

简单试了一下，prompt 是：你是一个论文阅读助手，这是一篇关于 xxx 的论文：xxxxx ，翻译并解释用户输入的内容（重点是翻译），重要的词汇使用英文表示（即在括号内表示），其中的 latex 数学公式使用`$`包裹

- 重要单词一定要准确翻译
如已知晓，回复 yes

输入（嗯没错，直接 pdf 复制的，格式是乱的）：
During magic-byte detection, for a given cmpi
instruction,
if the corresponding value depends on multiple offsets per
byte, we do not consider such offsets to be magic-byte candidates. For example, for a given cmp instruction, if DTA
detects that |T
i
j
| > 1, we exclude such offsets (∈ T
i
j
) from
any further consideration for magic-byte placeholders. Such
a case indicates that the value of the corresponding operand
may be derived from tainted values at those offsets ∈ T
i
j
.
The dependence on multiple bytes breaks the assumption that
magic bytes are fixed (constant) sequences of bytes. We denote
the set of all such offsets as Oother.


结果：
gemini：
```
Magic-byte detection:

在魔数字节检测期间，对于给定的 cmpi 指令，如果相应的值依赖于每个字节的多个偏移量，我们不认为这样的偏移量是魔数字节候选。例如，对于给定的 cmp 指令，如果 DTA 检测到 |T
i
j
| > 1 ，我们将这样的偏移量（∈ T
i
j
）从魔数字节占位符的任何进一步考虑中排除。这种情况表明相应操作数的值可能来自那些偏移量 ∈ T
i
j
处的污染值。对多个字节的依赖打破了魔数字节是固定（常量）字节序列的假设。我们将所有此类偏移量的集合表示为 Oother 。
```

gpt4:

```
在进行魔术字节（ magic-byte ）检测时，对于给定的`cmpi`指令，如果相应的值依赖于每个字节的多个偏移量，则我们不将这样的偏移量视为魔术字节候选。例如，对于一个给定的`cmp`指令，如果 DTA （动态追踪分析）检测到$|T_{ij}| > 1$，我们将排除这些偏移量（属于$T_{ij}$）不再进一步考虑作为魔术字节占位符。这种情况表明，相应操作数的值可能来源于这些偏移量（属于$T_{ij}$）处的污染值。对多个字节的依赖打破了魔术字节是固定（常量）字节序列的假设。我们将所有这些偏移量的集合表示为$O_{\text{other}}$。
```

还是 gpt4 更胜一筹

tPYF1Lp4iwEmskm95xKS9p
感谢

蹲一下

蹲一下，