看到很多同志们扯了很多，说官方的安全模型怎么说怎么不会被破解，用了 PBKDF2 或者 Argon2id 慢哈希之类的。
那么问题来了，你的主密码按官方的要求来的么？是 100%完全随机的么？是随机 20 个以上的字符么？是数字，大小写字母和字符的乱码组合么？如果不是，你凭什么说不会被破解？
然而事实是什么？同样技术方案的 LastPass 还说他们去年被盗的数据不会被破解呢？结果呢？就最近 1-2 个月，已经出现了好几起被暴力破解出来用户的比特币或者以太坊私钥的事件了，被盗窃金额都是几百万美刀。随便来几个新闻：

https://bgr.com/tech/last-years-lastpass-security-breach-was-linked-to-35-million-in-crypto-heists/

https://www.reddit.com/r/Lastpass/comments/164m04m/25_million_in_crypto_stolen_from_lastpass_secure/

永远不要低估黑客的攻击能力，永远不要高估软件系统的安全能力。

个人觉得，你的主密码如果不是 20 个以上的完全随机的字符组合，不要说安全性，没有任何意义的。
而普通脑子记忆 20 个以上完全随机的字符，感觉又是一个无底洞，感觉主密码就是一个大坑。

@dence
硬件加密设备不是防爆破，是在爆破的时候可以设备数据会自销毁和不可以提取芯片的密钥。

@yeqizhang
从我接触的情况来看，对于 md5 来说，15 个字符可能相当于没有加密了。

要看密码复杂度，如果在 15 个字符以下，md5 的话，估计 hashcat 可以轻松搞定。
要是 15 个以上，又足够随机，估计够呛了。

@Byzliu
对的，larksuite.com 才是王道。。。

bitwarden, lastpass 这种产品，最大的安全问题可能不在于你的网络传输（当然网络传输也重要），而在于你的 主密码到底有多长。
如果不是 15 个以上的随机混合字符串，那就自求多福吧。
看看去年 lastpass 被偷走的数据，现在开始很多人的数据被破解出来了。
比如下面这个
https://bgr.com/tech/last-years-lastpass-security-breach-was-linked-to-35-million-in-crypto-heists/

私信我吧，如果项目可以，我可以投的。
不会跟你签对赌协议。

rsync + inotify 的典型使用场景

modprobe tcp_bbr

E2E 的信仰又崩塌了。。。

博主如果不介意，淘宝买个二手洋垃圾的配件做的组装机，费用 2000 以内，包含硬盘和内存，满足你全部的需求。

最高居然有 3% 的付费转化率，到了工具类产品付费转化率的天花板了吧。。。

@mschultz

这个我赞同 @stamhe 的观点，按我之前打电话给一些机构客服的了解，他们需要查看个人资料，都是需要授权的。
系统代码是可以知道明文的，但是员工不能直接查看，这是基本的逻辑的。就跟派出所看个人信息一样，系统程序都能访问明文，但是民警访问要被记录或者要授权才能公民个人资料。