@vimutt
@felixcode

对别人一味讥诮只会限制自己的想象和进步。

我并不是人工智能专家，但我在自己的领域成就了初级阶段的财务自由，我开始思考、学习更多东西。

建议你们可以购买一本书：生命 3.0。
马斯克为这本书的作者捐赠 1000 万美金。

生命 1.0 阶段，硬件、软件都无法升级；
生命 2.0 阶段，硬件无法升级，软件可以升级（就是人类）；
生命 3.0 阶段，硬件、软件都可以升级（机器智能）。

作者是美国大学教授，这不是什么科幻小说，而是当前世界最顶尖的学者和企业家对人类未来深深的忧思。

很多科幻场景即将变成现实，未来人类的 50 年、100 年发展都已经无法想象。

v2 的大部分用户都比我年轻，为什么不能思考、参与人类迄今为止最大、也可能是最后一次重大发明创造。

前几年 AI 的进入门槛很高，顶尖大学博士才可以；现在随着 tensorflow 等一系列 AI 框架的完善，开发难度急剧下降，一个普通程序员通过努力学习也可以进行 AI 开发； 5G 网络的高并发、低延时、超速度，更是完善了基础设施。

现在的 AI 领域，逐渐从高精尖的理论研究科学研发阶段，转变为大规模工业应用开发阶段，爆发出类似之前的移动开发、前端开发的天量红利，需要海量的 AI 应用开发工程师。

从收入待遇来看，AI 开发工程师的收入待遇应该普遍是 2 万起步的（中级水平），高级 AI 工程师 3 万、5 万以及更高都很简单。而且这个领域的知识比移动、前端具备更长的保质期，越老越值钱，当然深度和复杂度也更高。

人类现在阶段的历史进程，就是需要海量 AI 应用工程师把 AI 研发成果进行转化，把机器智能工程化、应用化，使智能成为水电煤一样的基础设施。

而这一切只是智能的开始，接下来的重大问题可能就是：机器智能是否生命化？对人类物种的生存是否造成重大威胁？

在 生命 3.0 这本书，作者是很悲观的，未来的机器之神必然出现，这是由人类的获利本能驱动的，无法避免，区别只是：它是友好的，还是恶意的？

写了很多，肯定又有很多人不屑、讥诮。但是能让几个人有所触动和行动，足矣。

我思故我在。

@chocotan
@GodvMiku

你会把商业秘密公开吗？

寻找到自己感兴趣的几个领域，开始建造属于你的城堡。一开始是茅草屋，然后会有木头泥土，然后是钢筋水泥，然后你的城堡会拔地而起，历经风雨雷电而不到，成为你的立世之基。

v2 的作者不就是这样做的吗？

秘密其实近在咫尺，只是缺乏发现的眼光，和行动的能力。

@fps23dot9999

自然界形成的是生物神经网络，比如动物，比如人类；
而现在，无论是什么 AI 技术，本质上是在用软件的方式实现自然造物的神经网络，而软件其实是基于电子，而非生物。

人类用基于电子制造的软件，来创造基于信息层面的人工智能，用来提升科技水平，造福人类。但是否最终会产生全新的信息生命、是否对人类的物种生存造成重大威胁，充满不确定性。

如果把时间尺度放大到几百上千年，那么 AI 智能达到、超越人类智能是几乎可以确定的事实。之后，宇宙的智能等级将远远超越生物智能层面，因为机器智能基于电子，电子是光速的、无限可扩张的，而生物智能是基于化学反应，无法自由扩展大脑。

电子神经网络这个词是基于我对机器智能的理解，自己定义的，我认为人工智能基于神经网络，而现在的神经网络已经逐渐从生物层面，到达电子层面。

我本人并不是人工智能专家，但是我热切关注这个领域，因为人工智能是我们这个时代最强大、最有意义的变革，远远超出赚钱、待遇、补偿等。

所以，以上是我对“电子神经网络”的名词说明，希望不至于让大家以为我在随意瞎扯，也许并不正确，但这就是我目前的理解。

@Aixtuz

你的条理非常清晰，我赞同你对我的分析，我确实有偏激的方面。

但是你看楼主的对问题的看法，除了想获得更多补偿，还流露出对新开始、新环境的不适应，认为是麻烦，而不是一种新开始的兴奋。

并且认为现在没压力，可以放松玩几个月。

我从这里认为，相比找回一些更多赔偿，楼主的对工作的态度问题才是大问题。

所以我认为，楼主应该缺乏自己的目标系统，没有把自己的时间、能量集中到真正的目标上，好好打造自己的能力系统。

一个人被公司裁员，如果是我，我会问自己：应该是我没有做好一些事情，才会让公司认为我没有什么价值，无足轻重，可以所以处理裁掉。那么，我应该要做正确的事情，打造和提升自己的价值，在那里都是团队的关键人物，绝不让任何人、任何公司如此随意、怠慢的处理我。

当人有这样程度的觉悟和行动，那么他的成长才真正开始。

这是我希望能传递和给到楼主的价值。

我也是刚加入 v2，所以发言比较直接，对很多网友造成困扰。

@Sapp

所以说你现在用自己的理解去丈量世界，以为世界就是如此狭小，不会有这种程度的努力和人类。

你的猜测 90%接近我的状态。

@Sapp

你是否觉得这种事情不会发生？

世界上有很多事情超出人们想象。

AI 已经到来，现在的软件开发，逐渐从基于 0、1 的确定编程，到基于电子神经网络的模糊编程。

以后的人们面对的重大问题可能是 AI 智能新物种的挑战。

把想象力放大一点，成功需要的努力和代价从来都很高，因此你才能保护成果。

@pisc
@starerlloll

保护自己的信息是非常重要的一件事情。

一个问题是：你有什么需要我说服的价值？

我只是表达观点，给楼主提供一种做事、思考的角度和方式。

@starerlloll

10 年前从腾讯出来自己干，你说的东西我 7 年前就达到了，其他的不方便透露，我并不需要你一定相信我什么。

这个主题呈现两种思想，你可以分析下这两种思想下，一个人会做出什么样的行为和结果。

如果在公司待了 2 年+被公司粗鲁对待，我非常认可要要好采用法律武器维权；像楼主只干了 6.5 个月，我觉得可以直接不用鸟这个公司，应该这样想：
这下子总算从这个破公司出来，接下来，我该做点什么、学点什么，能让我的工资收入翻倍？网友们有什么好的建议和点子给我呢？有什么好的职位是稀缺但是我能通过努力够得着的？

从这个角度思考和出发，那无论是技能、收入，都会真正的提升，而且你的人生价值线是一条上扬线，越老越值钱，而不是一条抛物线，超过一定年龄，你的价值就急剧下降，出现中年危机。

方法和技巧在我之前的回复中已经给出了。

很欣慰能看到支持我观点的网友，我跟其他网友也没有矛盾和冲突，我只是表达自己的想法和观点，希望你们都能变得更强、更好。

：）

@justforlook44444

你看懂了我的意思。

@darlinghsu

我很赞同你的观点。

但你可以看看 40 楼的回复。

我的想法主要是跟 40 楼这样的观点冲突的，也跟抱有 40 楼观点的人冲突。

@mbtfdwlx

从给大家普及工作维权的角度，那确实我说的有问题，没有在法律层面帮助大家。

我想从价值和意义层面来帮助楼主：不要过多在意小事情，真正的问题其实并不在这里。

为小事情耗费精神能量、时间精力，其实是最浪费的。

我对数据库的高并发能力理解并不深，问的问题也欠缺明确性和指向性，这是我的问题，见笑了。

现在的软件范畴也大，我更多专注的是界面和算法类。

@lhx2008

我的职业是程序员，我写过几百万行高质量代码。

我跟你们是一伙的。

我只是来告诉你们：要有目标。

其他的都是次要的，都是琐碎的，无意义的，你多拿一点钱根本没有太大意义和价值。

你缺乏目标和计划，缺乏持续的行动力和优化力，这才是大问题。

@saul0913

10 年前我就采取了行动，结果应该也算是良好，离真正想要的目标还有很大距离。

@AlexMercerZ

我从来没跪着，我一直都是给自己打工的。

我只是说了一下我认为正确的想法。

@franklinray

为什么你觉得世界上有人要害你呢？

企业家、资本家天天忙着、想着的事情是如何改变世界。

当然在改变世界的过程中，能让自己实现财务自由，从而给社会创造大量工作岗位。

@guojiaxiang

你这种回复是要害人的。

抱有这样危险想法的人，在 35 岁+的时候，整天担心的事情是：公司是否把自己裁掉。

因为他自己在那时候的市场没有竞争力。

看这个主题的人应该不少，我希望我的话能给能看得进去的少数人一点提示。而看不进去的人肯定是占多数的，因为社会的劳动主力就是这些人：希望钱多活少离家近。

在你 20 多岁的时候，你信我这一套，你的思想和行动是积极的，是不浪费时间的，是采取行动的，是思考目标->意义，是制定计划实施的，是不会打游戏的，是把技术网站、书本反复翻开仔细琢磨的。

不同的思想会采取不同的行动，导致不同的结果。就是如此简单。

@coderluan

楼主是一个 20 多岁的年轻人。
这是我回复的主要原因。
我发的回复是给楼主看的，不是给你们看的。

从 20 多岁，到 30 多岁，楼主是否还是一个上班族，可能我的回复有一定效果。

这是我的一些想法。

@passerbytiny @mbtfdwlx @pual

你是否有自己的目标？
以及能实现目标的可行+分解的计划？
你每天的工作、行动，是否是按照计划、瞄准目标的？

你为什么把自己放在“被剥削”的弱势群体里？？？
而不是把自己放在“市场抢着要”的强势群体里？？？

这两个群体的差异，就在于：
你是否有自己的目标？有可行且分解的计划？每天的行动、思考是否执行计划、瞄准目标！