@MoYi123 没有实测，不过 24 默认不带 beam 了，都是 native 估计性能能提升不少

erlang ，其实写通讯类服务用 erlang 还是很爽的，它的 gen server ，sup 和 statem 机制很容易把业务解耦和抽象，只是性能和各方面已经渐渐比不上现在的主流 rust 和 c 了
纯函数式的上手难度还是略大一点，想要找接盘侠确实不容易

有啊，rust 上可当 react 写网页，下可 no-std 撸驱动

@opentrade base64 微信号 eGJnMTk5MjAyMjE2MDEy

支持，我司做 rust 外包，没想到 rust-desk 的作者居然也在武汉，rust 部分招人困难的话可以考虑直接外包给我们，我们做协议通讯，业务逻辑还是没问题的，异步和 ffi 都熟练工了

所谓的稳定是指的出问题可以让 Red hat 背锅吧，前提是你买了服务，community 指望不上的，centos 很适合那种自己没有能力折腾 Linux，或者把它当做黑盒的运维

这样的运维跟供应商的运维那完全不是一个工种，人家只需要定时跑跑脚本看看指标，出问题直接打电话让供应商解决，与其说是运维不如说是供应商对接负责人

至于说什么硬件问题找支持那都是扯淡，硬件问题就是硬件问题，你找硬件厂商解决，不服自己打补丁，海思的板子蓝牙 WiFi 驱动各种问题，还不是自己去修自己去编译，硬件厂商有空的会给你解决，没空的就不理你了

况且现在都是容器化，容器下面跑啥区别都不大，甚至极端一点直接搞 rancher os

如果会 PHP 和 python 可以先找个后端的七八千的工作先干着，网瘾这个工作以后会好很多，毕竟每天老板压着搬砖，不过入了码农这一行，如果没有终身学习的觉悟，基本上也很难安稳混

减十斤，今天体检医生说至少要减 20 斤才能健康，另外检测发现手部肌肉比平均水平多 4 公斤但是腿部处于平均水平。。。

@gxever 树莓派硬件坑少，供应靠谱，适配简单，国产海思板子连蓝牙驱动都各种问题，摄像头的支持更是一塌糊涂，连自定义帧率都很难保证 work

对于平板+摄像头这种需求，自己画板子只会画出一个不如树莓派的垃圾，坑还多，成本还高

Rust，基于深度学习的图像识别，例如手势人脸等 eGJnMTk5MjAyMjE2MDEy

不需要，树莓派+摄像头可搞定，软件算法我们这边可做，需要外包不？

不是，面试是他恰好知道所以你必须知道，比如我问你你知道 Linux configfs 做 USB 驱动，如何让上位机 Windows 识别自己为 UAC2 设备，但是加载 winusb.sys 作为驱动，你能回答上来么？但是问这种问题有意义么？

@letking 可能你没做过底层会觉得还好，其实底层很多 magic number，很多时候我只能附上文档链接，统一定义没有什么用，例如 Windows 下的 usb 驱动，它会读取配置文件来决定是否使用自定义驱动，这个值要放在配置文件的特定位置，0,1 代表不同的意思，我是没空写一堆东西去跟读代码的人科普 usb 如何配置的，因为并不是所有代码都必须面向零基础。

哈哈，看到楼主感觉就像看到了以前的自己，那会儿是觉得技术就是一切，现在回想起来还是挺唏嘘的

我司做 rust 外包的，也会写一些底层的 binding 甚至给驱动和内核打补丁，但是只要是跟算法无关的编码，别人就有一万种方法给你挑刺，什么 indent 要 4 个空格咯，什么循环变量是 magic number，必须要按照统一的方式定义咯，什么 Cargo.lock 不准提交咯

我后来就懂了，技术问题不是问题，沟通才是问题，利益冲突才是问题，你说的那种不可替代的工作，现实中基本没有，我目前来说，也就做 MATLAB 到 rust 算法迁移这块算是比较不可替代，找个人同时懂 MATLAB，懂基本的高数，然后用 rust 实现对应算法确实比较少见

但是少见不代表就牛逼，对于甲方或者公司来说，替代只是个成本问题

至于说 BAT 的技术，只能说支撑他们的业务场景下那确实是全球第一，但是连某云都是基于 openstack 改改，技术什么的就不要太当真，就像其他大佬说的，公司需要 60 分就行了

wifi direct 估计，一般而言这种设备都是出 pbc 连接，不需要弹窗啥的，有的懒得程序员，比如我，就懒得做各种校验了，设备上就一收到 invitation 就直接 pbc，正常应该用 pin，label 之类的，如果用 pbc 也需要校验 mac 地址，理论上把 mac 啥的设成一样，也能 hack 进来

可汗学院+1，MIT 线代和微积分不错，可汗的概率很不错，几何类没找到特别好的