1
ouqihang 332 天前 via Android
怎么速率越高价格反而更贵。
|
2
google2020 332 天前
如果计费单位是 GB ,那比现在的宽带便宜,普通用户每月就 200GB 的用量。
|
3
lxh1983 332 天前 via iPhone
精神股东?赵家人?
|
4
youx OP @google2020 流量耗子 月合计流量起步 30TB
|
5
ChangeTheWorld 332 天前
不如出个 PCDN 专用套餐,就按楼主的思路执行!
|
6
xixiv5 332 天前 via iPhone
开倒车吗 突然觉得无限量套餐也不是不行,虽然达量限速 3mbps
|
7
TESTFLIGHT2021 332 天前
那不用可以不付钱么?
|
8
Streva 332 天前
真按量计费之后最着急的肯定是运营商,因为用户都不用了,甚至很多家庭都直接不用宽带,5G 他不香吗。要知道对于大部分人来说上网的设备只有在手里的那台。然后你就会看到一堆我家房子里面怎么没信号的投诉。
当然这都是小问题,最大的问题运营商查 pcdn 就是因为他自己收入减少了,然后关掉 pcdn 那他增多的收入最后还是消费者负责。所以我不管怎么样都看不出来查 pcdn 对老百姓有好处。他查 pcdn 本质上还是为了维护他在内容商里面的垄断地位。 |
9
izgy 332 天前 1
pcdn 问题 在于砍多少大户 如果大户不动 问题根本解决不了
光砍散户 九牛一毛 就算流量计费 只要和商宽存在价格差 那 pcdn 就有存在的意义 |
10
wtks1 332 天前 via Android
那爱奇艺之类的偷跑流量算谁的?
|
14
Pastech 331 天前
近期翻了一堆讨论 PCDN 的帖子,看完之后的感觉:
1. 提速降价的号召,以及运营商低价拉客的行为,为 PCDN 的蔓延提供了良好的环境 2. 早期运营商在宽带合同中并没有明确禁止 PCDN 的条款,“最终解释权归运营商所有”,导致 PCDN 一点点发展壮大 3. 个人认为最重要的一点,带宽/流量是虚拟商品,定价不透明、难以量化,导致用户对其价格的认知存在问题 |
15
TESTFLIGHT2021 331 天前
下行不限制流量
上行不限速 达到基础流量后 限速 这样最合理 |