爆文的本质就是资料整理

资料整理不是 GPT 老师的强项吗？这一下内容生产链算是打通了

这个公式仅限于知识类、资源分享类内容，而且爆不爆要看运气和有没有影响力底子在的，你如果拿个没粉丝的号去发这种内容，就会发现同样的公式做出来的东西你不一定能被算法推荐，被推荐了想达到同等水平的数据也很艰难。

如果你有把推荐算法养成会时不时推一些小粉丝量账号的视频这种状态，你就会发现有些号明显是有团队运营、在批量做号的，他们会在套公式的同时买量拉数据，有些还会弄小号在评论和弹幕里捧人气、带节奏，为的就是快速把影响力推到可以稳定保持数据好看的程度，后续再高频发内容去尝试碰更爆的数据。

像我印象比较深的是之前见到过的一个搞笑类、B 站生活区的号，那个号是刚起步只有两三个视频的时候就被 B 站的算法推给我的，我当时翻过动态研究过，在开始发视频之前它毫无动静，但我看到的时候就是每个视频都十几万播放量了（同时我记得评论并不多），有买量痕迹。同时从一开始发的视频就给我一种精心设计过的感觉，从文案到动作编排到运镜方式到表情等各方面细节都是有设计的，后来再过一段时间再看到这个号就已经是小有名气的状态了，内容我再看也还是有同样的感觉，再后来人家就在百大 UP 主列表里出现了。

@aitianci #1 确实已经有人基于 AI 生成的方式套公式做视频了，至少在几个月前就有出现，但是那时候我看到的那个号，视频制作质量本身太差，机器音外加还想着做长内容，没法让观众留存，最终是没做起来。另外我记得在那种 AI 总结小助手之类的号里也看到过有人做这种事情，有个做的还行，靠小助手服务的关注引流，再转化到短科普/知识概括整合视频的数据上，没买量的话可以认为是在正向发展了。

很多人已经在做国外短视频直播带货，虚拟 AI 助手形象，自动播读写好的文案，24 小时直播，人货场全省了。

我个人愚见是 能火的原因是现在大部分的人都喜欢起哄式的知识，人多就是对的。

不可能，不信你可以拍视频实践一下

你没上台讲过课吧，这事跟当老师一样。听懂了会做、会做了能做对、做对了能讲出来、讲出来能让别人听懂，这四个境界差了十万八千里。

而且啥不是整理后，再次表达并输出的。
注会、一建、二建、甚至高考等考试都是对书面知识的总结。
美团、滴滴、共享单车等新业务都是对传统业务和信息化的整合。

同样都是整合了外卖和信息化，为什么百度外卖干不过美团？
同样都是整合信息做短视频，为什么只有少数的几个视频播放量上百万？

太小看文案和讲述了，一样的东西不会讲的人还是垃圾

靠命，你让他自己下个视频复制一下

@Worldispow #7 比较浅的知识本身就容易被人理解，而且很多人看这种视频也不是真的要“听懂”，而是去感受知识流过脑子的感觉，真的看视频学知识并且学进去了的人是极少数。所以前两个境界不一定需要达到，直接按着资料讲就能做到第三个境界的效果，第四个境界达不达到，对于目的是量产爆视频的营销号而言也是不重要的。

上百万播放量的整合信息类型的视频还真不少，而且很多上百万播放量的视频就是买量+碰运气碰上去的，跟讲得好不好关系不大，甚至文案都有拿别人的文章改的，视频按照个标准科普视频的套路做，就会有一帮人在那说“高质量”了。你可以观察一下各种号的数据情况，你会发现讲得好的不一定就能火；而按照套路运营的号，讲得不一定好，但必然会有突然被算法推荐火起来的。当老师跟做视频，差异还是很大的。

@Rorysky #9 命中概率的前提是，有一套标准模板，然后大量尝试，如果连模板都没有，只能随机创新，想爆就更难了

创意创新的本质不也是资料整合吗，人类表达的本质都是建立在资料整理、学习、吸收的基础上，都是文本的移接和再拼凑，从这个角度来看就能接受这种现象了，但这种说法也会让抄袭等行为在一定程度上合理化

@locoz 不一定讲的好就是高质量。美团的服务一定比百度外卖好吗，主要是抓住目标群体的需求。