$ cat test.c
#include <stdio.h>
void main()
{
double v = 1.38;
printf("%lf\n", v);
printf("%.17g\n", v);
}
$ gcc test.c -o test
$ ./test
1.380000
1.3799999999999999
$ python3
Python 3.10.12 (main, Nov 20 2023, 15:14:05) [GCC 11.4.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> v = 1.38
>>> print("%s" % v)
1.38
需求很简单:我要在 C/C++ 中打印浮点数时,像 Python "%s" % v 那样打印,只打印必要的小数点后内容
Stack Overflow 上有一篇讨论
建议使用 printf("%.17g", number) 但是测试后发现它不工作
简单翻了一些资料,似乎 %.17g 的数字要达到 17 确实是有必要的
(我的系统是 Ubuntu 22.04 / x86_64)
1
aiqinxuancai 294 天前
c++20 的 std::format
|
2
cwxiaos 294 天前 via iPhone
|
3
cwxiaos 294 天前 1
```
#include <stdio.h> #include "print.h" int main(int argc, char** agrv){ float num_1 = 1.38; int num_2 = 1; double num_3 = 3.22230001; print("Num1:", num_1, "Num2:", num_2, "Num3:", num_3); return 0; } ``` Debian 12 /x86_64 下: ``` Num1: 1.38 Num2: 1 Num3: 3.2223 ``` 在 C++下用 C++的 API, C 下面也可以使用%g ``` #include <stdio.h> #include "print.h" int main(int argc, char** agrv){ float num = 1.38; printf("%g\n", num); return 0; } ``` 打印 ``` 1.38 ``` |
4
nealot OP %g 应该是正解
stackoverflow 上票数第二高的答案,煞有介事地介绍要用 %.17g ... %.17g 确实达到了 double 地精度上界了,而且其实 %.17g 在不少情况下工作是正常的,估计 stackoverflow 上的回答者没有仔细测试就把方案发出来了 |
7
cwxiaos 294 天前
%.15g 可以,这个应该和浮点误差有关,1.38 恰好在 17 位有个 1,所以打了出来
``` double num1 = 123.456; double num2 = 78.9; double num3 = 12345.6789; double num4 = 1.38; ``` 输出 ``` 123.456 78.9 12345.6789 1.38 ``` 合理选择位数,避免浮点误差导致的多出来的数就行了 |
8
cnbatch 294 天前
如果你的编译器支持 C++20 ,用内置的 format 即可:
https://coliru.stacked-crooked.com/a/56cb3388b1c85629 ``` #include <format> #include <iostream> int main() { double v = 1.38; std::cout << std::format("{}\n", v); } ``` |