这是一个创建于 169 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
4 个小团队，其中 3 个是 C#开发人员，另外 1 个是前端开发人员，现在有个 UOS 的桌面软件需要开发，请问各位大佬，在现有人员保持不变的情况下用什么工具和语言开发是最优解呢？
50 条回复 • 2024-06-26 20:48:26 +08:00
 |
1
Akuta 169 天前
有前端就 Electron ，团队小了怎么快怎么来
|
 |
2
dbow 169 天前
用 Electron ，qq 微信就用 electron 开发的，跨平台，跨指令集比较容易。uos 通常需要适配好几种指令集,x86,arm,龙芯，risv
|
 |
3
zengxs 169 天前
这个得看你的软件复杂度、开发工作量来定，如果是很简单的 App ，让前端兼顾一下用 electron 写写就行
如果工作量比较大前端一个人搞不定，那你就得考虑看是否选用 dotnet 方案让 C# 人员来参与开发，或者考虑多招几个前端了 |
 |
6
zhangzhi0000 169 天前
@kvibert1 dotnet workload install maui
|
 |
7
yuhuai 169 天前
你们组里有人会 wpf 吗，会就考虑一下 avalonia ，maui 还得踩坑，electron 的工程结构和常规的前端并不一样，用之前要考虑清除，前端熟不熟悉这快，赶鸭子上架势必出问题
|
|
8
yuhuai 169 天前
顺便注意，maui 没有官方的 linux 支持，只有由社区维护的分支，不建议使用
|
 |
9
fields 169 天前
我这之前也是在 UOS 上开发的软件 用 electron 打成 deb 包然后找统信签名 使用 electron 可以快速开发，有开发经验的后端直接去写 node 是没啥问题的 复杂的无非就是进程间通信、多窗口这些
|
|
11
zengxs 169 天前
@kvibert1 dotnet 跨平台目前有 Avalonia 、Uno 等社区方案
官方框架的话，之前的 xamarin 是支持 Linux ，但是 maui (xamarin 升级版) 暂时还没支持 |
 |
12
asdjgfr 169 天前
跨端肯定 Electron
|
 |
13
daysv 169 天前  1
当你们 3 个 C 艹艹不知道能跨端， 就决定只能 electron 了
|
 |
14
gegewu0927 169 天前 1
Electron 或者 官方的 dtk （基于 QT ）
|
 |
16
iOCZS 169 天前
qt 没人用吗?
|
 |
20
lyping 169 天前
QT 吧。一次到位。否则各种折腾。
|
|
22
yuhuai 169 天前
@kvibert1 avalonia 别的端不好说,在桌面端是有成熟产品的，比如 jetbrains 下面 DotMemory 和 DotTrace,unity 的 Plastic SCM ，如果你还觉得不不靠谱，还有商业版的 xpf
|
 |
24
schellong 169 天前
我在 UOS 待过，对 UOS 产品比较了解，想问楼主开发什么桌面软件？
|
 |
26
aliyun2017 169 天前
我们公司也软件也要求做统信适配 还好之前用的是 electron 稍微改下打包配置就出包了；最后 要根据 uos 软件包规范出包，我们用的是 uptool 这个工具，源码可修改，定制成自己产品的打包工具 还不错
https://imgur.com/otn2QM2 |
 |
27
minami 169 天前
前端负责做界面，C#负责编写动态库给前端调用，动态库内不涉及界面，这样最稳妥
|
 |
29
lingeo 169 天前
最求速度肯定是 electron ，后端只要懂点 js 直接就能撸了。
|
 |
30
qiuhang 169 天前
pyside6 应该可以吧，可以用 nuitka 打包，开发效率和运行效率都挺不错的。
|
 |
32
rome7054 169 天前
@kvibert1 不久前有分享过 https://www.cnblogs.com/hoyho/p/18229682, 桌面端就不推荐 MAUI ，Avalonia 基本能满足。而且团队原来就用 C#的话，直接对着文档就可以开干了，何况还有用过 WPF
|
 |
33
kero991 169 天前
正常来说当然是用 c#写原生，不过估计 C#的开发者自己都没几个知道这玩意能跨平台的
然后就是有不少跨平台框架，比如 CPF https://gitee.com/csharpui/CPF 甚至还有把 C#封装到 GTK 下，还能用 vs 可视化开发的 https://www.cnblogs.com/easywebfactory/p/17803567.html 成不成熟就得你们自己尝试了 |
 |
34
mydebug 169 天前
.net6 wpf+webview2 混合开发
|
|
35
kero991 169 天前
不过你唯一要注意的是，.net core 只有 arm64 版本，其他比如龙芯的不知道有没有
如果你需要做 uos 的全适配，那你首先要考量 c#本身行不行 |
 |
36
seraphv3 169 天前
.net 跨平台我用过国产的 CPF ，做的界面比较简单，没什么问题
|
|
37
seraphv3 169 天前
@kero991 龙芯好像有.netcore, 见 https://cloud.tencent.com/developer/article/1875061
|
 |
40
beginor 168 天前 via Android
会 WPF 的话可以考虑 Avalonia ，跟 WPF 差不多的很容易上手。 而且已经有著名跨平台应用 Ryujinx 龙神模拟器，可以说是大名鼎鼎了。
不过就是第三方生态差点儿，没有成套的 UI 控件包（比如 Dev Extreme ）等。 |
 |
41
liyafe1997 168 天前
没有什么特别的需求，无脑 Web based 方案（ Electron/Tarui 之类的），其次 Qt （不想 C++可以 pyqt ）。
毕竟生态这东西摆在这里，用的人越多坑越少，社区资料丰富。 做正经/赚钱的商业项目，坑越少越好，尽量用用的人最多的库/平台/框架。如果折腾什么奇奇怪怪的东西，人家都能交付收工收尾款了，你们还在 debug ，然后等下有各种玄学 bug 又被客户投诉... |
 |
42
ChaosAttractor 168 天前
如果要给 linux 平台开发 electron 软件，请务必考虑一下在 wayland 下的输入法问题，即便现在 xorg 还能用，但 wayland 也是趋势
而 wayland 下 electron 仅支持 text-input-v1 ，目前大部分 compositor 没有且不打算支持（但未来可能会更好，比如说 mutter 现在已经有了相关 pr ） 现状可以参考： https://www.csslayer.info/wordpress/fcitx-dev/chrome-state-of-input-method-on-wayland/ 而 Tarui 则完全没有 chromium 所带来的问题 |
 |
48
layxy 168 天前
QT 吧,我记得 DEEPIN 提供过一个 QT 开发的模版,UOS 应该也一样
|
 |
49
mingtdlb 166 天前
用过 electron 开发的软件，有些卡的不能用，有些没感知。
|
Select Language