项目是 react+ts+@redux/toolkit+tailwindcss+nextui
经常写单元测试,代码覆盖率达不到 90%的标准
尤其是什么 catch 测不到,一些 jest.mock 不顶用
1
maichael 139 天前
事实上你要强行写的话,100%的覆盖其实都不算难事,但覆盖率只是单元测试其中一个评价维度。
很多时候应该看你的测试代码是否吻合一个合理的测试逻辑,比如写代码前画了一个流程图,你的测试代码就应该根据你的流程图去测试你的代码,这样你的测试代码才是可读可理解的,而不是根据你的代码里的 if-else/switch-case 去无脑的构造测试集来测试。 |
2
kxg3030 139 天前
基本不写
|
3
DonaldY 139 天前
核心链路 单测覆盖 80%就够了。
|
4
iflint 139 天前
1. 基于意图测试
2. 代码设计的时候得有可测性。 虽然 tdd 和 bdd 很难推行就是了 |
5
zzz22333 139 天前
我们之前用的 parasoft 测试覆盖率
|
6
murmur 139 天前
写个毛的单元测试,库都是现成的测什么,接口吗,接口自己有单元测试他们为啥不测。。。
|
7
kanepan19 139 天前
互联网大小厂这么多年,没见过有公司写单元测试的。
|
8
liuliumei 139 天前
hooks 抽出来单元测试,基本覆盖率都能 90%以上
tsx 文件 render 出来都能 100%了吧 |
9
solaris2022 OP @maichael 因为项目团队要求要这样,有些逻辑尚未有好的解决方案来覆盖
|
10
maichael 139 天前
@solaris2022 如果纯粹是为了代码覆盖率,你只要忘记代码的对应业务逻辑,纯看代码的逻辑来拼凑测试代码就好了,直接看代码测试覆盖来写测试代码,反正哪里没跑到就针对哪里写就行,很简单的。
|
11
ModiKa2022 139 天前
干了快 6 年了, 接本都是被业务催着走
没写过单元测试 |
12
weiminghuaa 139 天前 via iPhone 1
之前公司从不写单元测试,每次上线战战兢兢。后面在外企,必须写,真的有用,一大堆改动上线,真的就没问题,或者问题真的很少。而且感觉技术真的有进步。
|
13
weiminghuaa 139 天前 via iPhone
想起 Linus 好像在哪说过类似的话,你们不能保证代码一次就 OK ,要写测试,除了我。不知道有没有记错
|
14
hellwen 139 天前
我们用 sonarqube ,其实实际意义不大,好多人为了覆盖率而覆盖率
|
15
tangkikodo 139 天前
怎么写(单元)测试?
要从可测的思考方式来书写代码, 才有“可能”写测试 在写实现之前,或者实现之后里面套上测试, 否则久了就不会写了 要懂得常用的 mock 第三方接口的方法, 会构造数据整合查询一起测试 知道哪些应该写, 哪些没必要 知道怎么结合 use case 来写 知道怎么结合 hook 在 commit 之前强制测试跑通 知道怎么划分出合适的 service 层并覆盖测试, 避免在应用层写无聊的测试 想到更多了在补充。 关于只在 service 覆盖测试, 应用利用继承和组合避免测试, 可以参考 https://github.com/allmonday/composition-oriented-development-pattern/blob/master/src/services/sprint/readme-cn.md |
16
hhacker 139 天前
我只要求 80%的覆盖率, 持续集成的时候, 要求先过单元测试, 再发包.
非常稳健 |
17
eudore 139 天前
我放 github 的 go 项目,按照单元测试报告一行行改就好了; go 没有 catry 不考虑,只要不是多进程功能基本都可以覆盖到。
在覆盖过程中,一些表达式错误和逻辑不可达都可以发现,简单错误都可以排除,剩下一般都是非代码逻辑错误。 |
18
billbur 139 天前
有个很实际的问题就是业务不会给你那么多时间去覆盖单测,也许某个时期你能写,但某个时期开始就根本没时间写,然后慢慢的就废弃了。即便你硬着头皮写,你怎么控制住大家不要为了覆盖而覆盖写出一堆没用的东西,人性就这样
|
19
lyxxxh2 139 天前
我只给复杂的逻辑, 比如订单 支付完成 重要函数写。
不过我的更像是 debug ,后面就不用了。 |
20
neroxps 138 天前 via iPhone
写什么单元测试?用户有问题会自己反馈 bug 来,用户就是最好的单元测试。 [dog]
|
21
supuwoerc 138 天前
我都是丢给 ai 帮我写....
|