老是看到有人讨论信息安全,其实都清楚只要联“网”不存在安全不安全。只是你的内容是否有价值而已。
早上刷牙的时候突然想到,完全可以写信啊,唯一暴露的地方就是投递到邮筒路上的摄像头。。
除了时效性外,这算是监管外的交流么?就算信丢了,被拆了。也没人知道是谁写的呀,不是么?
那么是否可以利用写信 + 地址信息泄密 来做一些营销?如果能提高获客率,那点邮费我觉得也还好吧?
1
lloovve 109 天前 via iPhone 1
然,并不能。还不如用短波无线电
|
2
WeiAiKeJi2023 109 天前 2
我看刑!
|
3
ttyhtg 109 天前
作为通信祖师爷级别的交流方式,你觉得还有匿名的空间和可能吗?
|
4
BadFox 109 天前
邮寄是机密性完整性可用性都无法得到保证的方式,及时性能够拉到三天以上,更何况邮筒周边都是有摄像头的,当前的视频监控天网系统可比互联网上这套监控系统要强大太多了。找个咖啡厅 wifi 下的设备做肉鸡代理都比这个靠谱。
|
5
win7pro 109 天前 13
只匿你自己吗?收件人不管了?[狗头]
|
6
darkengine 109 天前 1
我想问下,匿名了怎么获客?。。。
请随意拨打一个电话号码,或者随意输入一个 url 联系我? |
7
wusheng0 109 天前 via Android
啊这?那还不如找个地方面谈呢
|
8
x86 109 天前
线上都是做大事的人,线下都是牛马打工人
|
9
cmdOptionKana 108 天前
注册个外国的匿名邮箱更方便吧?
|
10
BugCry 108 天前 via Android 2
哪怕你说用 telegram 这个帖子都不会这么欢乐
|
11
woodfizky 108 天前 1
不愧是早上刷牙想到的东西。
你就匿吧,真完全匿名,信息和来源解绑了,大家都是秦始皇,你甚至分不清你看到的每段话是不是你自己以前说的。 就跟往瓶子里放屁存起来扔海里一样是吧,哪天有幸捡到一个说不定是自己放的。 |
12
XiLingHost 108 天前 4
要不你试试飞鸽传书吧,IPoAC
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2549 |
13
ShinichiYao 108 天前
寄信确实比微信安全啊,至少邮局不会把你信拆开看有没有敏感信息然后决定投不投递,顺便把你的信复印一份留底
|
14
troilus 108 天前 via iPhone
有没有考虑过中间人
|
15
IcingFire1228 108 天前
有沒有一種可能是請一個郵差,直接往住戶的郵箱塞信
(要提高獲客率這種想法不就是發傳單嗎??) |
16
woodfizky 108 天前
还有一个近似完全匿名的东西,就是 BT 种子,磁力搜索站。初始做种只要把资源传到其他终端,再停止做种,就相当于匿名了,这样除非初始下载者记录了所有做种信息,后续是无法定位到初始做种者的。
但是有个前提,你的东西得有价值啊,所以现在传播最广的资源还是色情资源,也是最常见的被植入垃圾广告的地方。 |
17
coderluan 108 天前
楼主知不知道上访的访是信访的意思,写信还跑的了你🤔🤔
|
18
user23125 108 天前
|
19
pkoukk 108 天前
营销?啊?
你一天往邮筒里塞几百封信,第二天警察叔叔就根据摄像头来查你水表。 毕竟以前那些邪教和颠覆政权的家伙爱干这种事 |
20
nutting 108 天前
发传单
|
21
busier 108 天前 via iPhone
电子邮件 + PGP 或 S/MIME 是目前可行的低成本方案
|
23
blacklinux 108 天前
@ForkNMB 为什么说 PGP 加密不靠谱?
|
24
niurougan 108 天前
说个题外话,央媒每年都会报道一个人,江浙沪那带有一位每年捐款的大佬,捐款之后用信寄给红十字会,人家用信上的地址追溯回去发现是假的地址,这能否说明信件够安全?还是说红十字会只是懒得真查出来这位大佬信甚名何?
|
26
terence4444 108 天前 via iPhone
听说过 Threema 么?用这个连手机号码、甚至邮箱都不用。
|
27
catalysia 108 天前
大家别嘲笑 po 主了
这东西在美国真有 叫账单诈骗 寄个账单 说逾期了几十到几百美元 让往指定的账户里打钱 否则就锁信用卡 然后打了就立马会被转走 很多人看都不看就打 骗子一年诈骗几亿美元 保险公司甚至还卖账单诈骗保险 买了后一年被三次骗都能给补偿 然后还有人联合这个诈骗保险公司 |
28
majula 108 天前
@blacklinux #23
@Diphia #25 不具备 plausible deniability 和 forward secrecy 只要在被审查的信道中传输,如果你是被盯上的目标,第一时间就会暴露 然后攻击者用一把 5$ wrench 就能让你交出 key ,解密之前发过的所有信息 |
29
benedict00 108 天前 2
安全,隐私和匿名是三种不同概念
|
30
Turismo 108 天前
你是想规避监管 广播营销信息吗?
|
31
busier 108 天前 via iPhone
@majula 你这说了等于没说,还以为你自己就能破解密钥解密信息,搞了半天还是要人交出密钥。
况且你回答中有个错误,对于非对称来说,私钥是用来解密对方发过来的消息,而不是解自己发的消息。 换句话来说,如果我不接收回复消息(或者用其它渠道接收)。可以每次随机一个临时密钥对,然后用其加密给对方发消息,反正对方公钥又不变。我自己的私钥每次用完就弃,自己都不知道,强迫又能奈何。 |
32
blacklinux 108 天前
@majula 我还以为 PGP 有什么巨大的安全漏洞呢,原来你的观点就这?
|
33
kero991 108 天前
首先,脱离纯理论那套,也就是什么完全匿名,这跟物理上完全光滑没什么区别
匿名程度实际上是要看解密成本的,就像上面大多数人说的,信箱也有摄像头,不是查不到 数字世界的匿名也是一样的,要看破解的难度,从来没有什么事情是绝对的。 再说还有性价比,相对于数字视界,寄一封信的带宽(如果能用带宽来形容的话)简直低到令人发指 |
35
xiangbohua 108 天前
只要你有价值够大,总有办法挖你出来,搞线下你有拉登专业?还不是被人扬了。。。
|
36
forty 108 天前
赞同 @benedict00 所说,安全,隐私和匿名是三种不同概念.
匿名得分对谁匿名。第 1 种是对第三方匿名,但是接收方和发送方互相知道。第 2 种是接收方或发送方只单向知道其一。第 3 种是接收方和发送方都互相不知道当然也没有第三方知道。 传统的写信方式,发送方可以匿名,但发送方是知道接收方是谁的,只能算半个匿名。 如果你到某公园的某棵树下的小石头下面放个纸条,接收方去取纸条,你们可以互相匿名。就像地下党。 |
37
comexb 108 天前 via iPhone
比如信访 你塞进去 不到半个小时就知道你是谁 在哪里 干什么……
|
39
smlcgx 108 天前 via iPhone
你小子还真是个人才,那你猜猜收件人不存在的时候这封信是怎么退到你手上的😏
|
40
Dev0 108 天前
虚拟机+网络代理+洋葱网络+换个身份上网+不用实名的产品做好身份隔离就足够匿名了,你防范好不自爆没人知道你是谁。
|
42
forty 107 天前
@comexb “比如信访 你塞进去 不到半个小时就知道你是谁 在哪里 干什么……”
那个不是等你塞完再查到的,而是本来就已经被专门盯上了,你去坐高铁长途车啥的都会第一时间上报,地方的“上访份子”就那么几个,都是有队伍看着的 |
43
allenby 106 天前 via Android
诶,那我直接用电子邮箱呢,是不是就没有路上的摄像头了🐶
|
44
GeekGao 105 天前
1. 事实上,法规意义上的监管没有要求平台必须提供消息内容。只需要记录上网用户基础信息 6 个月。
2. 任何通讯手段都要被记录监管(包括无线电爱好者)。 如果担心内容被窃听,这是多余的。因为你可以用加密邮件、发送加密文件的手段啊。没人强制你不允许使用消息加密方法。 |
45
allenby 88 天前 via Android
不知道有没有 可能通过量子传递消息,如果有就太好了。不借助任何介质的传递数据
|