谈谈大家对微前端的看法

一个项目，有首页，搜索页，购买流程，账号页面，售后流程。 总代码 40 万行。除掉单测，快照，大概 20 万行。几十个前端开发协同工作。 React 项目，有完善的懒加载机制，服务端渲染。Router + Redux 。 由于公司收购，新公司的架构变更，这个项目要迁移到新的仓库，新的云供应商，新的项目外部依赖。 有人提议使用微服务来重新按 domain （首页，搜索这些）对这个项目使用微前端的概念来重构基础框架。 虽然是不同的 domain ，但是它们有相同的基础组件依赖，有公共逻辑依赖，状态在 Redux 。传统，规规矩矩。

下面是我个人在团队内提出的看法：

• 项目虽然有不同的 domain ，但是有公共逻辑和组件，使用微服务会导致公共逻辑重复。因为微服务的概念和模块联邦不一样，微服务是一个自洽的服务，它可以独立运行，所以它必须有完整的逻辑和依赖。这意味着，拆分出的微服务需要重复很多逻辑，会带来很大的维护负担。
• 我们不像门户网站，不同的 tab 对应不同的功能，可以根据 tab 拆分服务。比如，机票 tab 是机票团队的页面。酒店 tab 是酒店页面。它们完全是不同的服务。几乎没有公共业务逻辑（日志这些不算）。我们的服务没有 tabs 的概念。
• 主应用和子应用，子应用和子应用之间的状态传递会导致逻辑和 debug 的复杂度指数级上升。加大了开发的心智负担。很多团队不止工作于一个 domain ，而是交叉的。
  • 这里我们考虑多一点。我们使用 styled-component ，所以 CSS 的隔离是一定要的。否则 id 会重复。
  • 既然拆分了，那就意味着我们需要独立部署每个微前端，每个微前端就需要照顾自己的服务端逻辑，比如预热，比如服务端数据请求。我们现在的拆包已经可以达到“浏览器只需要请求需要的 bundles”的目的了。所以独立部署带来的好处不大。
  • Redux 的状态共享，我们需要额外的机制来实现微前端的状态共享。
• 严格考虑是否提升了用户体验和浏览器端性能。没有，反而降低了性能。增加了重复的逻辑和代码量，增加了资源消耗，复杂度增加。
• 微前端本身是为了屏蔽不同技术栈，在同一页面展示和共享状态的，我们的服务本来就是一个整体服务。所有的公共逻辑都是一样的。
• 虽然微前端可以让我们渐进式的迁移，但是后期整合带来的效率低，和复杂度的问题也是需要严格审视的。

学识尚浅，有核心的东西没有考虑到吗？我不知道该用什么来作为辅助验证我说法的东西。