推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 43 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在使用 PyQt 和 PySide 进行界面布局时，大家更倾向于使用 Qt Designer 还是直接编写代码呢？我很好奇，大家的常用选择。另外，如果选择使用 Qt Designer 布局界面，我通常会在 GitHub 上寻找一些现成的组件库，但貌似这些库往往不支持在 Qt Designer 中使用，只能通过代码调用。这让我感到有点难受
26 条回复 • 2024-10-28 09:17:50 +08:00
 |
1
tairan2006 43 天前 via Android
直接写代码
|
 |
2
NoOneNoBody 43 天前
直接写
|
 |
3
Abbeyok 43 天前
直接写代码布局的我感觉都是神人，我都是用 QT Designer
|
 |
4
XIVN1987 43 天前
Qt Designer ，，不过我写的程序一般比较简单。。
|
 |
5
maxwel1 43 天前
QT Designer ，主要用于自己开发小工具，操作界面不是特别复杂。
|
 |
6
fbichijing 43 天前
布局我自己倒是喜欢直接在界面上弄，非必要情况下不通过代码。不过这应该是个人喜好，没什么好与不好的。
> 如果选择使用 Qt Designer 布局界面，我通常会在 GitHub 上寻找一些现成的组件库 我不太理解这句话的意思。是它默认的控件里面有些功能需要对控件进行深度定制吗？如果只是单纯实现软件功能这一点的话，默认的控件大部分时候应该是足够的。 |
 |
7
sinx003 43 天前
我都是混着来，有 Designer 方便点，没有灵活点。你们 leader 没要求，怎么舒服怎么来吧
|
 |
8
BlueWaters OP @fbichijing 抱歉，我的表述可能有些不清楚。我的本意是在 GitHub 上寻找一些 UI 组件库，以便美化界面，但似乎这些组件库无法在 Qt Designer 中使用。
|
 |
9
zypdominate1 43 天前
大佬们，推荐几个适合新手学习 PyQt 的项目练手，谢谢~
|
 |
10
opiviqo 43 天前
必需用 Qt Designer 不要用别人的组件库
|
 |
11
kuonkuon 43 天前
你说的这两种感觉应该搭配着来，我是先使用 Qt Designer ，将所以窗体、层级布局什么的拉好，详细参数全都不动，然后导出融入到自己的应用代码中，比手动敲快很多。之后就在代码中去写参数、跳转之类的，你说的美化也是。
|
 |
12
jianchang512 43 天前
如果有较多动态插入、动态修改的界面元素，还是直接写代码比较方便
如果需要的所有元素除了 list/tree 这类布局内的子控件，都随着设计完毕完全显示在了界面上，使用 Designer 比较方便 |
|
13
NoOneNoBody 43 天前
@zypdominate1 #9
你这样问，又没有方向，无法推荐啊 凡是 GUI ，复杂的都是事件太多，每个都要响应，才能算“好”，举例：本来只是做同一件事（播放|暂停），你可能同时要做鼠标响应和键盘响应两个，只做其中一个，用户就觉得做得不好了 练手可以做后台计算较少的项目，界面工作可简可繁的，如 viewer, player 等 |
 |
14
lightionight 42 天前
最近刚好公司要申请软著, 得有个壳, 也是用 pyqt 写, 建议是不要太折腾, 保证基本 UI 交互能用就行 , 根据需求和项目时长来选择不同的工具, 杀鸡用牛刀, 和 杀牛用小刀都不可取
|
 |
15
niboy 42 天前
直接写代码
|
 |
16
kanchi240 42 天前
@BlueWaters #8 简单美化下载一个主题就行了，我用的这个效果还行： https://github.com/5yutan5/QtVSCodeStyle
|
 |
17
TrackBack 42 天前
如果三方库的组件是某个原生组件的上位替代，可以用 designer 右键的“提升为”。
一般情况可以先放一个 qwidget 当作占位符，然后提升为需要的组件 这样 uic 导出的时候会自动换成目标组件 最好的办法去组件库提 issue 让作者写好 designer plugin ，这样可以直接在 designer 里拖动和编辑组件属性 |
 |
18
frayesshi1 42 天前
pyQt 或者 C++ Qt 的界面基本上都是直接写或者简单的用 Qt Designer ，如果那天能有 WPF 一样的商业组件就好了
|
 |
19
sgld 42 天前
看情况吧，自己写感觉代码要简洁些，
|
 |
20
tuduweb 42 天前
直接写代码
|
|
21
BlueWaters OP |
 |
22
iorilu 41 天前
有国人开发的 qt 美化界面
好像叫 fluent pyqt widgets 当然了, 要钱的, 如果想独立开发产品可以看看 |
 |
23
levelworm 37 天前 via Android
不知道是怎么样的布局呢？简单界面自己画应该就可以了。
|
 |
24
CassianVale 33 天前
@BlueWaters 推荐下 PyQt-SiliconUI ，用的时候注意开源协议
|
|
25
CassianVale 33 天前
@kuonkuon 但是要把 Qt Designer 的代码解构出来也很麻烦啊，不如一开始就直接使用代码写布局和组件，Qt Designer 毕竟是有局限性的，要写一些动态组件它就做不到
|
|
26
kuonkuon 31 天前
@CassianVale 额，因人而异吧，我也只写了几个小范围使用的客户端，觉得 Qt Designer 生成的类，直接继承挺方便的，毕竟所见即所得。
|
Select Language