这是一个创建于 3799 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
cbsw 2014-07-06 19:59:00 +08:00
只要能好好做，为啥世界会不好呢
|
 |
5
jok3r 2014-07-06 20:12:59 +08:00
还可以吧，只不过目前处于完全没法用的状态
|
 |
7
iiduce 2014-07-06 20:28:22 +08:00
数据还都是来自维普、知网、万方这些数据厂商的，没有自己的数据，只是多了个搜索入口。到了第三方网站，该收费的还是要收费。
|
 |
8
suziewong 2014-07-06 20:44:01 +08:00
百度 的印象 也用不着 差到这个地步吧，人家产品 好歹也做出来了。
|
 |
10
duolab 2014-07-06 20:48:35 +08:00
读书是在别人思想的帮助下，建立起自己的思想。
-- 撸巴金 |
 |
11
Air 2014-07-06 22:07:15 +08:00
挺好的事情
|
 |
13
jacy 2014-07-06 22:19:38 +08:00
其实除了一段时间了，还在众测
|
 |
14
shoumu 2014-07-06 22:26:38 +08:00
还记得两年前，当时要去百度面试暑期实习生，然后就特意看了一下他们的产品。面试时时面试官问我还有没有什么问题的时候，我就说百度学术做得有点烂，面试官说，真的吗？百度什么时候出学术搜索了，我怎么不知道。然后让他点进去看了一下，最后面试挂了。
|
 |
16
badec 2014-07-06 22:30:01 +08:00
看不出这个结论怎么来的 +1
|
 |
17
douyingxin 2014-07-06 22:39:24 +08:00
被logo丑到了。。。
|
 |
19
sgissb1 2014-07-06 22:54:26 +08:00
请输入 “卧槽” 找到的第一条确实是学术。感觉就是第二个XX知道
|
 |
20
Rorschach 2014-07-07 00:02:29 +08:00 via Android
在G+上看到有人讨论方校长的学术水平，然后“百度学术”了一下，从首页的结果来看，显示更多的是来自媒体的内容而不是正经的学术论文，http://xueshu.baidu.com/s?wd=%E6%96%B9%E6%BB%A8%E5%85%B4&rsv_bp=0&ch=&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&bar=&rsv_spt=3&ie=utf-8&sch=1
|
 |
21
csyjgu 2014-07-07 00:21:23 +08:00  1
用南大周志华老师的话说，百度学术与谷歌学术的差距，远远大于中国与美国学术水平的差距。
|
 |
22
codeplay 2014-07-07 06:59:23 +08:00
哈哈哈哈哈，太可乐了，百度要学术，哈哈哈
|
 |
23
4gShell 2014-07-07 09:09:51 +08:00
我就不明白了，它为什么就不能有。只能谷歌有？
|
 |
24
lyh3222 2014-07-07 09:15:47 +08:00
这个，不是，早就有了，吗……
|
|
25
iiduce 2014-07-07 10:22:48 +08:00
@regent http://www.sciinfo.cn/ 那这个岂不是更专业一点
|
 |
26
jianghu52 2014-07-07 10:30:09 +08:00
还妄想复制百度知道的辉煌，做梦啊。
|
 |
27
kelvinblood 2014-07-07 11:03:05 +08:00
有个开始就是好的，希望好好做好好经营～～～
|
 |
28
rothbard 2014-07-07 16:36:05 +08:00
google学术好像还能用。百度那个就不吐槽了，尤其是那个名人名言搁那儿特碍眼。
|
 |
30
l6751902 2014-07-07 19:58:25 +08:00
它就不能从不是cnki上搜集么，我穷，几块钱看一眼就扔的钱花不起啊。找到合心意的论文不知道得翻多少篇才找得到。。
|
 |
31
qil 2014-07-07 21:25:15 +08:00
百度要做局域网的google
|
 |
32
pbjacob 2014-09-11 19:33:45 +08:00
但愿国人的企业能给力。
|
Select Language