submodule import 的时候，在什么情况下必须必须在 __init__ 里加上？

比如，目录如下：
foo/
__init__.py
bar/
__init__.py
xxx
yyy

import foo 后
foo.bar 木有，想到的在 foo 的 __init__.py 下加一个 import bar 就可以了，但是大多数情况 __init__.py 是空的也可以吧
所以，如何自动的让 foo import 他的submodule bar？什么时候必须在 __init__.py 里加？

import

foo

submodule

9 条回复 • 2014-09-05 16:56:15 +08:00

mengzhuo

2014-08-15 11:00:21 +08:00

这个需求貌似违反了Python的明确比隐晦好的标准……
__init__里一般不是空的，有作者、版本、授权方式之类的东西

pyKun

2014-08-15 11:52:03 +08:00

@mengzhuo
我指的除了这些是空的。。

totoismi

2014-08-15 12:17:06 +08:00

__init__.py 为空，如果仅仅导入包，基本什么都做不了的

no13bus

2014-08-15 12:43:44 +08:00

```python
import bar
__all__ = ['bar']
```
all是明确你需要导入哪些东西，python建议你写，不然的话 python会把所有东西都导入的。不明确

pyKun

2014-08-15 12:50:10 +08:00

@no13bus

写成docstring么？我直接import bar和这个有啥区别么？

no13bus

2014-08-15 14:45:19 +08:00

@pyKun sorry 我以为现在v2ex已经支持mrkdown了呢。实际代码是这样的。写到foo的init里面。

import bar,bar1,bar2
__all__ = ['bar']

那么你在from foo import *的时候只能导入bar。 bar1 bar2都不能导入。__all__的意思就是让你对模块内的接口进行限制以免默认情况下导入了一些变量会对程序造成污染。

pyKun

2014-08-15 14:53:22 +08:00

@no13bus
这个明白，我现在环境也是这么解决的，但是我奇怪的是另一个module，同样情况，在 __init__.py 除了声明，license什么也没有，但是那个就能找到对应的 foo.bar

pyKun

2014-09-05 15:15:05 +08:00

@mengzhuo
@totoismi
@no13bus

最近有碰巧发现在开说说的那种情况下，from foo import bar 是可以的，所以猜下，应该是：

1. foo.bar 会去找 foo.__all__
2. from foo import bar 的时候先是通过 pythonpath 找到 foo，也就是一个目录，这个时候import bar，pythonpath 自然就包括了本地，即 ‘.’ 所以 from foo import bar 是可以的

这个是猜的，还没查询代码验证

totoismi

2014-09-05 16:56:15 +08:00

是的，按照你的代码结构，from foo import bar是可以的。但是import foo后foo.bar是找不到bar的。