一个 Mac 上 Ramdisk 的小测试

这两天看到ramdisk的讨论，发现好几年没用过这个工具了，于是想测试一下Ramdisk速度。机子是rMBP294(PCI-e SSD 512G)，解压Zip文件到Ramdisk和到当前目录花费时间进行比较，解压对象是文件数较多的openwrt固件压缩包，大小715M。

直接用Mac原生归档工具
/Volume/RAMDISK 9秒59分
~/Downloads/ 6秒8分
这个条件下能直接感觉出归档在当前目录要快的多

terminal中用tar解压缩
4.98 real 0.50 user 4.43 sys
11.32 real 0.80 user 9.14 sys
此时，tar却快得多。

这个结果感觉跟程序的优化有关，我解压的文件有5.8万个文件。

如果是浏览器缓存的话，个人感觉还是没有将缓存放到ramdisk的必要，rMBP的SSD速度已经不是原来的串口硬盘可以比的了。早几年确实还是能感觉到ramdisk带来的性能提升，只是这个东西有些不稳定，我记得原来正常工作了几个月之后，崩了了一次，就没弄过了。此外，网络传输的瓶颈不是本机性能，而是带宽，这个估计这几年还是不会太改变。
没用过其他PS等软件，不做评价了。

ramdisk

解压

归档

3 条回复 • 2014-10-20 14:01:12 +08:00

jox

2014-10-19 14:47:09 +08:00

如果硬盘还不是SSD的话，把缓存放在ramdisk里确实能够提升性能，这只体现在一些在运行过程中有大量IO行为的程序，有SSD的话，ramdisk的提升效果就没那么明显了

感觉ramdisk用处最大的就是作为浏览器的缓存，ramdisk对我来说是个可以胡搞的地方，比如突然想起来个事情，可以在ramdisk里写个程序进行验证，我的~/路径下有个文件名为lab的link，指向ramdisk里的一个路径，这里面乱七八糟的什么都有。这个有点像emacs的机制，打开文件之后在buffer里编辑，在保存到某路径下之前buffer里的内容只存在于内存中，我觉得这个机制挺好的，ramdisk就像硬盘版的buffer，我下载文件都放到ramdisk里，比如电子书，影音图片，安装程序啥的，下载完成之后不想留就直接删除或者就放着以后地方不够了再删，想留就拷贝到硬盘上

SSD我还是不敢放重要的静态数据，我目前只是把应用程序和系统放在SSD上，照片，音乐，电影以及程序的源文件我都放在机械硬盘上，并且做了备份，这样即使SSD崩溃了我的重要数据也不会丢失。

另外用xcode开发和调试程序的时候，会产生一些临时数据，我把这些路径都指向了ramdisk，这个感觉确实能快一些，其实如果用git的话，可以在ramdisk里开发，然后往硬盘上的repo里push/pull，尤其IDE对源程序文件进行大量的parse行为的话，我以前试过，效果不错，就是每次想要提交代码的时候都要push，有点麻烦，就没继续了

jox

2014-10-19 15:11:41 +08:00

哦，对了，还有一个，我把osx的截图路径也设为了ramdisk，就是按cmd+shifit+3/4那个快捷键截出来的图，我经常玩一款叫宠物连连看的游戏，玩到后面几关挺难的，就截图暂停然后看截图来玩，玩的过程中如果运气不好宠物排的比较刁钻的话会截很多图，放在ramdisk里然后按空格用preview看，很方便

jedihy

2014-10-20 14:01:12 +08:00

@jox 好用途