这是一个创建于 3667 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
非常震撼人心的一部电影，大家看完什么感受~~
 |
1
F2Sky 2014-11-16 20:04:43 +08:00
在电影院跪着看到散场
|
 |
2
conansunday 2014-11-16 20:07:35 +08:00 via iPhone
正在电影院，还有三分钟就要开始了
|
 |
3
jkjoke 2014-11-16 20:09:27 +08:00
前奏略长，中间吓一跳，后面碉堡
|
 |
4
wangsir 2014-11-16 20:09:33 +08:00
明天看
|
|
5
jkjoke 2014-11-16 20:10:25 +08:00
有一段看湿了
|
 |
6
raychar 2014-11-16 20:10:29 +08:00  1
憋尿很痛苦。
|
 |
7
mingming 2014-11-16 20:17:32 +08:00
后悔没买 IMAX
|
 |
8
sneezry 2014-11-16 20:20:41 +08:00
那段我看哭了，看过的都知道是哪段，没看过的我不剧透。
|
 |
9
Tinet 2014-11-16 20:23:25 +08:00
热血沸腾
|
 |
10
XDA 2014-11-16 20:25:29 +08:00 5
“时间可以伸缩和折叠，你的鹤发或许是我的童颜，而我一次呼吸能抵过你一辈子的岁月。 ”
——摘自豆瓣 |
 |
11
loading 2014-11-16 20:41:44 +08:00 via Android
请问imax也是2d吗？值得？ 130vs30的价格……
|
 |
12
taresky 2014-11-16 20:43:40 +08:00 via iPhone
今天看2d到一半有事先走了，请问各位看了IMAX的值得吗？效果如何，我再去看一次。
|
 |
13
zro 2014-11-16 20:45:36 +08:00
看完脑洞大开的样子。。。
|
 |
14
zjf 2014-11-16 20:46:06 +08:00
不知下周还有没有场...这周没时间去...
|
 |
15
iyaozhen 2014-11-16 20:49:47 +08:00
在电影院楼下买了一大瓶酸奶，其实应该再买点纸巾和尿不湿。哦，有书店的话先去看下《时间简史》
|
 |
16
xmuxsp 2014-11-16 20:51:11 +08:00 3
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light. Though wise men at their end know dark is right, Because their words had forked no lightning they Do not go gentle into that good night. Good men, the last wave by, crying how bright Their frail deeds might have danced in a green bay, Rage, rage against the dying of the light. Wild men who caught and sang the sun in flight, And learn, too late, they grieved it on its way, Do not go gentle into that good night. Grave men, near death, who see with blinding sight Blind eyes could blaze like meteors and be gay, Rage, rage against the dying of the light. And you, my father, there on the sad height, Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray. Do not go gentle into that good night. Rage, rage against the dying of the light |
 |
17
GhostFlying 2014-11-16 20:53:54 +08:00
@sneezry 不知道，因为好几段看哭了
|
 |
19
sohoer 2014-11-16 21:10:23 +08:00
五维 无限重生 有意思
|
 |
20
likuku 2014-11-16 21:10:49 +08:00
诺兰不拍3D的，用70mm胶片拍摄，imax的巨幕刚好适合70mm胶片放映。
|
 |
21
Tink 2014-11-16 21:12:14 +08:00
看了imax的，有一点没看懂
|
 |
22
bulldozer 2014-11-16 21:13:19 +08:00 via iPhone 1
很烂的片子，硬科幻爱好者就不必看了。
没看过的下载地心引力看看就差不多了。 不值得看 |
|
23
likuku 2014-11-16 21:18:31 +08:00 1
「三体」，「时间简史」都看过的话，会比较容易理解...
不少细节涵义蛮深的. 「《星际穿越》的科学顾问是明星物理学家基普•索恩（Kip Thorne）教授，他的科普著作《黑洞与时间弯曲》和史蒂芬•霍金的《时间简史》和B.格林的《宇宙的琴弦》，被称为宇宙物理学研究进展的三部曲。」 |
|
25
bulldozer 2014-11-16 21:21:13 +08:00 via iPhone
拉倒吧。真没人觉得穿过黑洞落在自家书房这种破情节根本无法撑起一个像样的故事吗？
其他所以情节因此根本不堪一击，故作深沉而已。 |
 |
26
cougar 2014-11-16 21:24:05 +08:00
这是一部用科幻题材表现“爱”的电影，很感人，反正关于宇宙、时间、以及其他深度理论不了解的话也不需要了解
|
|
27
bulldozer 2014-11-16 21:24:34 +08:00 via iPhone
这种小孩过家家的东西还被煞有其事的解释，科幻和魔幻都分不清。
至于么？ |
 |
28
lch21 2014-11-16 21:28:18 +08:00 1
其实是一部讲美国以家庭为中心价值观的主旋律电影。
披了件科幻片的外壳而已。 |
|
29
likuku 2014-11-16 21:32:10 +08:00
黑洞内部没人知道是啥，所以怎么编都可以。
曾看过一个说法：A宇宙里的黑洞是吸入一切物质包括光，另一边，可能将吸入的东西喷出来形成了宇宙B，宇宙B的奇点。黑洞或许就是连接两个宇宙的桥梁。 |
|
30
bulldozer 2014-11-16 21:36:39 +08:00 via iPhone
|
|
31
bulldozer 2014-11-16 21:40:40 +08:00 via iPhone
拍摄本身和（地心引力）很雷同。故事更经不住推敲。至于所谓爱和亲情和求生毅力，还比不上地心引力。
当然我不是说地心引力是部好片子，一般而已。这部嘛，烂片！ |
|
32
bulldozer 2014-11-16 21:47:42 +08:00 via iPhone 1
我可以接受科幻部分只是作为一种道具推动故事，没办法接受科幻部分和魔幻一样随心所欲，如果套上黑洞就可以随意编造，那不如拍哈利波特更好
|
 |
33
sssdddong 2014-11-16 22:04:59 +08:00
如果男主掉黑洞死掉，然后地球灭亡了，人类在那个新的星球上存活下来更好
|
 |
34
Garwih 2014-11-16 22:11:16 +08:00
有一段流泪了。
|
 |
35
shinwood 2014-11-16 22:12:03 +08:00
看个科幻片都看哭了，真是直指人心。
|
 |
36
kava 2014-11-16 22:17:53 +08:00
伪科幻，真煽情
无法接受进入黑洞后的剧情 |
|
37
kava 2014-11-16 22:20:57 +08:00
看imax不幸坐到第三排，屏幕大得太难受了。
字幕长的要眼睛要看三次才能看完。。屏幕上出现一个大的人头基本上只能看到眼睛鼻子那一块。。。 看到后面才慢慢适应。。 |
 |
38
Vindia 2014-11-16 22:24:30 +08:00 via iPad
糯米活动28买的，觉得应该买贵的imax再看一遍。
|
 |
40
vern 2014-11-16 22:37:32 +08:00
很一般，严重被高估。
不难懂，但现在唱兴的人很多都是因为「看懂了别人看不懂」而并不是因为真的好看。 |
 |
41
walkingway 2014-11-16 22:41:33 +08:00
昨天imax看完感觉算是最近比较好看的片子了
|
 |
42
soruNis 2014-11-16 22:52:09 +08:00 via Android
不能理解往往是自己想象力匮乏，而非创作者无知； 往往也是我们自己的无知造就了这许多狂妄。
|
 |
43
jedicxl 2014-11-16 22:53:21 +08:00 5
@bulldozer 你压根没看懂。或者说你的知识还不够撑起你的理解能力
黑洞中的超立方体，是未来的掌握高维技术的人类／本来就是高维生物特意建立以供主角向过去传递信息的。无法理解？想象一下你将一部下载好的电影，在任意时段暂停，并用编辑软件修改这暂停时段的任意细节。对你来说，这些静止画面是摊开的可以从头至尾随意浏览和编辑的，但对画面中的“二维生物”来说,ta无法倒退无法快进，只能沿ta自己的“时间”轴生老病死苦。于是我们就成了他们的上帝，成了电影中的they。注意上面的时间是加了引号的，因为对他们来说的时间，对我们来说只是无数个画面的连续而已。于是，在黑洞中的那无数个书房，就好比被高维生物摊开的我们生活的任意一个时间段的四维时空。这无数个小格子，就代表了无数个时间子之间的那段时空。 而黑洞书房这部分剧情真正的问题在于：cooper究竟能否对当时的书房产生影响。其实按理说是不能的，只能观测和浏览，不能影响。但是为了剧情，so what? 还是无法理解高维空间在低维度展开是如何的情景的，可以去看《从一到无穷大》，伽莫夫的科普巨作，70时代诞生至今都不减光华。还有部书详细的说到了时间作为单独一维的实际意义并以坐标的形式重演整个事件过程的（也就是黑洞书房的原型），我忘了啥名了，翻翻看，能找到就来补充 楼上各位说伪科幻的，真的还是你们的知识储备不够。不需要多高深的知识，普通的面对高中生的就足够了。比如《从一到无穷大》和《物理世界奇遇记》。《星际穿越》虽然确实称不上神作，但却是部优秀的硬科幻电影。 另外，影片最后的人类新家园，让我瞬间想到了《与拉玛相会》，心目中的神作啊！太象了！有了星际穿越的这段镜头，我的拉玛是彻底与银幕无缘了，泪奔。。 |
|
44
jedicxl 2014-11-16 22:55:03 +08:00
另外，太明显的硬伤还有利用重力异常之下的灰尘在书房地上留下二进制坐标，看的当时实在无语。后来的海面巨浪都没这个牵强
|
 |
45
BGLL 2014-11-16 23:13:12 +08:00
科幻爱好者表示听起了没什么特别独特的啊，都是科幻老套路了
听取来就很软，听起来想起来梶尾真治的众煽情软科幻 另外科幻软与硬没有优劣之分吧，侧重点不同罢了 - 还没看的，不过这种大手笔肯定会去看，特效很用心，尤其是那个黑洞，应该不错。 |
 |
46
xieyingli 2014-11-16 23:19:17 +08:00 via iPad
@bulldozer 哈哈其实我挺理解你的，我也觉得其实剧情没那么感人，在我心里云图比这个好多了。不过，不过，我觉得不用偏激，这个片把以前只能语言描述的东西展现在我们面前了，我觉得这就是最牛的地方，这也是我为什么极力怂恿认识的人去看iMax。
|
|
50
jedicxl 2014-11-16 23:35:21 +08:00
呃，更正，黑洞书房那段是可以通过波动引力弦影响事件的
|
 |
52
lalalakakaka 2014-11-16 23:44:11 +08:00 1
黑洞书房明显只是个UI而已~
高科技文明为主人公特地打造的一个用户界面，方便主人公控制引力波。。 要真是把引力波通信装置的技术细节展示给主人公，主人公也不会用啊。所以最好的办法就是跟玩游戏似得，体验式的交互方式 |
 |
53
Cwind 2014-11-16 23:46:42 +08:00
@lalalakakaka 这个比喻不错:D
|
 |
54
mulog 2014-11-16 23:47:26 +08:00
上周六看过 不得不说不如期待 大家都说是神作 但是我看完只给了个四星
但是我是不敢吐槽的 在这个时间点吐槽这片在各大社区看起来politically incorrect的行为XD |
|
55
mulog 2014-11-16 23:48:55 +08:00
typo
看起来politically incorrect的行为 -> 看起来都是 politically incorrect 的行为 |
 |
56
trihuan 2014-11-16 23:51:27 +08:00
伪科幻
|
 |
57
aaalzk 2014-11-17 00:02:09 +08:00
主角掉到黑洞后的剧情各种凑啊,真恨不得手上有个向右按钮
|
 |
58
lvye 2014-11-17 00:22:32 +08:00 via Android
说电影不是硬科幻的真可笑，本来诺兰就没说他是。是观众给电影套上的。如果电影能讲清楚虫洞 黑洞的构造，那十个诺贝尔都不够发。
|
 |
59
guoruei 2014-11-17 00:42:49 +08:00
伪科幻，在第一个星球的时候热力学第二定律扭曲那么严重，这帮人都应该全死了，但是没有。之后进黑洞没被撕裂……基本可以看作是奇幻电影了，更不要说各种巧合了。
|
 |
60
VYSE 2014-11-17 01:00:04 +08:00
|
|
61
bulldozer 2014-11-17 01:08:41 +08:00 via iPhone
|
 |
62
iLiberty 2014-11-17 01:21:21 +08:00 6
有些理工男，带着女孩子去看星际穿越，自以为大谈虫洞的原理、剖析黑洞的成因，女孩子就会刮目相看。错！大错特错！没有几个女生听得进这些鬼！你们忘了看电影的初心了吗？正确做法是，在影片结束后，看着女孩的眼睛，说：“原来，宇宙的终极答案，叫做爱啊。”
|
|
63
bulldozer 2014-11-17 01:28:26 +08:00 via iPhone
@lalalakakaka 如此高高高高文明，还不如直接控制脑电波，让墨菲或者谁忽然想到来的方便。
花这么大手笔，花几十年时间，硬生生拆散父女，催那么多廉价眼泪，还死那么多人类，最后还高科技的引力波，有必要么？ 还只是这个烂片就要故作高深的讲一个“时间空间”的故事不息生硬到死？ |
|
64
bulldozer 2014-11-17 01:37:24 +08:00 via iPhone
科学细节正确与否对这部片子根本毫无争论价值。
这个片子故事设定就一塌糊涂，所有细节上的雕琢最终变成了装逼和笑话。 |
 |
65
paulagent 2014-11-17 01:39:12 +08:00
不参与争论,本身电影好坏与否就是主观的, 我就见过吧2001批的一无是处的.
我本人是喜欢这个电影的, 我只刷了一遍就出差了,估计2刷只能看碟片了. 推荐IMAX,真心的,这片子看IMAX老爽了,值得票价. 不好剧透,但是配乐爽爆了 |
 |
66
lightening 2014-11-17 02:04:29 +08:00 via iPhone 2
你们说的“硬科幻”，是我理解的“科教片”吗？
|
 |
67
zj299792458 2014-11-17 03:13:58 +08:00
@bulldozer 聪明，人家高高高文明都没想到控制脑电波，就你想到了，只能说你在我们这个文明里生存真是屈才了。
|
 |
68
g552656 2014-11-17 03:18:12 +08:00
这是一部严谨的科幻片，所有情节都来自于已知和有理论预测的可能的未知。
|
 |
70
Lentin 2014-11-17 07:31:47 +08:00 via Android
楼上认真的都输了
|
 |
71
TONYHEAD 2014-11-17 08:00:34 +08:00 1
@loading
九、不用3D，因为3D不适合宇宙题材 诺兰也是好莱坞里坚持拍摄胶片的导演之一，《星际穿越》并没有沿用时下流行的3D或者是数字拍摄，而是沿用了胶片与2D，只是增加了IMAX胶片。诺兰觉得，3D的吸入式观感并不适合用来拍摄恢弘的太空题材电影，反而小场景更加适合。 猫眼电影有33元带选座位的，推荐。 |
 |
73
duoglas 2014-11-17 08:32:41 +08:00
整个故事大框架上还是ok的
关键硬伤主要在于 1. 公式推导(前半部分的公式还是靠谱的, 到后面说去趟黑洞观测一下传数据出来就能推导出来开始就是屎了) 2. 黑洞部分的一切(黑洞视界边的水星球的一切, 黑洞进入过程的一切, 黑洞内部景象的一切) 把这两个当做是平行宇宙基本参数不同, 就能当做是一盘好屎吃下去了. |
|
74
duoglas 2014-11-17 08:34:17 +08:00
所以他的片子最大的问题就是
没有任何相关知识的看不懂, 有了足够知识的看到各种硬伤 只有了解了一部分知识的观众才能看到爽. 不过这也是大部分观众的状态, 所以能卖. |
|
75
duoglas 2014-11-17 08:34:39 +08:00
@lightening 不是
|
 |
77
hggg 2014-11-17 08:37:57 +08:00 via iPhone
理解plan a和plan b的区别才能理解电影
|
 |
78
jackfan 2014-11-17 08:58:26 +08:00
觉得很乏味，还是 天煞-地球自卫反击战 这种好看
|
 |
79
ichigo 2014-11-17 09:01:04 +08:00
好几个地方我没看懂。
|
 |
80
sqbing 2014-11-17 09:04:43 +08:00
看了上面那么多人攻击，反攻击，更觉得我不去背书了解技术细节，单纯从观影感受出发，体会导演传达的感情的做法是对的，更简单，更值回票价
|
 |
82
alen_v 2014-11-17 09:10:00 +08:00
30元 imax ， 值啊~~~~~
|
 |
83
pljhonglu 2014-11-17 09:10:12 +08:00
@bulldozer 其实电影里那个机器人说了，唯一能跨越维度空间的东西就是引力波。所以不是他们不想让墨菲直接想到，而是未来的人类在高维空间，他们做不到啊。。。
所以我觉得电影从头到尾饶了那么大一个圈子，让库珀和墨菲去拯救世界，其实最终拯救世界是爱啊。为什么那么多人到了太空，那么多人为拯救地球而付出，缺单单是库珀成功了，因为这里面的核心人物博士主张抛开感情，包括其他人都是没有家人的啊。 与其说是库珀运用引力波把信息传递给墨菲，让墨菲拯救世界，不如说是他们父女之间的感情拯救了世界。 |
 |
84
jtskyin 2014-11-17 09:36:32 +08:00
这片现在就真的是皇帝的新衣。凡是觉得不好看的，都被打上“没看懂”、“想象力匮乏”、“低端观众”的标签
|
 |
86
jdnull 2014-11-17 09:38:37 +08:00
不明白为什么有这么多人就这么自以为是？你丫牛逼你丫去拍啊你丫知识丰富你丫去搞诺贝尔啊
|
|
87
jedicxl 2014-11-17 09:40:44 +08:00 via iPhone
@jtskyin 也不全是。觉得不好看就说觉得不好看，看不懂就说看不懂，明白的不绕弯的说出来，想不不会有人来吐槽。可问题是，很多人是看不懂却说不好看，不好看却说伪科幻。能对自己诚实点不？
|
 |
88
ulic95 2014-11-17 09:45:44 +08:00
看了连续的两场IMAX版，第二场中间累趴了。以后还会温习滴。
|
 |
89
zhoulujue 2014-11-17 09:46:03 +08:00
去影院看了两遍，尝试找漏洞，没找出来，是硬科幻。
|
 |
90
ooxxcc 2014-11-17 09:53:47 +08:00
好好的科幻片扯什么爱
到了书房那一段我都想直接退场了，太扯了 最后再来个强行大结局，搞毛 最后35%砍掉还值得一看，虽然有略多设定上硬伤，画面不错 |
 |
91
lukic 2014-11-17 09:55:45 +08:00 1
丰富了block list，开心。
|
|
93
bulldozer 2014-11-17 10:03:10 +08:00 1
@pljhonglu
就是因此才显得这个故事的设定不合理，一个可以在太阳系内摆下一个虫洞的文明，没有办法把必要信息传递回来，在生死攸关的时刻，玩了一个“唐三藏取经”的游戏，生硬的玩了一个“毫无必要”的爱和亲情、时间空间的游戏。 对于这个影片，科幻的内容，与其说是黑洞之类是科学，不如说这些东西和“月光宝盒”、“时空机器”一样是一个推动故事发展的道具。 好的软科幻影片的导演，当然一定会严谨追求细节，让它看起来不那么“月光宝盒”，不那么不讲理。我承认虽然有硬伤，但这些部分的细节还原还是做得不错的，起码看起来煞有介事，至于具体正确与否，那这个理论本身还是假说，不必苛责。 但本质上，把时空观替换成月光宝盒，对本故事，一点影响没有。 一旦你做了这个替换，把科幻外衣剥去，不那么装的“知识渊博”，你就看出，这个故事根本没讲清楚为什么墨菲是"The One"，而且不能用更简单的方式处理，一个高度发达的文明却反而高度复杂的处理一个事情，只是显示了这个导演的“超上帝视角”，必要的冲突处理随心所欲。花这么多精力，却把故事讲烂了，这本身就是笑话。 |
 |
94
yuankui 2014-11-17 10:04:21 +08:00
比不他的上Inception
|
 |
95
P9 2014-11-17 10:17:22 +08:00
难道 没有人觉得 安妮的 鼻孔真的好大好大吗？ ？？？？
|
 |
96
fr0m 2014-11-17 10:26:18 +08:00 1
诺兰最差的一部片子，作为一个曾经的科幻爱好者，这片子的科幻部分仅仅停留在拽概念的阶段，缺乏延伸和想象。叙事和剧情简直就是一塌糊涂，剧情还可以理解，毕竟诺兰的片子剧情水准一直难以算作一流，但叙事水平就是另一回事儿了。诺兰爱用的贯穿全篇的线索与主题存在感薄弱，揭示出来也没任何惊艳感，以往的沉重感由于叙事的直白而显得做作，更不要提那大段的铺垫和生硬的过渡了，简直不能相信这是诺兰的片子。我是诺兰粉，原来以为自己是脑残粉，看来还不是。总之这部片子肯定算不上烂，如果不是诺兰的片子，7分。但是因为诺兰，对不起，5分不能再多了。
|
|
97
jedicxl 2014-11-17 10:27:51 +08:00 via iPhone
@bulldozer 电影里已经说了，跨空间跨维度能传播信息的只有引力波。所以只能用间接的方式而不是什么精神链接脑波传递
|
|
99
ooxxcc 2014-11-17 10:33:49 +08:00 1
@jedicxl 先不说引力波是否能穿越时空，既然主角都用灰尘来发送莫尔斯码了，干脆打个二维码不行吗
不用普通人类都能理解的东西发送，一定要靠推书和表针摆动来传递信息，一定要发给自己女儿……反正我觉得很生硬 |
Select Language