这是一个创建于 3575 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如有一天，默认情况下无法访问任何国外网络，需要用的必需得申请并备案。
如果这样会对社会有什么影响？从那些方面看是不可行的？
以我有限的生活经历来看，除了国际社会的抗议外，国内阻力应该完全压得住，当然肯定会减缓国内外知识和经济交流。
如果这样会对社会有什么影响？从那些方面看是不可行的？
以我有限的生活经历来看，除了国际社会的抗议外，国内阻力应该完全压得住，当然肯定会减缓国内外知识和经济交流。
 |
1
blacktulip 2015-02-27 19:05:45 +08:00
不要心存幻想了，唯一出路是肉身跳出三界外不在五行中
|
 |
2
LazyZhu 2015-02-27 19:06:57 +08:00
必然趋势哦, ipv6普及后, 每人分配绑定一个ipv6.
以后不但要拨号帐号, 还要上网许可证... |
 |
3
blijf 2015-02-27 19:09:59 +08:00 via Android
感谢祖国无微不至的保护，谢谢
|
 |
4
qiuai 2015-02-27 19:21:02 +08:00
这还要说可能性?
这很明显马上要到了啊. |
 |
5
leopard080264 2015-02-27 19:22:35 +08:00
这叫”行使网络主权“
|
 |
6
66450146 2015-02-27 19:34:58 +08:00
出国呗
|
 |
7
banri 2015-02-27 19:36:52 +08:00
肉翻？
也就是想想。 目前的条件上来说，我可能被迫妥协。但我…… |
 |
11
Dongdong36 2015-02-27 22:04:21 +08:00
必然
|
 |
12
JamesRuan 2015-02-28 00:50:37 +08:00 via Android
决心已下，五年内全国IPV6实名不是梦。
|
 |
13
v2015 2015-02-28 03:06:12 +08:00 via Android
不是一直吹嘘减政放权，这算不算权利垄断，要不今年网络再增加几百个牌照，欲加之罪何患无辞！
|
 |
14
NeoAtlantis 2015-02-28 03:22:30 +08:00
到时候就只能申请上网了……不过搞成这个样子个方面阻力会很大，即使是体制内的估计也会有不少。
其实这样只是让更多的人看清楚一些东西而已。不满意的人越来越多，然后呢？再大一块冰放到不对的地方也会化的。 当年柏林墙曾经也是堪称完美的设计，双层的结构，中间有几十米的雷区、防冲击的铁轨、自动射击机枪和人工岗哨。但是存在了30年不到。 |
 |
15
laiyingdong 2015-02-28 07:28:34 +08:00
新疆从2009年7月开始就尝试过断网，一直到2010年5月。物理切断新疆与外界的互联网链接。除了少部分政府网站 其他疆外的国内网站 百度QQ都不能上。 国际电话也被限制。
早在2008年，西藏就尝试过断断续续的断网。 ----------------------------------- 但是新疆和西藏都是人少的地区，如果是“大局域网” 首先一定会有很多人反对，但是反对到何种程度就要看你们的造化了。是take a walk还是什么？..... 如果能发展到局域网阶段 估计那也得是26年前的那种特殊情况了（虽然当时没网） 一、国内的信息交流 这里假设“局域网”内部互通没有障碍 如果可能，最好是弄一个P2P的加密通信软件。搞一个Deep Web。然后在上面弄一个V2...... 二、与国外的通信 (1)卫星 BGAN之类的卫星宽带你们是用不起的，但是卫星电话普通民众是可以负担的 保证紧急情况的通信 喜欢看新闻弄个TV也可以 小心广电 (2)受监控的国际通信服务 由于行业需要某些政府部门和企业还是能够连接外网。估计各种“加速器”“代理”就会出现。这要看管制的程度 个人如果可以开通的话有关部门会趁机捞钱。如果能开通 那么使用普通的翻墙手段就可以克服 (3)境外信号 比如某些边境城市就可以利用对方的3G/4G上网 |
 |
16
hebeiround 2015-02-28 08:27:42 +08:00 via iPhone
GFW工作人员不看1024的吗？
我觉得这类信息是人类刚需啊，美剧什么的，不可能不看的。现在又不是文革，人人都有私心。 |
 |
17
bugmenott 2015-02-28 08:38:25 +08:00 via iPhone
@hebeiround 一定是特殊线路
|
 |
18
wy315700 2015-02-28 08:43:25 +08:00
|
 |
19
Eleutherios 2015-02-28 08:55:57 +08:00
之前看到某文献表明国家级局域网已在多国实现,
固然有历史/文化/社会现状/etc的差异, 但终究是个范例. 此外, 国内大众的主流需求能被境内服务满足, 而隐私问题的关注群体终究只有一小撮人, 所以大规模抗议浪潮不会出现. 按照围三缺一的做法, 适当开放些翻墙方式 , 既能满足小众需求, 还能进行隐秘审查, 顺便还能创收 (打着三无小作坊旗号运营的官营VPN什么的) 最后憋死的都是些小众群体里脑袋不灵光的, 翻不起什么风浪. |
|
20
Eleutherios 2015-02-28 09:00:56 +08:00
国际抗议也就是嘴上说说.
小组织的抗议不痛不痒, 完全可以视而不见. 政府层面的抗议只能是用于达成其他政治目的的由头. 何况棱镜门一出又剩几个大国还是干净的? 五十步笑百步, 徒增笑话. |
 |
21
zcbenz 2015-02-28 09:01:18 +08:00
按现在的趋势，对网络的控制已经越来越严格，大局域网是迟早的事。
|
Select Language