这是一个创建于 3545 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如公司的东西怎么摆放，公司颜色不能有绿色等等啊，而且还花钱请了风水顾问，每月固定发工资。更主要是今天下午就请大师过来做分享了，而且地方就在技术部作为旁边啊，你让一帮技术部的科技宅怎么跟着玩啊。
要不要踢场子呢，比如问一下大师几个问题：
* 牛顿三大定律您怎么看呢
* 为什么地球围绕太阳转
* 公司能不能挣钱更多的是去参考经济学原理这话您怎么看啊
大家还有什么好的主意吗？
要不要踢场子呢，比如问一下大师几个问题：
* 牛顿三大定律您怎么看呢
* 为什么地球围绕太阳转
* 公司能不能挣钱更多的是去参考经济学原理这话您怎么看啊
大家还有什么好的主意吗？
 |
101
liuyao729 2015-03-20 09:30:26 +08:00
翻各种风水书找为自己加薪的理由，看老板给不给加
|
 |
102
lzsadam 2015-03-20 09:33:50 +08:00
玄学和科学罢了，就像男和女，阴和阳，好和坏，时间万事万物皆有两面性
记住一条，不管相信传统也好，紧跟时代也罢，老百姓相信的东西最终会被传承下来，不信的东西最终会被老百姓推翻 那些整天说不要没用过某某手机就不要评价人家手机不好的人 是否要去先学习一下周易和风水？ |
 |
106
ivenvd 2015-03-20 10:20:11 +08:00
@justfindu 「老中医有时候也需要化验单」，这句话说明潜意识还是认为现代医学（化验单）更具可信服性……如果老中医都只能靠西医的手段过活，为啥不直接去看西医呢？（听一个医学朋友说过，有些中医开中药的时候，会将西药碾碎混进药方……）
|
|
107
lzsadam 2015-03-20 10:24:14 +08:00
@ivenvd 何为真理，何为虚妄？难道科学无法证实的东西都是虚妄？
难道科学不就是证明虚妄是真理的过程？ 拿科学还无知的部分，当老祖宗传承了几千年的东西是虚妄，是人类认知的肤浅。 老子在道德经说：人法地，地法天，天法道，道法自然。 传统讲究天人合一，对大自然要心存敬畏之心，头上三尺有神明，这才是万古不变真理 而战天斗地，人定胜天，和天斗地斗人斗，其乐无穷，才是真正的无知和虚妄 |
|
108
lzsadam 2015-03-20 10:27:54 +08:00
科学不研究虚妄的东西，那么真理何来？
没有虚妄哪来的事实，人类喜欢把自己无知的东西，叫虚妄。 所以才说阴和阳，男和女，好和坏，万事万物皆对立，相生，等等 如果老外把八卦图当虚妄，那么你现在用的电脑从何而来 如果老毛把这些当虚妄，请查阅8341部队历史，请查阅1976年天上掉陨石，老毛说有大人物会死，这句话。 |
|
109
lzsadam 2015-03-20 10:32:53 +08:00
科学本身就是研究人类未知的所谓 [虚妄] ，把 [虚妄] 证明为真理的过程，叫科学。
没有所谓的 [虚妄] ，难道你现在了解的科学，是吹牛吹出来的，你信么？ |
|
110
lzsadam 2015-03-20 10:40:10 +08:00
@ivenvd 中医和西医，在这个信息化，技术化时代，肯定会有融合
就像历史上各民族和汉族的融合 你能对少数民族都赶尽杀绝吗？ 有些人喜欢当N饭（狗？）或者A饭（狗？） 对立的东西一定要二者杀个你死我活，只存其一才是对人类好的么？ 何况西医的历史，科学的发展才多少年，我们泱泱中华，五千年的文明 伏羲一万年前，根据河出图洛出书，创立先天八卦，到文王拘而演易创立后天八卦 就被党的几十年战天斗地的无神论给破坏了？就被个别人把无知当信仰的谬论给排除了？ 现在有多少人能看懂河图洛书那几个符号的意义 如果这些都是虚妄，那么中华民族就是虚妄的民族，中华民族的历史就是虚妄的历史 你这个人本身又是从何而来 进化论本身也是科学界争议极大，还无法完全解释的东西，你也不要把它当科学了，因为科学还没有完全证明的。进化论本身是虚妄的。研究进化论的人就是傻，搞那么虚妄的东西做什么？ 很切合楼主发的帖子。 |
|
111
lzsadam 2015-03-20 10:48:13 +08:00
我的思想来源于易经，来源于孔孟庄老
不来源于什么二元论，后人的研究本也就建立在前人的基础之上 这些我们老祖宗几千年前就知道了 至于传统的仁义礼智信，温良恭俭让，更是在这个吃人的社会里荡然无存 所以，请现在的小年轻们，不要混淆现在学校的洗脑教育和我们真正的传统 如果人人都照孔孟之道做人，风水周易算命大师这些骗子从何而来？ 如果人人都把古人的思想和技艺精进，那么你还会说怀疑这些是骗人的么？ 还不是因为现在人浮躁，学个三脚猫的工具，就装大仙出来骗人，才导致很多人不信的么 说到底，我们几十年来做的东西，后来的人，在为前面的人背锅 这对世界上唯一一个薪火传承了数千年的民族而言，是悲哀的 然而，邪必然不胜正，是真理，总有被认同的一天 我也坚信人类社会会越来越好 |
 |
112
Culm 2015-03-20 10:48:17 +08:00 via iPhone
不要把无知当优越
|
|
113
lzsadam 2015-03-20 10:49:42 +08:00
111楼，工具=功夫
此帖可以休矣。 |
 |
114
mucid 2015-03-20 11:14:50 +08:00
其实咱们duang也是很信风水的，你怎么看？
|
|
115
ivenvd 2015-03-20 11:16:37 +08:00
@lzsadam 「难道科学不就是证明虚妄是真理的过程？」不是的，科学只证明具有可证伪性的命题，我说的虚妄是指无法证伪的命题。
比如我说「我有一亿块钱，但是既不能取出也不能使用更无法查到，但我就是有」。这就是无法证伪的命题，你还死命相信，还说科学迟早证明我有一亿块钱，这就是迷信了。玄学同理。 |
|
117
lzsadam 2015-03-20 11:23:30 +08:00
无知不可怕，可怕的是你变着戏法登峰造极的告诉别人你无知，世界很大，人根本微不足道。
|
|
118
ivenvd 2015-03-20 11:23:45 +08:00
@lzsadam 关于中西医的讨论，你使用了大量的类比，但是我很难认同这些类比的恰当性。另外你在对科学的定义上仍然没有考虑到可证伪性，不予置评。
关于中华传统思想，我很怀疑你研究的程度，至少以我粗浅的见识，孔孟和老庄的思想是矛盾的，比如你说的「仁义礼智信，温良恭俭让」，老子是批判的，所以才会说「故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。」 另外你刻意混淆了道家思想和道教、儒家思想和封建思想，讨论有失严谨。 |
|
120
lzsadam 2015-03-20 11:27:02 +08:00
|
|
121
lzsadam 2015-03-20 11:27:49 +08:00
不扯了，信则有，不信则无，每个人都有自己选择信仰的权利，我只是表达我的观点罢了，恕不想回复。
|
|
122
ivenvd 2015-03-20 11:29:32 +08:00
|
 |
123
EugeneQiu 2015-03-20 11:29:49 +08:00
迷信不等于信仰。
但太多人将两者混淆了。 |
 |
125
overflow 2015-03-20 11:48:20 +08:00
你们是不是传说中的北京某公司？
|
 |
126
tuoxie007 2015-03-20 12:05:25 +08:00
有个创业团队找过我，我问他们公司在哪里办公，他们说在中关村，我问你们都离的这么远，干嘛要在中关村，他们说，因为中关村风水好。。。
|
 |
127
justfindu 2015-03-20 12:16:19 +08:00
@ivenvd 中医用化验单是用来验证是否正确....是否符合...不是说我用了这个就是一定要排除另一个....只是一种结合的看法...
而且就你认识的中医都是西医证实的..有没有真的了解过中医...还是只是道听途说...不是每味药都特么有硫磺.朱砂 |
|
129
ivenvd 2015-03-20 13:39:01 +08:00
@justfindu 很显然不是每味药都有硫磺，朱砂。我说这个只是想说，完全参照中医的治疗方法是很危险的。
至于中西医结合，我也是很不认同的。中医的理论研究完全脱离实际，依赖于五行阴阳这种无法实验验证的东西、经脉这种人体解剖中没有发现的东西。很难想象「中西医结合」不是商家打出的幌子。中西药结合一个典型的后果就是「中药静脉注射」这种不伦不类的东西，致死率很高哦，Google 一下有惊喜。 另外由于上面所说的不可实验的原因，中医不存在改良和发展的空间，除非哪位大师能够在阴阳五行上有新突破……鉴于建国后的妖怪不许成精理论，这条看起来也不怎么现实就是了。 |
 |
130
BillowSky 2015-03-20 13:46:18 +08:00
如果在广东和香港，最好早点习惯吧，
|
 |
131
eggacher 2015-03-20 13:57:08 +08:00
别告诉我是豆瓣啊喂
|
 |
132
mimzy 2015-03-20 14:01:42 +08:00
不是豆瓣，应该是 T***S**H**。
老板决定的事，员工还是少参与。 |
 |
133
tonghuashuai OP @takato 这个很有道理
|
 |
135
xiaowangge 2015-03-21 14:09:55 +08:00
学长不跟着张教主了？ ;-)
|
|
136
tonghuashuai OP @xiaowangge 跟着呢啊，教主就在这家公司呢。
|
|
137
ivenvd 2015-03-22 03:57:51 +08:00
@justfindu 参考维基百科： http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E5%AD%A6#.E5.8F.A4.E5.85.B8.E5.9F.BA.E7.A1.80.E7.90.86.E8.AE.BA
全文写得都比较中肯，推荐一读。尤其是「中医与近现代医学的异同」这一段。 |
|
138
ivenvd 2015-03-22 04:07:44 +08:00
@justfindu 个人理解，中医的理论基础，跟炼丹术、气功、修真、算命啥的都是一脉相承的，只是因为名字里有个「医」字，侥幸被大众划分到文化遗产一类，才没跟那些难兄难弟们一个下场……
另外中医是基于经验的医学，一些药方的确有瞎猫碰死耗子、蒙对的时候，但是更多的药方是未知作用和副作用的，人的健康和性命不允许这样赌博。 |
 |
139
XadillaX 2015-03-22 10:36:42 +08:00 via Android
豆瓣？
|
Select Language