结合互联网思维的法律服务产品，基于众筹的集体诉讼平台

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

这是一个创建于 3497 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近一个律师朋友的老板在做法律相关的互联网创业，做的是一个律师的社区（具体哪家我就不说了，免得软文），但他们基本是非互联网专业从业人员，从产品到运营都毫无头绪。

跟他们聊的多了，我渐渐想到生活中普通百姓对于法律服务的一些需求，比如开发商延期交房，临街酒吧噪音污染等侵害范围较大，但对个体利益侵害又不算太大，个体维权成本很高这类事情。

互联网技术的本质是连接人与信息，提高效率。那么如果有一个类似互联网项目众筹的平台，当一个群体遇到这样的违法侵权事件，就可以在平台上发起一个众筹的集体诉讼，当金额达到一个律师所能接受的水平时，就可以集体聘请这名律师进行代理。

总体在于解决维权成本和与律师案源的对接，有更多正当的维权行为能够最终促成实质性结果的话，对社会法制进步也会是一种推动。

目前想的还比较简单，是否已经有类似的平台？

律师

互联网

维权

14 条回复 • 2015-05-11 14:30:37 +08:00

Tyler1989

2015-05-10 09:15:13 +08:00 via Android

古美萌≧◇≦

2015-05-10 09:38:42 +08:00 via iPad

贵律师朋友没有告诉其老板目前国内司法实践是不支持集体诉讼的吗？干扰可能超乎想象哦！

我觉得目前对小微企业及初创企业的法律事务支持可能会是一个比较好的增长点。四月中旬我去东北考察项目，遇到一个创业团队，他们为了解决法律方面的需要居然打算在集团框架下成立一个律师事务所，拟由一名在某所任职的律师负责。我说你们多余，一发展不了业务，二控制不住报销，纯属花大头钱，不如每年二三十万外签一个律师事务所。他们对比了一下风险和预算，放弃了原有想法。这个事例虽近似例，但已经可以显示初创企业对法律支持的重视和需要。

从生意的角度看，我更倾向于认为互联网法律服务平台的核心不在平台本身而在于如何找到实际用户，贵友之老板打算先支个摊子然后等生意上门的计划恐怕在业务层面风险较大。