这是一个创建于 3440 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
太抽象的翻译了~
 |
1
101 2015-07-04 20:17:59 +08:00
又是个跳入 Java 深坑的孩子，翻译不是很贴切就仿实例写代码就理解了
|
 |
2
acros 2015-07-04 20:19:32 +08:00
这个翻译不是挺贴切的吗？是说的Generic吧？
|
 |
3
otakustay 2015-07-04 20:33:19 +08:00
一个类可**泛**用于任何（也可以有限制）类**型**，具体使用的类型编译/运行时再确定
|
 |
4
crayygy 2015-07-04 20:36:25 +08:00  1
让我想起一个翻译：鲁棒性
|
 |
5
wwqgtxx 2015-07-04 21:33:51 +08:00 via Android
@101 c#的泛型同样坑，到你实现一个IEnumable<T>接口的类就知道有多麻烦了
IEnumable<T>继承自不带泛型的IEnumable 所以你要实现一个带泛型一个不带泛型的同名方法，这两个方法还tmd的返回值一个是<T>一个是object，所以还不能直接重载………… 总之都是泪呀，还不如Java的泛型，好用的多 |
 |
6
mahone3297 2015-07-04 21:48:08 +08:00
和具体化，相对应的，就是泛化。。。
|
 |
8
Septembers 2015-07-04 22:00:00 +08:00 via Android
@mouhong 方法签名不匹配
|
|
9
wwqgtxx 2015-07-04 22:38:39 +08:00 via Android
|
 |
10
mouhong 2015-07-04 23:20:43 +08:00
@wwqgtxx 你的两个 get 返回值不一样，C# 中返回值不是方法签名的一部分，不过为什么是这样，我也不是很清楚，貌似官方的说法是这会使 overload resolution 变得复杂 (就先当他们懒吧T_T)。但实现 IEnumerable<T> 接口你指的应该是返回类型的协变性吧，这个在 C# 中也不支持，究其原因，大概也是因为懒，一种权衡吧，嘿嘿，详情:
http://stackoverflow.com/questions/7996127/the-return-type-of-the-members-on-an-interface-implementation-must-match-exactly/7996843#7996843 http://stackoverflow.com/questions/5709034/does-c-sharp-support-return-type-covariance |
 |
11
dallaslu 2015-07-05 00:05:18 +08:00 1
「型」指的是类型，比如参数类型、返回值类型。那么「泛」应该怎么解释呢？
域名解析有一个方式叫「泛域名解析」，意思是说所有符合 *.example.com 的子域名比如 v2ex-demo.example.com 都可以根据这条规则解析到同一个 IP 上。好处很明显，当有一天你要在这个服务器上加一个站点 java-ashmp.example.com 时，就不用再修改解析规则了。 回到 Java，「泛型」的好处也很明显，当你在程序的「运行时」需要动态指定类中方法的参数或返回值类型时，直接在调用者代码里写就行了——而不用再修改那个支持泛型的类了。 |
 |
12
Smilecc 2015-07-05 09:02:30 +08:00
我一直觉得这翻译挺好的啊。。
|
 |
13
tanywei 2015-07-05 10:52:58 +08:00
还是喜欢python的数据结构
|
Select Language