关于 iOS 的 pro feature 用哪种方式发布比较好？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

iOS 开发实用技术导航

NSHipster 中文版

› http://nshipster.cn/

cocos2d 开源 2D 游戏引擎

› http://www.cocos2d-iphone.org/

CocoaPods

› http://cocoapods.org/

Google Analytics for Mobile 统计解决方案

› http://code.google.com/mobile/analytics/

WWDC

› https://developer.apple.com/wwdc/

Design Guides and Resources

› https://developer.apple.com/design/

Transcripts of WWDC sessions

› http://asciiwwdc.com

Cocoa with Love

› http://cocoawithlove.com/

Cocoa Dev Central

› http://cocoadevcentral.com/

NSHipster

› http://nshipster.com/

Style Guides

› Google Objective-C Style Guide

› NYTimes Objective-C Style Guide

Useful Tools and Services

› Charles Web Debugging Proxy

› Smore

这是一个创建于 3377 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

关于 pro feature 想到了两种方式，一种是一个 app 然后在 app 里面加 IAP 内购，第二种是一个基本的 app 然后另外发布一个收费的 pro 版本，大家觉得哪种方式比较好？

8 条回复 • 2015-09-06 16:05:11 +08:00

newtonisaac

2015-09-06 13:36:34 +08:00

第二个

wupher

2015-09-06 13:47:52 +08:00

内购坑比较多。除了购买还有验证（客户端验证、服务端验证），购买恢复等。

相比较，收费 pro 开发起来较省事。

stevenlordiam

2015-09-06 13:57:30 +08:00

@newtonisaac
@wupher
之前的顾虑是如果开发个 pro 版本会不会有些用户发现不了 pro 版？毕竟用 app 的时候可以看到 IAP 但是 pro 版用户还要去 store 里面搜索

tobyxdd

2015-09-06 14:02:58 +08:00

@stevenlordiam 那你在 lite 版里提示下呗

newtonisaac

2015-09-06 14:07:29 +08:00

打动了他，才肯花钱，发现收银台算不上困难。这也是丑女的悲哀。

lucifer9

2015-09-06 14:09:04 +08:00

一般都是先下 lite 试用，然后再买 pro 的吧
这样已购列表里面就会有两个类似的，强迫症表示受不了
IAP 的操作流程再复杂最多也就跟下载一次，购买一次差不多吧

blacklee

2015-09-06 15:16:12 +08:00

如果你的 App 有完全类似的竞品，那么就完全学习对方的做法。
如果没有竞品，那用第二种。

wupher

2015-09-06 16:05:11 +08:00

@stevenlordiam 从购买便利角度讲，内购确实要方便很多的。但是，安全与验证确实是一个比较头痛的事情。你知道的，越狱机直接有个插件就是 IAPFree ，直接生成伪造的 TransactionID 来做购买欺骗。不过，如果你写的 App 是小众，也可以不太管这个。像其它还有内购恢复的事。

Lite / Pro 也是有办法的，就是在 Lite 中进行相应提示，并且提供购买的跳转链接。好处是程序上处理要省事多了，什么验证、功能恢复都是 Apple 去处理。

我个人的意见，团队人手多，对自己的 App 有信心，有服务端，那么走 IAP 吧。反之，就 Lite/Pro 。