这是一个创建于 4691 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
数据只保留在内存里面做一些处理，处理完毕之后就丢掉。但是有源源不断地数据进来。有比较多的整数数值比较的操作，但是没有复杂查询，也没有其他复杂的数据库操作。请问，从性能和内存占用率来考虑，MySQL的memory engine和sqlite相比，哪个更好一些？有没有更好的推荐？
 |
1
kingwkb 2012-01-28 13:59:44 +08:00 via Android
当然sqlite
|
 |
2
felixonmars 2012-01-28 14:08:02 +08:00
不考虑memcached之类的nosql内存数据库吗?
|
 |
3
panlilu 2012-01-28 14:09:10 +08:00 via Android
mysql 没有压岁钱。。
|
|
4
felixonmars 2012-01-28 14:11:31 +08:00
@panlilu 明明是 没压岁钱了 ...
|
 |
5
gujiaxi 2012-01-28 14:26:31 +08:00
想到个段子：MYSQL=妈要生气了
|
 |
6
cngump 2012-01-28 14:30:45 +08:00 via iPhone
redis?
|
 |
7
flypen OP 因为要设计到一些比较操作（select * from * where a>b），所以用SQL的数据库操作起来方便点（当然不一定是效率更好）。如果用memcached或者redis这种key-value形势的东东，弄起来怕有点不方便。
顺便问问，SQL语句中的比较查询操作，在不能使用索引的时候都是会把数据库从头到尾扫描一遍的吧？这样的话，性能是不是就不是太好了？ |
|
8
felixonmars 2012-01-28 14:43:21 +08:00
还可以考虑mongodb之类的文档型数据库, 对于简单的where a>b类似操作是绝对足够了...
|
|
9
panlilu 2012-01-28 15:22:38 +08:00
@felixonmars 哈哈。。一时打错了。。
|
 |
10
master 2012-01-28 15:58:00 +08:00
各个的应用场景不同，没有哪个是绝对的好吧
|
 |
11
freefcw 2012-01-28 16:45:53 +08:00
最好用的其实是自己写一个= =
|
 |
12
Ricepig 2012-01-28 16:49:31 +08:00
sqlite的join性能貌似很低
|
|
14
Ricepig 2012-01-28 18:43:12 +08:00
@flypen 我有一个OLAP的应用开始就使用sqlite，数据量不太大的时候join性能就很一般，后来不得不自己做Hash Join
|
 |
15
feiandxs 2012-01-28 18:52:56 +08:00
没用过sqlite，但记得看到的资料普遍对sqlite的插入操作表示不理想。
https://www.google.com/search?q=sqlite%E6%8F%92%E5%85%A5%E6%80%A7%E8%83%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a sql在不用索引的时候进行检索是会全扫的。如果不想用key-value形式的库，用mysql的内存表性能也不差，具体看你应用了。 |
 |
18
Kobe 2012-01-28 23:03:26 +08:00 via iPad
这两个默认都不是内存数据库，考虑redis或者mongodb吧
|
 |
19
arden 2012-01-29 01:01:18 +08:00
|
 |
21
Livid MOD 数据源源不断进来，处理完之后又丢掉，那么猜想应该不会需要同时处理太多数据。
那这种时候就用 MySQL 好了。SQLite 是一个文件，如果有两个不同的程序同时使用一个 SQLite 数据库，那么你还需要第 3 个程序来协调写入。 |
 |
23
shawiz 2012-01-29 09:52:06 +08:00
楼主可以考虑用 Redis, 速度很快的 Key-Value 存储
根本不需要写 SQL |
 |
24
iyten 2012-01-29 10:34:11 +08:00
sqlite不支持单多线程数据处理~
|
 |
25
avatasia 2012-01-29 10:48:59 +08:00
redis couchdb都是大应用，小应用可以考虑leveldb
|
Select Language