我觉得找个公信人再出一个难度相近的题就知道是不是炒作了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4649 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

大家说是不是

10 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

lainuo

2012-03-09 20:53:51 +08:00

喜闻乐见...让老师继续吧....

clowwindy

2012-03-09 21:31:18 +08:00

看来大家对算法更感兴趣，而不是想知道谁是谁非

CoX

2012-03-09 21:38:24 +08:00

@clowwindy +1
回完贴才看到这贴，想一块儿了

Mrxx

2012-03-09 21:40:29 +08:00

这种方式不合适
昨天那个破解当中有很多提示的
做字典，猜测，运气都不可少

iwinux

2012-03-09 21:44:26 +08:00

当事人有这个义务吗？质疑的人无法举证证明 @allhack *完全不可能*破解，那是质疑者的责任，为什么要反过来让 @allhack 证明自己？都洗洗睡吧……

ihacku

2012-03-09 21:56:35 +08:00

我觉着这个能跑出来怕是有点偶然性的

Ricepig

2012-03-09 21:59:14 +08:00

我觉得。。。让人连续两次中500万大奖，才能证明没炒作，这个是不是有点难。。。

Wowbeing

2012-03-09 22:21:31 +08:00

真正的炒作不是来自那个帖子本身，而是所谓讨论那个帖子是不是炒作。而讨论这些的大多都是些吃饱了的人吧。

fanyange

2012-03-09 22:22:32 +08:00

如果觉得是炒作的话，不再关注不就行了么？炒不炒作对你有什么意义和好处呢？一味发这样的主题才是在助长炒作，LZ不是么？

clowwindy

2012-03-09 22:32:52 +08:00

嘛，我想错了
我觉得如果真有适当的方法的话，能跑出来一个密码就能跑出来第二个的