90% 的技术人思考能力到不了的问题，你是那 10%吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3005 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

对于技术不过关却每天装作牛人的网红，不知道你们怎么看？反正我觉得这个要是技术圈子一直被这些只会吹不做项目的网红主导话语权，我们迟早药丸。

Infographic

前些天因为被揭露技术能力不过关气急败坏的样子还历历在目 Infographic

附上踩痛他脆弱心灵的文章：冯大辉到底是不是技术大牛? 一个程序员眼中的 Fenng

第 1 条附言 · 2016-09-09 17:02:40 +08:00

有人说我技术什么水平，敢对技术比我好的人妄加评论。说实话技术这个东西骗不了人，有就是有没有就是没有，看他的贡献看他的输出。哪位觉得他有技术的你列举一下他的项目？还有人将 Fenng 跟章文嵩相提并论，在我看来非常无知。
既然我没资格评论，那我贴有资格批评他技术不行的大神，又能怎么说？
魏永明： http://weibo.com/1926329563/E5iHwceIl?from=page_1005051926329563_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment

网红

技术

过关

InfoGraphic

55 条回复 • 2020-02-03 16:18:29 +08:00

MuyuQ

2016-09-09 13:52:00 +08:00

字面意思大概是，“在座的各位技术员都是垃圾”。
隐藏的意思是，“弄技术的大部分都是是不动脑子的垃圾，没错，我说的就是在座的各位。”

不喜欢他的个性，微信号也取消了关注。
看看，呵呵，就好。

WytheHuang

2016-09-09 13:52:07 +08:00

有空看这些，还不如多写 Python 代码~

zonghua

2016-09-09 14:02:20 +08:00

http://www.ibm.com/developerworks/cn/rational/roles/architect.html

onlyice

2016-09-09 14:05:42 +08:00 via Android

本来觉得他还可以，这次的事情一闹，也粉转路人了。。

mengzhuo

2016-09-09 14:09:52 +08:00 via iPhone

看看上下文， Fenng 发了条微博，博客被 ddos 搞挂了，然后就有人质疑他的技术，换成你，你会涨红脸骂人么。你会想着给自己的博客上 cdn L3 硬防么？

哎…你们的行为恰恰说明了他的论点。
工作不饱和就写写开源项目。

kera0a

2016-09-09 14:26:57 +08:00

sb 一个，骗骗大学生

kera0a

2016-09-09 14:28:20 +08:00

这种简单逻辑能力别说程序员，是个脑发育正常的人都有。这 B 还一副大神的样子指点起来了。明明自己是个弱鸡

wyntergreg

2016-09-09 14:30:44 +08:00

技术种类那么多，敢称大牛的绝对是个傻逼

要说某一领域的大牛可信点

五十步笑百步

21grams

2016-09-09 14:30:54 +08:00

支持 feng ，被骂的多了，反击了一句气话，结果某些人就自以为找到了痛脚，呵呵。

lincanbin

2016-09-09 14:33:43 +08:00

这个 Fenng 应该亲手写过不少厉害的项目吧？
来几个围观下？

yxwqwgz

2016-09-09 14:50:07 +08:00

他讲的是没错，国内的程序员，水平普遍垃圾，这是因为教育水平暂时还没赶上发达国家，自学成才也不太靠谱，最好还是要有高手带。

但是不客气的讲，他讲的这个思维层次没什么可吹的，让人贻笑大方。这是花几天就能学会的东西。

yxwqwgz

2016-09-09 14:54:55 +08:00

真正的高手，需要常年地花费大量的时间、高度的专注。这才能出来一个牛人。

在现在这种充满诱惑的环境之下，能做到的确实不到 10%。

tigerz

2016-09-09 15:03:49 +08:00

忍不住回答一下，国内高手的确不多，但是并不代表骂人的就是高手。

大家能不能诚实点，技术人员能不能以作品来论高下。

yxwqwgz

2016-09-09 15:04:04 +08:00

说"普遍垃圾"还是很客观的。
在欧洲踢球的张玉宁就说，"他能看到足球的差距，所有群体的差距，这种差距大到非常可笑"。

怕的是不敢承认这一点。

tigerz

2016-09-09 15:11:37 +08:00

@yxwqwgz 我感觉这位其实是想说自己是高手，骂人只是为了表达这个意思。

sammo

2016-09-09 15:12:04 +08:00 via Android

点击“忽略主题”留名

GentleSadness

2016-09-09 15:26:27 +08:00 via Android

大手子都没空冒泡，有点脑子的都知道

levn

2016-09-09 15:38:30 +08:00

天天看微博的有心情舒坦的么……

raincious

2016-09-09 15:39:53 +08:00

@lincanbin

不要这样说。很多代码之类是非公开的，因此当然看不到。

其实我倒是建议不但要看这个人的技术如何，还要看喷它的人技术如何。比如图上的这几个：
https://github.com/LeoWoooo
https://github.com/dongxu （这个我不确定是不是）

假定这些人跟他级别一样，那么其实他们“技术能力”差的也不远啊。

有些人借机喷只是为了上位，甚至于有一些你无法猜测的、在台面下的原因。不要加入喷，否则跟喷子有什么区别？

tigerz

2016-09-09 15:52:53 +08:00

这个太有趣了，我本来以为他本人就是个喷子

linffang

2016-09-09 15:57:57 +08:00

@raincious 这个是个值得商讨的问题，我不爽他很久是因为他没有任何产出却经常在圈子里认大神。我没资格喷他，但他又有多少技术？凭借圈子话语权乱咬乱黑。之前乱喷啊里，你看了问题就知道有多可笑了，但就是因为他影响力大，这种问题章文嵩这个大神都要特意写文章回应。
喷阿里： http://weibo.com/1577826897/ADuM5BTHQ?type=comment
文嵩回应： http://weibo.com/1710406277/ADzsd60KPfrom=page_1005051710406277_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1473407805791

amon

2016-09-09 16:01:36 +08:00

一直挺喜欢大辉，这件事情还是不评价了吧。
说点别的，我一直没用微博，不过看了他的微博还是蛮震惊的。
就那个更新频率和关注的点，以及发的那些个无病呻吟来看，真心不像一个知名 CTO 。
还是就看看他的公众号吧。

linffang

2016-09-09 16:05:25 +08:00

@linffang 文嵩回应： http://weibo.com/1710406277/ADzsd60KP?from=page_1005051710406277_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1473408014515

daocao

2016-09-09 16:07:19 +08:00

@linffang http://weibo.com/1710406277/ADzsd60KP?from=page_1005051710406277_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1473407805791

连个网址都贴不对。。。又是什么人呢？

fenng 不是大神，文嵩就是，就知道有多可笑了

我觉得 fenng 没讲错，确实群体智商判断力都堪忧。

博客被 D 停了，然后来一堆喷子。直接骂街就可以。还解释，脾气真好

linffang

2016-09-09 16:13:08 +08:00

@daocao 如果我这种小透明先摆事实证据出来在评论就是喷，那 fenng 那些因为看不惯随口“傻 X ”的行为又是什么？我贴出来 fenng 自己提的问题你觉得有道理？ I/O 差问题是出在文件系统？

tjxjj

2016-09-09 16:22:56 +08:00

技术水平不做评价，但是，不能把团队的贡献全归与自己

dl2k

2016-09-09 16:40:34 +08:00

其实说到底，虽然是技术出身，其实基本上都是从事业务之事，却又挂了 CTO 的名头。直接说自己是 COO 或者业务不就啥问题都没了，非要改写 CTO 的含义其实是有点牵强了。我觉得其实大辉有点言多必失的意思，许多话断章取义是没法说明问题的。

raincious

2016-09-09 16:44:54 +08:00

@linffang

If you don't know me, don't judge me. -- Tupac Shakur

我不认识 Fenng ，所以我不能评价他。

同时我觉得如果一个人随随便便的在不了解具体事实的前提下就肆意评判他人，这种行为跟一个 Loser 的区别在什么地方？况且很多人的心理只是墙倒众人推，看笑话凑个嘴；又或者是之前自己被他喷，现在有机会报复。这两种心理都是幼稚可笑。

所以还是不要加入这种 Low gut 的街边争议，那么多有意义的事情不去做，非要降低自己的水准掀起大妈口水战何苦呢？

daysv

2016-09-09 17:03:34 +08:00

原谅我的无知，这人是谁

pangliang

2016-09-09 17:16:16 +08:00

他的技术怎么样我不做评论, 我只想说, 他的微博是我早期关注, 又取关并且拉黑的少数几个人之一; 并且是我希望微博推出一种功能: 我拉黑这个人之后, 我关注的其他人转发他的微博我也看不到....
总之, 技术怎么样我不清楚, 至少他的微博没有什么有价值的东西

pangliang

2016-09-09 17:17:30 +08:00

不过他的博客的技术文章还是很不错的

cuebyte

2016-09-09 17:23:06 +08:00

@raincious 你来说说看 Fenng 这个人好在哪？

cuebyte

2016-09-09 17:24:22 +08:00

@raincious 挺他的人我见得多了，没一个能说得出所以然来。所以我妄自揣测这些人都是跟着他学当 CTO 的（滑稽

raincious

2016-09-09 17:32:27 +08:00

@cuebyte

If you don't know me, don't judge me. -- Tupac Shakur

cuebyte

2016-09-09 17:46:06 +08:00

@raincious did u answered my question? or u don't know it neither

sampeng

2016-09-09 17:50:34 +08:00

光看了一条微博就评断一个人。。。我觉得吧，都是 Feng 所谓的那 90%的人里面的一类。这一点没啥好争的。

就这件事而言， AB 都可能啊，逻辑思维上写的很明白，没有条件的结论都是耍流氓。

zhangfan

2016-09-09 17:59:05 +08:00

@raincious 其实不认识别人，也是可以评价别人的。

你觉得在不认识对方，却评价对方是一种 loser 的人。
那你有没有意识到，“很多人不认识别人，但却又评价别人”这种情况非常多，但是你却不认识他们。但是你的 judgement 又把他们评价为 loser ，那你符不符合“不认识对方，又评价对方”？

那你是不是 loser ？
而且我觉得更甚的是，你这种不是评价了，而是下断论了。

BrightDawn

2016-09-09 18:14:46 +08:00

不是针对谁
而是在座的各位
都是

daocao

2016-09-09 18:19:40 +08:00

@linffang 我没说 I/O 没问题。我说你地址贴错了，你说那个不是大神，另外一个是，逻辑是什么？？

我说 fenng 没讲错，是说博客被 D 这个事。这件事有什么问题？

@cuebyte 我说不出所以然。要不，你来说说他博客被 D 这个事。。。有什么槽点？？？

raincious

2016-09-09 18:27:25 +08:00

@zhangfan
你的论据是错的。

首先我上面说的是一个问题，而不是反问。其次，即使是一个反问，我也是在下定义，而不是进行评价。

你看，就这件事（当然你看网络上的舆论，很多都是这样，何止这一件）来说，“观众”收到的信息是被限制的：你只看到了一方的信息，另一方却没有。

在这种前提下，提供给你信息的一方有足够的机会去愚弄你，让你进入一个预设。而你呢，因为收到的消息不是“无知的”的，而是“经过仔细筛选的”，很容易会被愚弄。

你可以看一下这文章的宣传其实是反“无知之幕”的，所以你从那个文章中得到的信息越多，离“正义”的结论越远。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E7%9F%A5%E4%B9%8B%E5%B9%95

我当然不是在挺某一方，我对 Fenng 之前喷的那些微博观点是一样的。

其实就这件事情最好的方案是他们双方能和解，有错改之，无错加勉。这样其实两方都有良性收获。不过闹剧闹成这样估计难。

作为看客，看看就好了，把这当作是警示甚至是谈资，而不是争论的话题，否则到最后发现你错了，这感受并不是很好（当然，可能有人并不觉得这有什么）。

wizardforcel

2016-09-09 18:30:21 +08:00

不提啥团不团建了。就事论事的话，这个属于大型系统架构，也没见 fenng 在这方面提出过什么拯救世界的模式出来。

findex

2016-09-09 19:45:59 +08:00

还是好好写代码程序吧。做好了事情，而不是靠嘴皮子。

jhdxr

2016-09-09 19:57:53 +08:00

1. 技术这个话题太大了，对于不是自己领域的，不要轻易 judge
2. 看个人博客，看 github 什么的。。。其实在工作以后，个人博客很多年不再进行更新的，绝不是少数。 GitHub 同理。这种东西是要持续投入精力去维持的，但不是所有人都选择这条路
3. 阿里云 ECS 的 IO 的确是比 AWS 的差，自己跑个分试试就知道了
4. 就帖子主楼里的那个话题， Fenng 那个观点是对的。你不能说因为世界上因为存在了淘宝、存在了 12306 这种网站，便认为所有网站都能抗下这么大的访问量。

@cuebyte 用 it 来代指人，不能表现你英语水平的高超，只能表现出你人品的低劣

@linffang 摆事实指的是摆客观事实，然而你选取的明显是倾向于一边的主观判断。当然这并不代表 Fenng 张口就来的傻 X 是正确行为。其次你评论里举的那个例子， Fenng 作为客户这么喷我觉得没有任何问题，章文嵩也只是给了个很正规的客服式的答复而已。双方都只是站在自己的利益角度出发在那说话，至于技术，两边的发言都没体现出什么技术含量吧。

谨慎评价比你技术水平高的人，尤其是高很多的，因为你根本不知道对方的水多深。他水平的下限可能已经超出了你现在的上限。。。

wdlth

2016-09-09 20:30:11 +08:00

对于大辉这种大壕，还是直接加钱 Akamai 吧……

rashawn

2016-09-09 20:55:57 +08:00 via iPhone

关注这种网红的技术人员应该是少数吧他们再怎么闹也不会有什么影响吧

jimmy8chu

2016-09-09 22:42:24 +08:00 via Android

蛤蛤

nagato

2016-09-10 03:45:12 +08:00

Fenng 这屌人也就骗骗刚入行的

liuxu

2016-09-10 09:59:31 +08:00

额。。。 90%，跟我老板一样，喜欢用百分之什么什么的。那把统计数据和统计方法发出来吧。

livc

2016-09-10 12:02:47 +08:00 via iPhone

为什么总去讨论这个 sb ？

c4pt0r

2016-09-10 12:06:42 +08:00

哎哟，竟然在 timeline 里看到我了。。。#point 好奇怪#

c4pt0r

2016-09-10 12:09:46 +08:00

@raincious 我的 github 是 http://github.com/c4pt0r

Jimrussell

2016-09-10 14:00:59 +08:00

后排说一句吧，冯博客上面的技术科普文章，基本上就是英翻中，拼拼凑凑的搬运工而已。忽悠一些国内技术小白还是可以的……毕竟人家是翻译出身。

本来对他没什么感觉，前段时间看到他针对员工社保的评论之后觉得这样的既得利益者很恶心，闷声发财不好么偏要得了便宜卖乖，真的恶心。

ruandao

2016-09-10 17:09:07 +08:00

我只关心他的权益能不能得到保障,因为我也是个打工的
至于技术,能解决问题就是好事, 不管是你把各种大砖头书籍啃下来自己写轮子,还是拿开源的改改用用

liuzhedash

2016-09-10 17:15:06 +08:00

说好的 talk is cheap,show me the code 呢

charlie21

2020-02-03 16:18:29 +08:00

If you don't know me, don't judge me.

这句话包含的情感是不屑 I don't care. 也就是 I know you don't know me, please judge me, and I don't care, and perhaps nobody cares.