炒冷饭，对于数据库“删除”操作大家平时都是物理删除，还是逻辑删除啊？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2558 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

铺垫

本人不才，不知这个“逻辑删除”词用的对不对，想表达的就是：当删除时只是将 is_deleted 字段设置为 1，而不是真的将这条记录删掉，关键词可能是 logic delete 或 soft delete。

问题

查了一些资料，貌似支持“逻辑删除”观点的人是多数的：
- 有前辈提到一个观点，真实世界是没有删除的。订单作废，用户禁用，员工离职，文稿废弃，优惠券作废都是状态的变化。所以 SQL 里面 DELETE 在业务场景里都不应该出现。
- 为了安全，生产环境不能有人或有程序是对数据库的表有 DELETE 权限的。
反对的声音还是有的：
- 逻辑删除的设计还会导致常用的 unique key 失效（当然用户可将数据行中原来的码和 is_deleted 一起作为 unique key，但是这样又会出现，再次删除时，系统中无法出现两个完全相同的 ID，又都是 is_deleted=1 的记录出现）。
- 被“删除”的这条记录如果在业务中与大量的表有关联关系，那么在删除它时，就会引发很多的级联的更新，或者判断引用并提示用户无法修改正被引用的资源。而要保证这些全部更新无误，又要求事务一定可靠，若产生了状态不一致，那么这些“脏数据”的维护也是很痛苦的。
- 当表中的记录数越来越大时，查询起来会越来越慢。

求解

我能理解具体问题需要具体分析，是要“逻辑删除”还是“物理删除”，主要还是要根据实际的业务场景，比如互联网企业搜 /收集的个人信息、电商类平台用户的订单、金融类平台的交易记录，肯定是不能删除的。但是对于一些维护中间状态的数据，如果可以通过记录日志实现“留档”那么就可以真的删掉它。

不知道有没有那种开源组件，可以_自动实现_当我从一个表中物理删除一条记录时，它可以帮我将它转移到备份表中，我看了一个 MySQL 的审计插件，但是好像并不做这个用途的。或者有类似“ commit log ”那种东东，删除时只需要记录一个 log，有需要的时候可以从日志中恢复回来。

参考

下附几个我搜过的资料，希望能帮助和我一样迷茫的童鞋：

“别删除数据” http://www.infoq.com/cn/news/2009/09/Do-Not-Delete-Data
“逻辑删除真的不是一个好的设计 - 简书” http://www.jianshu.com/p/f37281576585
“ MySQL 删除数据是加一个字段做标记，还是将删除的数据插入到另外一张备份表里，哪种方案更好？ - V2EX ” https://fast.v2ex.com/t/406208
“不做显式删除，而用 status=0 代替，是好的实践么？ - V2EX ” https://www.v2ex.com/t/363226

删除

delete

记录

逻辑

35 条回复 • 2019-11-18 19:03:36 +08:00

BOYPT

2017-11-29 19:46:00 +08:00

物理删除?是指那硬盘去用铝热剂烧吗

swuzjb

2017-11-29 19:46:24 +08:00

看业务

2017-11-29 19:57:51 +08:00 via iPhone

基本都是标志删除。做事要留后悔药。

msg7086

2017-11-29 20:22:33 +08:00

如果真实世界没有删除，那真实世界也就没有新建了。宇宙的能量是守恒的。

wingoo

2017-11-29 20:27:40 +08:00

没有真实删除的

liprais

2017-11-29 20:35:08 +08:00 via iPhone

真删了还分析啥

p2pCoder

2017-11-29 20:41:04 +08:00 via Android

现在还有物理删除的？

R18

2017-11-29 20:44:38 +08:00 via Android

当然有物理删除啊，我们每天几 G 日志用 mysql 存，基本就是分析一次，最多更新三次，查一个月以内，这些数据不删除存着干嘛…

ratazzi

2017-11-29 20:51:49 +08:00 via iPhone

unique key 的问题用 PostgreSQL 的 partial index 不错

Jackeriss

2017-11-29 20:53:38 +08:00

@BOYPT 化学删除：将硬盘浸入浓硫酸。

billlee

2017-11-29 21:15:10 +08:00

物理删除。回滚靠 binlog.

gamexg

2017-11-29 21:27:51 +08:00 via Android

>逻辑删除的设计还会导致常用的 unique key 失效（当然用户可将数据行中原来的码和 is_deleted 一起作为 unique key，但是这样又会出现，再次删除时，系统中无法出现两个完全相同的 ID，又都是 is_deleted=1 的记录出现）。

is_deleted 记录删除时间戳即可。

p2pCoder

2017-11-29 21:38:21 +08:00

@R18 建模数据维度越多，以后可选择的空间越大，有大数据和 AI 考虑的，还是可以保留，不过，不用一直保存在 mysql 中

Tink

2017-11-29 21:49:43 +08:00 via iPhone

还有物理删除的？

LemonFlower

2017-11-30 01:28:34 +08:00 via iPhone

外包项目是真删除，公司项目是打标记，还是看需求啦....如果没有要求，更喜欢真实删除数据，不喜欢被欺骗，所以也不想欺骗别人

falcon05

2017-11-30 04:46:48 +08:00 via iPhone

看业务，大部分场景不能做物理删除，以前公司招了个逼，用户删除订单，就真的从数据库里删除了……惊呆了

Mutoo

2017-11-30 06:17:55 +08:00

这个术语叫 soft delete (软删除)

cnTangLang

2017-11-30 06:31:55 +08:00 via Android

正常的商业系统，都必须软删除
当然不一定只是做标记，也可能用移表的方法啊。

jydeng

2017-11-30 08:11:19 +08:00

一般都是软删除，做人留一线

shakoon

2017-11-30 08:21:52 +08:00

在我司，delete 是高级权限操作，任何含 delete 的代码上线前必须经过若干领导冗长的评审，楼主感受一下 →＿←

Perry

2017-11-30 08:30:35 +08:00

硬删除，公司规定。

l00t

2017-11-30 09:37:04 +08:00

unique key 失效？你们这数据库都怎么做设计的，这都还能失效？

linxl

2017-11-30 09:38:59 +08:00

软删除

nl101531

2017-11-30 10:02:38 +08:00

逻辑删

pypy

2017-11-30 10:06:29 +08:00

逻辑删除啊。数据都是钱啊，你不要的数据可以给我。（开个小玩笑）

zpf124

2017-11-30 10:13:43 +08:00

小部门小规模，删除几乎都是数据库直接删除。

mynameisny

2017-11-30 14:54:17 +08:00

得到了很多前辈的实操经验，也收获了几条实际的解决方案。

感谢 @gamexg 的方案：使用 is_deleted 字段记录“删除”时刻的时间戳，再将主键与 is_deleted 作为 unique key，有点小问题就是 is_deleted 这个字段的默认值必须是一个非 NULL 的值，否则 name + NULL 的组合，即使 name 不同，也不能被视为一条唯一值。

感谢 @billlee 的方案，不知道有 binlog 这个运维工具（开眼界 : P ），mysql 的 bin 目录提供了 mysqlbinlog 工具。

partial index 是头一回听说（开眼界），移表的方案也很好，不过有点担心当表定义比较多时会造成每张表都有一张“回收站”表。

感谢其他 V 友们的回复！