V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
quu
V2EX  ›  职场话题

相比其它诈骗,区块链 ICO 到底牛在哪?

  •  
  •   quu · 2018-04-08 11:51:19 +08:00 · 3493 次点击
    这是一个创建于 2431 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    毫不客气的说,市面上的大部分“区块链”、“ ICO 众筹”项目,我完全可以用十个九骗来形容,甚至十个十骗也不足为过,在国家层层政策监管之下,各个都是游走于地下灰黑产业带,即便是打着高大上的 title,干的也是下三滥的勾当,哪怕是包装个“外国血统”也一样没几个经得起推敲,骗钱就是骗钱,诈骗的本质不会变,也很难改变!

    这是我为什么一直不爽很多“区块链项目”的原因,技术的本质没有问题,有问题的是人和社会,我从未看衰过某一项技术,我只是对那些满嘴谎言依靠新兴技术去包装概念的“从业者”发出该有的质疑。

    几篇区块链相关的观点后,是时候说说区块链 ICO 这件事儿了!

    集资诈骗的本质

    当今社会有这样一批骗子,任何一个风口上的互联网名词,必然成为他们的发财机遇,无论是“共享经济”、“精准扶贫”、“ P2P 理财”、“所罗门矩阵”、“微信营销”,只要是和新兴技术有关的,他们都会想方设法的切入,成为自己诈骗的利器。

    伴随着这几年资本的兴起,对新兴技术的“推波助澜”,骗子们有了更多的可趁之机,在中国“新兴技术的出现,完全等同于骗子新发财基于的风口,互联网的发展推进了社会前进的步伐,但并未让诈骗行业走向灭亡。

    恰恰相反,互联网快速的迭代发展,出现了大量所谓的“行业机遇”,想一夜暴富的妄想者越来越多,割韭菜这行也就变的越来越好干了!

    《战天京》的作者谭伯牛在微博发了一个段子,我就觉得挺有趣的。

    英国科学家最新研究发现,植物不但有感觉,甚至还有幻觉,譬如一些韭菜就认为自己是股民是区块链参与者,是虚拟币受益者。

    在传销和非法集资的这件事儿上,不是所有参与者都是糊涂的,很多人明知道自己是韭菜,但是由于在参与的过程中确实尝到了暴利的甜头,所以大部分都是伴随着侥幸心理,打着“见好就收”的自我激励,甘愿的进入这个局,扛起了韭菜的大旗。

    诈骗行业的天花板,和创业公司不同,它的本质不在于这个“诈骗故事”该怎么包装,从中的角色应该如何扮演,而是在于它的顶层设计、分利模型应该如何设计。

    让所有的参与者感知到只要少量投入后不断拉人头就可以获得高额分利,并且前期试探性的过程中确实可以实质性的拿到这些分成,这就是传销与集资诈骗的本质。

    所以,一个诈骗项目是否成功,顶层设计很重要!所以在某些“概念派”的“伪专家”行业里,优秀的顶层设计者干诈骗,普通的顶层设计者跨界去干企业咨询,行业的分水岭还算相对清晰。

    当然,我这句话不是一棒子打死所有的“顶层设计者”,我只是针对那些出门前不做好功课,凭借着读几篇心灵鸡汤、看几个行业“专家”发言、再包装一个“我与 XX 认识或者很熟”的方式,现学现卖的三脚猫功夫就跑出来做业务的江湖术士。

    在这些术士面前,我很喜欢扮演奥特曼的角色,抄着东北人的操行,见一个打一个!

    ICO 诈骗创新在哪?

    相比其它“集资型”诈骗,我眼界中的 ICO 诈骗是诈骗行业中一个革命性的创新,如果说上一代诈骗是从购买“实物”让参与者囤货来进行集资,转化到购买“互联网服务”的模式,那 ICO 诈骗则把“互联网服务”也一并干掉了,你买的就一个“数字”,这数字等同于“股市”等同于“钱”,而构建这一套“数字”体系的系统,可能几万块就可以启动,这种前期投入就可以入局,在诈骗行业里算是颠覆性的创新。

    简单来说,以前你还要包装个 XX 产品做为载体,先是找到产品、然后注册公司、再去买资质、注册商标、弄包装、找代工厂生产……,最终发展下线让别人看到实物的货,这需要一个漫长的准备时间和前期投入。

    而现在这些都可以省略了,你搞个发币系统,虚构几个牛逼哄哄的老外做创始人,写个白皮书就能“ ICON ”了,甚至对于某些把自己包装成行业“大佬”的人来讲,白皮书都省了,他会在官网告诉你,反正写了你们也看不懂,想赚钱跟着买就对了!

    ICO 诈骗的特点在于利用了区块链数字属性的“币”,这种数字属性的“币”充分的借用了以“比特币”为首的区块链技术数字货币的成功观点,加上创新性的新“顶层结构”设计,于是就衍生了以下特征:

    发行总量有限,彰显其稀有“物种”的独特价值;

    前期起步吸纳原始股东需要花钱认购;

    买的越晚就越贵、而且越发越少,后入局的会很难买到;

    和股票打新一样,买到就是赚到。

    “打新”这个词对于炒股的朋友应该都不陌生,受 IPO 制度的一些相关政策影响,几乎每一支新股放出来,都会有很高的市盈率、高涨幅,每一支新股的上市,一连几个甚至十几个涨停板基本不是什么问题,而“打新”就是在这只股票没有正式上市之前,拿资金参与新股的申购,如果中签的话,就买到了即将上市的这只股票。

    在股票市场里,大部分股民深刻认为,打新这件事儿,“买到就等于赚到”,诈骗分子把“ ICO 项目”设计成“打新”模式,其效果自然可想而知。

    膨胀的 ICO 诈骗辐射市场

    如果说原有的“产品型”非法集资传销项目,涉猎的大部分是三、四线城市,洗脑了“文化程度”相对较低、“信息传播覆盖”较闭塞的人群,那么 ICO 诈骗则是破天荒的打开了一、二线城市的大门。

    很多原有“股票”行业的参与者,很多都没能经得起诱惑踏入了 ICO 诈骗的大门,相比监管体系下的股票市场,不合规的虚拟币几乎接近于“疯狂”,这种“一夜暴富”的励志思想,成功的撬动了半个股票市场的股民们。

    单单撬动股票市场还不够,ICO 诈骗领域也出现了很多“硬分叉”,一些打着培训咨询的个人或机构,借着“响应国家号召,大力推展区块链技术落地”的口号,早已将魔抓伸向了中小企老板。

    “区块链总裁班”也因此应运而生,对于大部分的中小企老板最痛的事情莫过于“融资渠道”、“融资成本”的问题,无论是银行贷款还是民间借贷都是中小企老板最可怕的噩梦,以公司发展的现状去新三板基本解决不了什么问题,A 股 IPO 更是遥不可及。

    那些干着“普通诈骗顶层设计从业者”就盯上了这个机遇,开设“区块链总裁班”,收取“高额培训费”的同时,教育中小企老板如何将自己的公司“响应国家大力发展区块链技术的号召”,通过“区块链技术”将企业社会化、互联网化的实行“内部上市”,无论是“内部员工”还是身边的“亲友”甚至是远在乡间的“七舅老爷”都可以持有其公司发行的“内部股票”。

    骗要骗全套,这群干着管理咨询的骗子们认为做了这些还不够,他们右手搞培训,左手又去包装“科技公司”,卖全套“基于区块链技术实现企业“内部上市”的解决方案”和“ ICO 发币系统”给中小企业老板,教他们“自己发币”。

    监管之下的 ICO 诈骗生态

    虽然早在去年 9 月,人民银行等七部委就发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》,但是巨额利益的驱使下,很多 ICO 项目纷纷升级披上了“洋外衣”,玩起了“场外交易”。

    有了“洋外套”的背书,很多 ICO 项目变的更加变本加厉,再加上部分国家对“虚拟货币”的“合法化”舆论,ICO 诈骗分子在海外市场上演了实战版的“红蓝军攻防”,快速发布、集中化洗脑集资圈钱、然后快速退场跑路,成为其标准化路径。

    很多 ICO 诈骗项目也因此从原有的“公开发布”演变成了“私募发行”。

    写在最后

    我和不少朋友的亲友都讲过这是“诈骗分子”的圈钱行为,明确告知这就是有预谋的非法集资,但是三言两语就能成功“阻止”的事件并不多,更有甚者将我看待成他人生中阻挡他发财的绊脚石。

    当今社会,很多“成功人士”都喜欢出来讲“机会”,这些“心灵鸡汤”讲的多了,人人都把“一夜暴富”成为了自己的人生格言,想要不劳而获的人变得越来越多,毕竟能轻而易举成功的话,谁想去努力呢?

    创业群体中有很大一部分人,他们今天可以和你讲“共享经济”、“大数据”,明天又能换个方向去讲“区块链”、“精准扶贫”,这是一群只看当下机遇,却不思考自己是否有沉淀和承接能力的“投机主义者”,我给他们取了一个好听的名字——《追风者》。

    来自公众号:网络尖刀( Mcbang_com ),作者曲子龙,转账请注明。

    1 条回复    2018-04-08 12:04:13 +08:00
    onedayoneapple
        1
    onedayoneapple  
       2018-04-08 12:04:13 +08:00
    请教一下。ICO 融资已经完成,正在执行白皮书的项目是否有风险,是否值得加入进去
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3508 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 04:49 · PVG 12:49 · LAX 20:49 · JFK 23:49
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.