好像今天才看明白 Linux 的重定向语法．

以 bash 文档里的一个例子来说:
ls > dirlist 2>&1
以前一直疑惑为什么 2 前面不加&号,写成&2>&1 ．
刚看了一些资料，原来 2>连起来是一个操作符(token)，这个操作符由 2 和>组成．它的名字就叫做 2>, 这个操作符的功能是"把 stderr 重定位到"....哈哈，算是一种"内含操作数的操作符"．
另外两个操作符是:
0>
1>
其中 1>的 1 可以省略，就成了我们日常看到的>号．是省略来的，linux 并没有一个所谓的"重定向符号" > .　
挺误导人的吧．好多教程里都没提到这个省略，导致我长期都看不懂．上面命令是这样断句的:
ls
1> dirlist
2> &1
其中&1 里面的&是打标记，表明后面的 1 是 fd 号,不是文件．

再一个问题是，叫做"重定向"其实不好，>号的功能更接近"指针转指",或者说"指针赋值"．
像比上面的 2> &1,它实际的功能是:
让"2 号 fd"指向"1 号 fd"所指的内核里的 file descriptor object ．
这类似于 java 里的改变引用对象:
s1 = s2
s1 被指到 s2 所指的 object ．
或者类似于 C 语言里的指针赋值:
p1 = p2

2> &1 前面的 1> dirlist 这句，已经把"1 号 fd"转指到 dirlist 这个文件的 descriptor object 了．即，"1 号 fd"引用的已经不是 stdout 这个文件了．
所以 2> &1 最终的效果是，把 stderr 也重定位到 dirlist 文件上去．

但对新手来说，2> &1 的直观感觉，就是"把本该输出到 stderr 的内容重定向到 stdout 上去",对吧．你都说了是"重定向"了．

如果叫做"指针修改符"，用户反而会警觉,心里念叨着 1 现在指着哪儿．而且他们会注意到，2>这个操作符，操作对象并不是"本该输出到 stderr 的内容"，而是"原本引用着 stderr 文件的 2 号 fd",是在操控它的指向．

搜帖子的时候，看到 csdn 上的一篇文章，令我倍感欣慰:
https://blog.csdn.net/niu91/article/details/79869505?utm_source=blogxgwz3

大家看他文章的第一段就行了，我感觉到他的思路跟这几年的我一模一样． 而且他挺厉害的了，理解错了，还能把语法写对，我之前好像连语法都凑不出来