javascript 中到处都是回调 callback， Python 很少用到，是为什么？

python 完全可以写 callback，js 是不得不写 callback，本质的原因是 js 的调度模型是事件驱动的，必须把事件行为提前注册

JavaScript 是配合网页使用的时候回调才多吧？ Python 程序的架构一般是从头执行到尾结束的。而网页中 JavaScript 不是这样，是根据事件来执行的，所以需要回调。

js 事件驱动 必须写 callback

python 如果是事件驱动也要 callback 的

https://www.tornadoweb.org/en/stable/iostream.html#tornado.iostream.BaseIOStream.write

Python 当年著名的库，同样回调地狱。

当然，Python 3.5+ 拥抱 async 了，就没有回调地狱了。

能把函数赋值给变量，都可以产生这种现象

因为 python 有多线程和协程可以用

不是特别了解，不过 callback 不是异步的时候才用的么？
Python 的异步处理不是强项，所以用得少么？

twisted 就是回调

看你用啥异步类型

Python 当然有 callback，任何事件驱动的框架都或多或少需要。但为什么很少有”长得像 callback hell 的代码”，有一点很实际的：python 的匿名函数故意设计成不支持多行的，闭包捕获也设计成受限的形式， 所以要求你每次想传一个不方便在一行内表达的函数，就得起个名字。python 程序员或许称之为 pythonic，进一步可以参考下 GvR 为什么要这样设计。

即使是 java 这样的语言，遇到大量复杂的事件场景，依然会出现 Handler.OnEvent(event e) 这样的设计，这种形式与提供轻量级的 callback 相比是各有优劣的。

从语言本身来说，越是依赖于把一块有名字的内存改来改去的语言 /范式，可能越适用于前者，因为这种语言的捕获往往是 bugprone （ by ref，需要解决生命周期或者作用域） / poor perfomance （ by copy ），一般需要专门有个框架来给你处理这种事。当然有的语言和平台直接把框架做进基础库了。

而对 closure，pure function 等概念有精良设计的语言，就可以鼓励程序员多用 callback。括号就可以叠很多层。

还有一些觉得程序员很聪明的语言，会把这两种方式都拿出来给你用，你自己去管理到底怎么用 closure，到底用哪种方式。所以这些语言的程序员就可以把它们搅和在一起，写出彼此都看不懂的代码。

现在我们发现大部分程序员其实没有那么聪明，只能写好同步的代码，于是现代语言纷纷加上了 async 关键字，这样你就可以用同步的方式写异步的代码了（理想）。这件事的一个积极意义在于，大家终于发现自己一直在用扭曲的方式实现本来就应该由编译器 /runtime 干的事。

人家这叫“高阶函数”

你如果用 python 写 gui，也是事件驱动型，一样要写回调，不过在 qt 中不这么叫，叫信号和槽。