很多人还是在用网线的角度去看 5G

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1998 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

举个例子：
网线，在大一点的单位或者学校，10G 出口，分给大约 3 万个用户去使用，设定 qos，小高峰期，你仍然可以跑到套餐规定的速度，大高峰期，你的游戏也不会延迟几万。

但是如果是 4G，基站拉 10G 光缆，能带多少个用户，延迟又是怎么样？

网线带宽大了，很容易就能带更多用户，但是无线网络没有这么简单。

我另外一个帖子说了，5G 和 Wi-Fi6，都用到了 ofdma，这个东西，不是提升你个人网速和延迟的，平时你的体验可能不会有什么变化，在设备密集的地方才能发挥作用。

现在在 2.4G 严重干扰的地方，QQ 消息都发不出去，调信道没有任何用，只能用 Wi-Fi5 （只有 5GHz 频段）。
2.4G 中等干扰情况下，你拉个 300M 宽带，想想每个用户能跑到多少。
Wi-Fi6 （ 2.4G&5G ）的 2.4G 能大大改善这种情况，5G 也是
（ Wi-Fi6 参考加拿大白嫖王 Linus 的视频）
（手机打得，排版较差，见谅）

wi-fi6

网线

延迟

33 条回复 • 2019-07-18 15:54:21 +08:00

vtoexwj

2019-06-10 08:59:11 +08:00

看不懂啊，请问限速吗？

whwq2012

2019-06-10 09:03:37 +08:00 via Android

你的意思是密集的地方会提升用户体验吗？但是具体会带来什么新变化呢？

sagaxu

2019-06-10 09:05:06 +08:00 via Android

wifi5 wifi6 是哪里定义的?

lanternxx

2019-06-10 09:07:10 +08:00

大一点的单位或者学校，4G 现在室内可以用毫微微基站做覆盖。我这边目前就是，高峰期完全没问题。成本问题就不清楚了。不过看 5G 穿透如果不行的话还是要上小基站。

lanternxx

2019-06-10 09:09:49 +08:00

@sagaxu 定义都是 IEEE 定义的，wifi5 wifi6 这种名字是 Wi-Fi 联盟起的

MarginK

2019-06-10 09:25:53 +08:00

每次在某些人多的地铁站，4G 就差的不得了，一个网页都打不开，微信无线接受中，

请问 5G 还是会这样吗？

5G 普通实际使用速率相比 4G 提升了多少哦？

whileFalse

2019-06-10 09:29:23 +08:00

我就想知道用 5G 王者荣耀卡不卡

OneNian

2019-06-10 09:31:41 +08:00 via iPhone

@whwq2012
新变化 5G 是在设备密集的地方保障你的基本网速，几 Mbps，好一点十几 Mbps。
碍于无线技术，4G 是做不到的，只能加基站。而 5G 是通过技术而不是简单的加法解决问题。
很多人觉得 4G 都有 300Mbps 甚至 1Gbps，但是设备密集的情况下，带宽发挥和带用户数真的可怜。但是具体 5G 能提升多少，目前我也不清楚，我也很想测试 Wi-Fi6，但是现在支持的路由器是真的贵

deorth

2019-06-10 09:34:36 +08:00

5G 不是弃用 OFDMA 了🐴，改用 Massive-MIMO

woodensail

2019-06-10 10:07:45 +08:00

关键是，其实理解错了的不是我们这种唱反调的，而是 5g 狂热分子。
我一向的观点是 5g 不会带来超越同等级光纤的网速和延迟，但是在自适应和灵活组网方面有极大提升，就如同你举例的这种场景。
而 5g 狂热分子的观点就是以后宽带将被彻底淘汰，所有电脑抛弃网线走 5g ……

x86

2019-06-10 10:08:40 +08:00

5g 不是信号吗，为什么都喜欢喝有线网络去比较？

woodensail

2019-06-10 10:09:52 +08:00

嗯还漏了一点，由于 5g 极高的接入带宽和极低的接入延迟，所以适合使用边缘计算来本地消化流量。对于物联网而言是个不小的刺激。

OneNian

2019-06-10 10:17:26 +08:00 via iPhone

@woodensail
对于物联网，我觉得主要是带机量更大了和延迟改善。4G 带不了那么多设备。
Wi-Fi6 对于这功耗方面也有很大的改善，使得家里的智能设备可以更省电

dallaslu

2019-06-10 10:17:28 +08:00

大家快去用 5G 吧，这样 4G 的负载就小一点

mikeven

2019-06-10 10:21:40 +08:00

额这说的就好像 4G 没有 QOS 一样，Volte 优先级永远高于数据，4G 上网卡爆的时候电话也是可以打的

lmmortal

2019-06-10 10:45:34 +08:00 via iPhone

楼主怎么不算算上 5G 的成本呢

都知道跑车跑得快，怎么跑车在路面上还是少数

OneNian

2019-06-10 10:46:14 +08:00 via iPhone

@mikeven
根本不是 qos 的问题，4G 限定 qos 延迟也不能降低，基本网速也不能保障。无线技术瓶颈，频分和时分之类的，设备间干扰，比网线复杂的多。
先去了解下 OFDMA

OneNian

2019-06-10 10:53:16 +08:00 via iPhone

@lmmortal
你的意思是 5G 覆盖面积不足要很多基站吗？
我另外一篇帖子也说了，有很多技术去解决这个问题，就算覆盖不足，4G 也不会退役，而是和 5G 相辅相成，就类似于路由器的 2.4G 和 5G 用同一个 ssid。

跑车是什么意思，我根本没有说 5G 会多么多么快，我强调的是 5G 对于设备密集情况下的表现（这一点也类似于 5GHz Wi-Fi 对于 2.4G 干扰的改善）

ttgo

2019-06-10 11:15:25 +08:00

ofdma 其实是 5g 的一个减分项，但天下苦高通久已，实在不想用 cdma 了。

lmmortal

2019-06-10 11:38:33 +08:00 via iPhone

@OneNian 我的意思是 5G 快是因为频率带宽都高，并不是出现了什么新奇技术
这就相当于你拿高速公路和乡间小道比车道多少拿跑车和普通轿车比速度，它确实更快更宽更好但是看待问题不是只看优势不看劣势，5G 的投资如果是由 GOV 来做的话，那我觉得它确实可行，运营商现在在打价格大战，5g 又没有什么显而易见的收入增长点基础设施投资谁来做

OneNian

2019-06-10 13:33:40 +08:00 via iPhone

@lmmortal
不单单是频率高，5G 也会用到 700MHz 这种低频，广电就是这段。类似的 Wi-Fi6 也优化了 2.4G

glfpes

2019-06-10 13:41:13 +08:00

看你的回复，5G 应用场合很小啊，看样子在人巨多的体育馆里是有意义的。

日常生活中，不存在设备密集的地方。

glfpes

2019-06-10 13:42:12 +08:00

@glfpes 或者说设备密集的地方，例如公司里，目前的 4g/wifi 信号还是不错的。

love

2019-06-10 16:17:46 +08:00 via Android

@glfpes 公司里都是用 wifi 的吧，反正我到人多的商场里面 4G 速度总是不行

Cu635

2019-06-10 16:53:00 +08:00

毕竟有线的电磁波是限制在网线邻域的，而无线电磁波是分布在广阔的空间的……

@sagaxu
这些最新定义的，6 是新的，再往前的是把原来已经存在的标准版本换了一个名字。

NSAgold

2019-06-10 16:53:24 +08:00 via Android

现阶段（ 1~2 年内）我并不看好 5g。
1.目前 5g 手机少之又少，又贵又耗电高（外挂基带）
2.5g 尚未铺开，而且从运营商频段运用来看，这个阶段内的 5g 都是高频段的 5g，穿透与覆盖均不如 4g，在这个时期内基站建设即使铺开，覆盖也不如现阶段的 4g。
3.5g 在高带机量下每个用户的带宽并不会像某些视频那样高达近千兆。如果多用户同时进行大流量操作（如看高清视频）则会导致用户体验受到影响。
4.物联网短期内与 5g 关联不大，主要问题还是成本。5g 模块与 2g 的 gsm 模块及 wifi 模块对比价格差异是很大的，尤其是大量出货的情况下。即使两年后 5g 建设铺开，高频 5g 穿透也是问题，家用设备反倒不如 wifi ；外部设备不用担心穿透，但是覆盖性存疑，反而不如用有信号的 2/3/4g。而 5g 大范围铺开后配合低频 5g 和廉价的 5g 模块，物联网便有大范围运用 5g 的基础条件，但是仍需等待当前设备被替换。
5.延迟相较 wifi 和有线还是高（这点是特地写给某些“ 5g 将取代 wifi 和宽带”论调的。）
总结：未来两年内 5g 仍不会是主流。设想的 5g 时代生活至少还需要 5~10 年时间。

fiture

2019-06-10 16:57:06 +08:00

作为小白用户：能不能先把 4G 整好了再谈 5G ？

otakustay

2019-06-10 17:13:11 +08:00

@fiture 这就好比一个系统有不少问题，一个人说重构一把好了全面解决问题，然后一个 PM 跑来“你能不能先把 BUG 修了再重构”……

dcsite

2019-06-10 23:36:48 +08:00

@otakustay 这时我支持 PM，旧系统问题没解决，重构无非就是再建一个旧系统。

dcsite

2019-06-10 23:48:00 +08:00

5G 再快不可能超越骨干网，所以 5G 的低延迟只能相对于 4G 来说，估计最理想的情况和固网的延迟一致。
至于覆盖和带宽，只要运营商愿意投入，我们平时用的固网 + 4G + Wi-Fi 中继也可以实现同样效果。

总得来说：5G 不会带来太大的改变，只是 5G 会提升 GDP。
可以预测：运营商没这热情去搞 5G，会拖很多年，直到上面下文件要求必须转 5G。

littlejohnny

2019-06-11 01:43:44 +08:00 via iPhone

@lmmortal 我不是专业人士，但从我了解的部分情况来看你的说法是有问题的，5g 还真不是增加频率和带宽这么简单，是采用了新的更简约的信号编码，所以大幅增加传输效率，5g 的普及成本也不高，5g 基站比 4g 基站小太多了，目前国内有一些 5g 试点覆盖区域，北京邮电大学区域实测下行速度约 76m 每秒，是 4g 的 15 倍左右，显然是限速的，理论速度比这大得多得多。当年 4g 出来时很多 3g 用户也说没卵用，10 年内都没必要 4g，你现在还愿意用 3g 吗？拥抱变化，我觉得 5g 是开启云时代的钥匙，有了这个量级的传输速率，云计算才有无限可能。

cuixiao603

2019-06-12 11:25:50 +08:00

@dcsite 支持 5g 再快技术再好无线优化延迟或者的天花板是超不过有线的，这是大家为什么总要拿来和有线比较的原因

nsynet

2019-07-18 15:54:21 +08:00

没看懂，前部分是写平均用户的，后部分是写 2.4G 的，蜂窝通信的频段有很多，有几十个 band 频段（具体可以参考文档 https://www.3gpp.org/ftp/Specs/latest/Rel-12/36_series/36101-cn0.zip ），2.4G 仅仅是其中之一，不要担心，你想到的，通信专家也想到了