有没有用 swc 替换 Babel 的朋友？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1867 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Babel 编译有点慢，查了下有人用 Rust 重写了，也就是 swc，性能好 16 倍
配置完速度是飞快，原来 6s 现在一闪完成

问题来了，target 设为 es5，结果 async 不是转为 Promise 而是 generator
查了下官网，就是这样设计的
https://github.com/swc-project/swc

可是 es5 里哪有 generator，这样等于不能用，白瞎了挺快的速度，怎么办？

4 条回复 • 2019-10-22 05:01:04 +08:00

Austaras

2019-10-21 05:18:19 +08:00

swc 非常不成熟，不要用

这个行为和 babel 是一致的，需要载入 generator polyfill，一般使用 https://www.npmjs.com/package/regenerator-runtime

autoxbc

2019-10-21 15:51:56 +08:00

@Austaras #1 感谢解答
我这里已经引入 babel-polyfill，也就间接包含了 regenerator-runtime。问题是，Babel 会把 generator 编译为 regeneratorRuntime 的函数调用；而 swc 遇到 generator 就把形如 function * () {} 的代码留在了转码文件中

那么，怎么能让 swc 编译 generator 到 regeneratorRuntime 的函数调用呢？

autoxbc

2019-10-21 17:42:42 +08:00

@autoxbc #2 看起来 regenerator-transform 可以转码，不过 regenerator 和 Babel 一样慢，也就没有意义了

另：swc 确实不成熟，形如

if(1){
const arg = 1 ;
}
const arg = 2 ;

居然转成

if (1) {
var arg = 1;
}
var arg = 2;

好明显的 bug，放弃了

Austaras

2019-10-22 05:01:04 +08:00

去提 issue 吧