这是一个创建于 1854 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
原因：真的很恶心中成药，朋友吃了医生开的中成药，晚上过敏脸部发肿。
绝大多数中成药的都有一个共性，在不良反应或者副作用说明一栏，都是“不明”，一种药，药理都没搞清楚，就敢给患者服用，真是见鬼。
朋友吃了一种药，我一看成分，瞬间惊呆了...感觉自己不是生活在 21 世纪。
但是普通人去看病，基本都是医生开什么吃什么，稍微懂点的，尽量不吃中成药，如果我直接和医生说不许给我开中成药，会有什么后果嘛？
最后，我很奇怪为什么有这么多药理不明的中成药？
第 1 条附言 · 2019-11-04 13:00:56 +08:00
申明几点：
1.为什么要强调程序员？这点我确实要道歉，主要我和朋友都是程序员，想当然的带入了身份，毫无冒犯之意。
2.中成药到底有没有效果，说实话，见仁见智，我自己也没少吃中成药，但凡生病，必然会吃(医嘱嘛)。我死了嘛？显然没有，但是中成药治好了我还是和中成药一起吃下去的其他现代药品治好了我，谁知道呢。
3.”西药“这个名词，很容易被国人丢到”中药”的对立面去，其实个人感觉不应该叫”西药“，而应该称其为”现代药品“，更具有合理性。
4.我是中医黑嘛?不是，我对每一个医生都很尊重，对医生的诊断结果都很信任，毕竟医生的诊断结果本身就是一味让你定心的药剂，真的误诊也是医生经验不足带来的结果，这点也是可以理解的，毕竟程序也有 BUG。
1.为什么要强调程序员？这点我确实要道歉，主要我和朋友都是程序员，想当然的带入了身份，毫无冒犯之意。
2.中成药到底有没有效果，说实话，见仁见智，我自己也没少吃中成药，但凡生病，必然会吃(医嘱嘛)。我死了嘛？显然没有，但是中成药治好了我还是和中成药一起吃下去的其他现代药品治好了我，谁知道呢。
3.”西药“这个名词，很容易被国人丢到”中药”的对立面去，其实个人感觉不应该叫”西药“，而应该称其为”现代药品“，更具有合理性。
4.我是中医黑嘛?不是，我对每一个医生都很尊重，对医生的诊断结果都很信任，毕竟医生的诊断结果本身就是一味让你定心的药剂，真的误诊也是医生经验不足带来的结果，这点也是可以理解的，毕竟程序也有 BUG。
 |
101
JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2019-11-04 15:14:57 +08:00  1
直接说就好了。
以前碰到过一次，看病西药给开了一个礼拜，中药给开了一个月的量。 后来一个礼拜不到就好了，中药也就丢了。 中药价格是西药的 10 倍。 也不多揣测什么。反正后来就都口头说明不要中药，医生也就不会开了。 |
 |
102
blackcat6564 2019-11-04 15:23:00 +08:00
你就说你肝不好，肾虚，体弱，心脏不好，头痛，中药过敏，就好了
|
 |
103
hahiru 2019-11-04 15:23:53 +08:00
记得提前说，现在有的医院不是给你配完药你可以不去买就完事。而是已经从卡里扣掉药费了。凡是开了一个西药一个中成药的果断砍掉中成药。那个就是用来增收的。
|
 |
104
ys0290 2019-11-04 15:25:12 +08:00 via iPhone 4
就说我是程序员，不是人，请不要开中成药
|
 |
105
geligaoli 2019-11-04 15:25:41 +08:00
就直接说，不吃中药。中医医院的大夫也会立马改西药。
|
 |
107
photon006 2019-11-04 15:34:59 +08:00
不管是正例还是反例，都不要以“亲戚朋友。。。”开头举例，个例根本不足以说明问题，有个词叫“幸存者偏差”，举 1 个正例反方就能举 10 个反例，反之亦然，举个例通常没啥用。
既然是程序员，更愿意理性分析，用大样本说明问题，更容易让人接受。 |
 |
108
reus 2019-11-04 15:37:47 +08:00 3
谁支持中医，谁就是傻逼
|
 |
109
yangcheng2503 2019-11-04 15:39:11 +08:00 3
@scriptertang147 科学是承认自己的无知，认为一切定理都是对现实现象的趋近描述，所以它们都有适用范围和条件。人们在科学的海洋里求索，为的是更好的总结、趋近世界的本质。很多大科学家都认为人类不可能最终掌握宇宙本质。而传统医学的最大问题（无论中国传统医学还是外国传统医学），我个人认为是不承认自己的无知，认为自己无所不包，无所不能。这种唯吾独尊的思路跟宗教没什么区别。但是跟科学却是天差地别。
关于中医，我的家庭是中医世家，家里有陕西省第一批评定的名老中医，但是家人并不迷信中医，学习现代医学，并尝试用中医理论解决现代疾病（虽然我觉得在统计学范畴没有什么成果）。我最无法接受的就是中医古方，任何学科都是与时俱进的，就算是中医，也应该考证古方，提出新见解。现在很多人动不动搬出黄帝内经、本草纲目，拜托！这两个一个是从没吃过辣椒、从没吃过面粉、也从没吃过西红柿的人写的，另一个仅仅是类似于四库全书的集合，就只是 Ctrl+C 和 Ctrl+V。其实这些东西现在网上都可以搜到，古文字数也都不多，一个有独立思维的人完全可以自己去读读看。我们家学的是《伤寒论》，我觉得……完全不靠谱。 |
 |
111
xpect 2019-11-04 15:46:18 +08:00 4
作为程序员，你应该会相信现在最火的 AI 是有效的，虽然你知道算法，但很多时候不知道机理。
其实中药就是 AI 训练的结果，你不知道药理，但它是经过中国 5000 多年，很多病人“训练”出来的药方。 |
 |
113
ihipop 2019-11-04 15:49:58 +08:00 via Android
中成药过敏
|
 |
114
tz894305532 2019-11-04 15:51:59 +08:00
就说吃中成药过敏长痘痘
|
 |
115
skinny 2019-11-04 15:52:53 +08:00 1
@yangcheng2503 你看前面的人说的，三七都不是千百年前的三七了，治不好不能怪中医，照他们的逻辑，你们一家子得称为中医奸
|
 |
116
Aidea 2019-11-04 16:00:28 +08:00
“肾虚”吃什么西药比较好？
|
|
117
ihipop 2019-11-04 16:03:01 +08:00 via Android 6
@FFLY
1.不是西药，是现代药。国产的有知识产权现代药不能叫西药，比如好几代头孢。 2.没有经过完整临床循证的不能叫现代药，现在很多打着现代药旗号的传统药，比如，一系列传统中药注射液，或者各种不明所以的生长因子。 3.有些被强行碰瓷的现代药，比如达菲，只是用了茴香里面的某种成分作为中间体，减少反应步骤，不是茴香那种成分是有效的。现在改良的步骤已经不需要茴香成分作为中间体了。 4.现代药吃死人的时候会明确告诉你会吃死人的可能性，大多数有完整的药代动力学，传统医药：你自己试试吧，我也不知道。 5.传统医学是一个经验主义医学，西方也有这个时期经历，经验并非一无是处，但是只有现代化，他才是科学，否则比巫术好不了多少。废医验药才是王道。 6.对传统医学真有好感的话建议找个本草纲目的未删减版本看看，看完还想吃就吃吧，会思考的话想想为啥这些要被删减。 7.现在医生开中成药，很大原因是利润驱动，基于确切疗效的动机很少。 @xutao881 建议和医生说过敏，差点出人命。医生想赚钱也不敢弄出人命 |
 |
118
bxtx999 2019-11-04 16:06:37 +08:00
过敏！或者直接说本人不服用或注射任何中成药。
|
 |
119
haogefeifei 2019-11-04 16:11:04 +08:00
偏激了，其实很多畅销中成药一看有效成分也是和西药成分一样的，比如三九感冒灵。。 畅销当然是人们看疗效和服用体验投票的。。
西医就无敌了吗？并不是。7、80 岁老太太去三甲看慢性病医生也就能开开中药了。就是那种要煮的中药。 |
 |
121
littlespider89 2019-11-04 16:18:52 +08:00
听说药铺的利润中药的能有 40~50%，西药只有的 10%左右
|
|
123
photon006 2019-11-04 16:20:25 +08:00 4
@xpect 我最初看了吴恩达第一节神经网络也是这么认为，感觉 ML 跟中医一样啊都是凭经验办事，所以工程师有时自嘲“炼丹”。
看了后面的课程我发现他们最大的差别是 ML 注重结果，会根据结果反馈来修正参数调整经验，有数据事实说话，最起码有个精度、时间参考以评判模型好坏，以此进行选择往更好的方向发展，形成良性循环。 中医闷声发大财卖出去的药有几个做了售后服务，以结果为导向改善药物。上市前期连双盲 /三盲都不愿做期望售后服务！某种方面来说中医不愿做临床实验就是把真正的病人当做试验。 |
 |
124
jipaidian 2019-11-04 16:21:23 +08:00
我也有这个经历，每次生病去药店买药，都会给开一些中药，藏药，还不好意思拒绝。
|
 |
125
aeli 2019-11-04 16:22:27 +08:00
病历上注明：中药、中成药过敏就行，然后开药的时候主动告知医生
|
 |
126
LZSZ 2019-11-04 16:22:27 +08:00
@LZSZ
产品品名 除湿止痒洗液(普元) 主要原料 蛇床子、黄连、黄柏、白鲜皮、苦参、虎杖、紫花地丁、地肤子、萹蓄、茵陈、苍术、花椒、冰片。 辅料为乙醇、枸橼酸。 主要作用 清热除湿，祛风止痒。用于急性、亚急性湿疹证属湿热或湿阻型的辅助治疗。 产品规格 150ml 有湿疹或者急性湿疹的朋友可以试试看。 |
|
127
LZSZ 2019-11-04 16:25:37 +08:00
还有荨麻疹
|
 |
128
wuhaoworld 2019-11-04 16:26:12 +08:00 3
个人经历过多次，医生开药一般一个西药，一个中成药，中成药是西药价格的 3~10 倍。
我觉得显而易见，西药负责疗效，中成药负责赚钱 |
 |
129
paparika 2019-11-04 16:26:24 +08:00
今年去了两次医院，得出一个阴谋论，医生开一份西药，一份中药，西药治病，中药赚钱
|
 |
130
yorkw 2019-11-04 16:34:36 +08:00
@wuhaoworld #128 前两个月眼睛发炎，去医院诊断为角膜炎，医生除了给我开了 4 种眼药水，还有 2 种保肝的中药，当时一脸懵逼，现在知道是为什么了，很多大医院西药和中药的取药窗口都是分开的，应该也有这种考量在里面吧，中药的取药窗口是负责盈利的，不分出来的话不好算钱
|
 |
131
hitmanx 2019-11-04 16:50:02 +08:00
想起以前看过的红景天的例子，也是传统医学中宣称缓解高原反应，实际上科学的临床双盲试验证明了它与安慰剂的效果并无差别。真正负责任的机构都会写的很清楚。
HK 旅游健康服务中心(ZF 机构)是这么描述的: 1. 乙醯唑胺可助身體適應，又可減輕急性高山症徵狀；可以在登高前一天開始服用，至登高後數天為止。請諮詢你的醫生。 2.中藥銀杏素、紅景天和高原安雖有用作於預防高原反應，但須在登高至少 5 天前服用，**而且未有大型隨機控制研究明確地論證在這一方面的功用**使用前請諮詢醫生。 作者：LEI HOU 链接： https://www.zhihu.com/question/20360563/answer/163546469 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
 |
132
crazjieb 2019-11-04 16:51:30 +08:00
你就说你之前吃过这个, 休克了, 进 icu 躺了三个月才出来, 你看看谁敢给你开
|
 |
133
miaomia 2019-11-04 16:51:49 +08:00
中医主打慢调叭，西药是快速见效，是不是不治本？不过前段时间去医院确实开了 1 盒西药，4 盒中成药；
药理什么的咱啥也不懂啥也不知道，赚取信息差，大多数是蒙的，开啥吃啥... |
 |
135
barbery 2019-11-04 16:58:56 +08:00
我用切身体验告诉你，没用，每次都强调不要开中成药，结果还是一对，打印清单出来一看，费用大头都是中成药
|
 |
136
NickyPP 2019-11-04 17:06:31 +08:00
中成药就是房间里的大象。。。
|
 |
137
18k 2019-11-04 17:14:46 +08:00
应该是叫现代医学
直接跟医生说不要开中成药就好，开西药 |
 |
138
hehe520347 2019-11-04 17:29:40 +08:00
看你什么病啊，感冒发烧这种一般都是西药。长期胃病肾病西药只能缓解不能根治的再来中药啊。
|
 |
140
sean250031 2019-11-04 18:11:10 +08:00
有些人别觉得自己吃中药没用就觉得中药是辣鸡好么。。我过敏性鼻炎，吃西药永远好不了没效果，吃中药一周见效，连续吃了两个月竟然基本没再犯过
|
 |
141
zzzmode 2019-11-04 18:17:04 +08:00 1
成为程序员之后人的生理结构会变化吗
|
 |
142
keepeye 2019-11-04 18:20:51 +08:00
月经贴？
|
 |
143
CodeCore 2019-11-04 18:22:35 +08:00
智商鉴定用品。
|
 |
144
codzzb 2019-11-04 18:35:11 +08:00
药房为啥都爱推荐中药？因为中药血赚
|
 |
145
iMono 2019-11-04 18:48:23 +08:00 via Android
直接说就行
|
 |
146
jackleelss123 2019-11-04 19:24:04 +08:00
@xutao881 医生开啥药，就吃啥药就行了！如果有不良反应，及时和医生反应沟通就行了，我们要相信医生，医生的门槛总比程序员高多了，大学要读 5 年，临床医生好多医生至少要求硕士，医生总比你懂的多吧！中药咋了，医保不给报销？
|
 |
148
123qqqqqq 2019-11-04 19:43:13 +08:00
授权楼主代表我，我是程序员，我不吃中药，不看中医。
|
 |
149
vsean 2019-11-04 19:53:25 +08:00
就说你对中药过敏，上次吃了急诊才抢救回来
|
 |
150
tcsky 2019-11-04 20:01:12 +08:00
直接和医生说优先开西药就行.
|
 |
151
hareandlion 2019-11-04 20:01:37 +08:00
现在医院里医生也有指标。。。
|
 |
152
sxlzll 2019-11-04 20:01:41 +08:00
我都是在大夫开药前就明说，我不吃中成药
当然，也不要去中医院或者以中医见长的医院和科室，不然双方都尴尬。。 |
 |
153
icy37785 2019-11-04 20:09:52 +08:00 4
本来以为受到现代教育的人，都不敢把“不明”的东西吃进肚子。
然后没想回复里这么多人没觉得不良反应尚不明确是个问题，想了想，我也想通了，可能这就是程序员群体里一部分，跟黑盒接口打交道多的人。 但是我表达一下个人立场，谁信中医谁是傻逼。信中医的傻逼们看过中医医术么，看看本草纲目里面写的药材，你如果海信，我感觉你这脑子的病，现代医学确实治不好，确实中医这种玄学是你最后的希望。 |
 |
154
chippai 2019-11-04 20:11:35 +08:00 2
@xpect 所以 AI 训练即使只有短短几年，但程度应该比 5000 年中医看过的病人多了，但依旧还是人工智障（除了下棋）。所以中医。。。
|
 |
155
flyhaozi 2019-11-04 20:19:17 +08:00
5000 年的黑箱人工学习肯定还是有点用的，不过对表面症状下药局限性太大，现代医学能解释能治愈的疾病就完全没必要用中药 /中成药，解决不了的疑难杂症倒是可以考虑碰碰运气。
中药 /中成药最大的问题还是定价，明明需要的仪器设备不如西药精密，有些没用到名贵药材的还那么贵，反正就现在的定价水平我是肯定不会买的。 |
 |
156
kaneg 2019-11-04 20:47:13 +08:00 via iPhone
最近去医院看体检查出的胆固醇高的问题，结果没注意被开了一个叫脂必泰的中药。幸好我在自助付费机上发现了这个，Google 了一下，这是个典型的中药，号称跟他汀类降胆固醇类药物有同等的作用，但是觉得心血管方面的中医不靠谱，就没取药直接走了。
|
 |
157
loissiau 2019-11-04 20:56:03 +08:00 via Android
风湿病治不好，死马当活马医
|
 |
158
hoyixi 2019-11-04 21:16:17 +08:00
应该是无法拒绝，因为这是“上面”的意思
|
 |
159
whyiyhw 2019-11-04 21:18:42 +08:00 via Android
小感冒，去诊所，开藏药，4 天未好，副作用为整天晕晕乎乎，断药第二天，好了，看了下药品说明，副作用未知，我反正以后不会吃了(●—●)
|
 |
160
greatghoul 2019-11-04 21:23:18 +08:00 1
作为医生，如果优雅的拒绝程序员写的 App 中请求的额外的定位、通讯录、短信权限？
|
 |
161
jfdnet 2019-11-04 21:24:48 +08:00
现在真的是必须口头说明不要中成药 不然每次都默认在西药的基础上开中成药。
|
 |
162
max1024 2019-11-04 21:38:11 +08:00
直接说过敏。
|
 |
163
Cu635 2019-11-04 21:44:04 +08:00 4
@wjk1987
“风湿骨病西药能治吗？” 不好意思，西药还真的能治。 现代医学认为“风湿”是一种自身免疫疾病，那么用药的目的就是控制一下你身体的免疫系统，从而可以说用哟的理想目标就是，在不影响免疫系统对病原体的免疫效果的情况下，能够控制对自身的免疫进攻强度。 而在这个目标下，现在已经有了能够投放到市场经受检验的好几种药物，只不过它们对自身免疫系统对病原体的免疫效果还是有些许的影响（这个就有个体差异了）而并没有达到理想目标，这其中几种就是阿达木，肋克和恩利、强克、益赛普。 当然，我承认这些药物并没有达到“完全成熟”的标准；第一，现在这些药物对银屑病的疗效还在追踪统计中，毕竟这些药物没有进医保，患者覆盖面还不够广；第二，这些药物只能减慢直至停止病情的发展（效果也是有个体差异的），并不能逆转在用药之前已经被自身免疫破坏的地方；第三，这些药物需要长期使用，并不能治疗一段时间之后停药。 回过头来，中医中药有哪些药物能治？有哪些药物能够减慢直至停止破坏过程？ @scriptertang147 错，科学一是能够证伪的，科学发展史可以说就是科学的旧有学说一系列被打脸之后改正的历史；二是可重复的。而宗教却二者都不是。 @sean250031 “有些人别觉得自己吃中药没用就觉得中药是辣鸡好么。。我过敏性鼻炎，吃西药永远好不了没效果，吃中药一周见效，连续吃了两个月竟然基本没再犯过” 说明你没有用对药，为啥我就是用两个月西药之后管事多少年呢…… |
 |
164
iyaozhen 2019-11-04 21:46:34 +08:00 via Android
😂 我是每次说西药过敏（某些药确实过敏，要开中成药（一起在学校打一折）
其实不管怎么样感冒都得一个星期才好 |
 |
165
jousca 2019-11-04 21:48:28 +08:00
治病的原理都是那些化学成分，西药提纯或者人工合成了很多有效成分，中药则是看人品。因为你也不知道这个中药的药材到底正不正……
|
|
166
jousca 2019-11-04 21:53:49 +08:00 1
@Cu635 比如我举个例，可卡因，一些镇痛的效果也很明显，一些不舒服的情况下一吃就好，但是问题纯可卡因是不让你碰的，而一些中药里就含这个，所以你会觉得效果很好。还有一些药物成分，西药曾经用过，但是后来被证明有某些肾毒性或者肝毒性而被弃用（减少成分或者使用替代品，这就是为什么你有时候觉得西药效果差了）。但是中药还在用，而且中医并不分析其毒性。只要不死人就算没害处。所以你会产生一个误解中药有效。
其实就是最简单的一个问题：请问你怎么知道这半斤中药材里的成分是合理的？春天和秋天的药材里面的有效成分都不一样，怎么样保证摄入量的安全？ |
 |
167
0bit 2019-11-04 22:10:38 +08:00
授权楼主代表我，我是程序员，我不吃中药，不看中医。
|
 |
168
ryd994 2019-11-04 22:13:46 +08:00 via Android 3
@haogefeifei 三九感冒灵的有效成分是 对乙酰氨基酚。你单吃对乙酰氨基酚也是一样效果。这叫中药里面“某些成分和西药一样”？那我往板蓝根里掺点降压药是不是还可以说中药降血压？
同时提醒你，感冒是个大多数情况下可以自愈的病。大多数的感冒是流感而不是细菌感染。流感作为病毒感染，无药可治。市售的 OTC 感冒药，药效说明无一例外都是缓解感冒症状。感冒药不能治感冒，这应该成为常识。 那感冒药没用吗？有用，可以缓解症状，让你可以继续工作。但负责任的建议是，不要去工作，以免传染给同事。建议在家休息，或者吃点感冒药然后在家远程工作。 @flyhaozi 有点用么？那几千年祖传的日心说是不是也有点用？各种宗教，哪个不是几千年了？时间长并不能证明有用。 科学不是一种信仰，一种理论，而是一种方法。结论是水到渠成的。至于事实究竟如何，科学不能告诉你，是事实+科学的方法告诉你的。 有事实证明就是有，有事实证明没有就是没有。至于没有事实证明的，那别问科学，因为科学不知道。不知为不知才是科学。 中药有没有用？无法证伪。无法证伪的不可能是科学。 中医治好了几个人无关紧要，紧要的是多少人治好了，多少人治了没好，多少人没治了也好了，多少人没治也没好。有数据吗？或者说，敢有吗？ |
|
169
ryd994 2019-11-04 22:19:42 +08:00 via Android
最赚钱的买卖：去医院门口开中医诊所
治好了是医学奇迹中医吊打西医，你还不重金酬谢送锦旗？钱比起命算得了什么？ 治不好怪疑难杂症反正西医也没治好，甚至还能扣个屎盆子怪西医之前给治错了，反正死无对证。当然治疗费还是要收的。 |
 |
170
summersnow521 2019-11-04 22:35:12 +08:00 via iPhone
不黑中医我们还是好朋友，好不好？🐶
|
 |
171
nicevar 2019-11-04 22:35:51 +08:00
一味的否定中药也是一种愚蠢的行为，吃药很多时候也是寻求一个平衡而已，我不赞成随便乱吃中药，但是有的中药还是可以用的，比如藿香正气水这种，对我在休息不好的情况下头疼眼睛涨的时候特管用，有的人又要拿有效成分来说事了，关键同类的药用了跟没用没什么两样，就它管用，有的人又说了，你休息不好还不赶快休息么，头疼的根本睡不着我怎么休息，有的人又说这种药副作用大，吃了对身体不好，我 tm 一年才吃一两次，能对身体有多大影响。
|
 |
172
Les1ie 2019-11-04 22:48:49 +08:00
一个多月前感冒，开的中成药
两个小瓶子装的，上面写的口服，一次 70 颗 :( 然后我选择了用时间来治愈我的感冒而不是药物 :( |
 |
174
tyrealgray 2019-11-05 01:14:30 +08:00
啥？就是说我每次吃坏了肚子跑去吃黄连素没用咯？
大家继续争吧，一定可以争出一个定论的🙃 |
|
176
reus 2019-11-05 05:13:22 +08:00 via Android 1
@tyrealgray 黄连素是现代药，有化学式的
|
|
177
icy37785 2019-11-05 08:13:27 +08:00 2
@nicevar 否定的是各种“不明”，不是中药，国家对药品的审核标准允许含有中药成分的药不良反应写“尚不明确”，所以涌现了大量的所谓中西合璧的中成药，有效成分就是西药的有效成分，加入一些吃不死的中药，过审核的时候审核标准降低了很多，可以不良反应和禁忌都是“尚不明确”了，价格还可以高上数十倍。在我的视角里，不反对中成药就是让自己以后没办法知道药品副作用和禁忌，并且花更多的钱买票，这种行为才是愚蠢的行为。
估计你还是觉得，不良反应喝禁忌尚不明确没什么关系，有些中成药确实对你有效果，那么就拿你举例子的藿香正气水举例，他的不良反应和禁忌都是“尚不明确”，但是成分是含有乙醇的，酒劲过敏的人喝藿香正气水会起疹子的，否定的是不注明，容易出问题。如果所有人都不在意不良反应和禁忌“尚不明确”，真的是一件很可怕的事情。 |
 |
179
Tom369 2019-11-05 08:30:37 +08:00 via iPhone
歪一下楼。看着各位对 上下五千年文化 以及 一两百年近现代医学 的辩论，让我想起了最近在看的柏杨先生的《丑陋的中国人》。（这里指辩论的内容，不是说在场的各位）
|
 |
180
ivvei 2019-11-05 09:00:16 +08:00
给你开中成药其实就是利润高罢了。像药店 OTC 也大部分都是中成药，无它，利润高。其实有效成分都是那些，和西药没啥本质差别，只是额外添加了一些“中药”的内容，把价格做高了点。不计较钱的话，吃吃问题并不大的……
|
 |
181
Ixizi 2019-11-05 09:05:04 +08:00
以前都写古文"未详" 哈哈哈 谁看得懂
|
 |
182
sjzjams 2019-11-05 09:17:04 +08:00
@sean250031 那你有没有想过你这是感冒。。。
|
 |
183
loryyang 2019-11-05 09:25:55 +08:00
我一般都让他开吧，不吃。现在医生的收入配置很不合理，门诊费太低了，开中药也算是平衡一下
|
|
184
max1024 2019-11-05 09:28:21 +08:00
很好奇为什么全国医生对中成药保持一致的沉默，令人震惊。
|
 |
185
collery 2019-11-05 09:28:29 +08:00
我老婆被开了中成药，就会当面怼那个医生
|
 |
186
cnanyi 2019-11-05 09:31:16 +08:00
大部分中成药只是贵， 没啥有用成份， 有用的部分一般也是西药成份，放心吃吧。 只是注意， 有些中成药里含有抗生素啥的，不能乱吃。
总结： 不必过分担心中成药， 能西药尽量西药吧， 至少成分明确， 不良反应明确 |
 |
187
gramyang 2019-11-05 09:38:26 +08:00
中药还是有效果的，不必过虑
|
 |
188
muyumao 2019-11-05 09:39:23 +08:00
我每次都说中药过敏，吃了拉肚子
|
 |
189
freestyle 2019-11-05 09:50:21 +08:00 via iPhone
我也支持看病拿药尽量用西药，但有点比较费解的是，如果说中药成分复杂，可是我们日常吃的食物成分也是比较复杂.
|
 |
190
Bluecoda 2019-11-05 09:56:18 +08:00
中医其实能够治病，并且效果很不错
我也是自学中医后 2 天内把发烧的感冒搞定 但是有个问题，很多医生开中成药是并没有系统学过中医就乱开的，我觉得这种最好可以避免。毕竟开中药需要进行辩证，阴阳虚实寒热表里都要辩证，辩证对了药才能开对。 |
 |
191
Nolink 2019-11-05 09:57:59 +08:00 1
原来 v 站也有认为中国古代医学博大精深，根治病根的。那么印度人的印药，埃及的埃药也同样源远流长，试问敢用吗？
而西药如果是古代西药，谁也不敢用。 但其实国人说的西药是现代科学体系发展出的现代医学，是物理、生物、化学等现代科学和无数科学家共同十几年如一日研究的结果。 |
 |
192
dinjufen 2019-11-05 10:01:10 +08:00 1
我觉得题主有一点说的对，就是不要把西药放在中药的对立面，这样会激起一部分人的民粹主义，不利于中药现代化。现代药物往往是经过提纯、反复的临床试验，知道了疗效、副作用、禁忌等。某些中药能起作用无非是中药里面包含了一种或几种有效分子，中药要做的是现代化，搞清起作用的是哪几种分子并摸清副作用等。现在很多中成药在禁忌和副作用一栏都写尚不明确，疗效又模糊的写一堆，真不是个好事，希望中国的医药工作者能担起这个责任来。
|
 |
193
dasuda 2019-11-05 10:03:36 +08:00 1
@max1024 因为有钱赚，而且共**一方面为了民族自豪感凝聚人心，另一方面中药便宜，治好了花不了多少钱，治不好死了人们也不会生气，医保支出不用花太多。因为上面两个原因，共**就是默许甚至支持这样的中医这种东西，反正他们眼里人命只是数字而已。
|
 |
194
Fengyesuixiang 2019-11-05 10:05:57 +08:00
中医违背 大量双盲对照实验的 科学本质。西方人一般不信的
|
 |
195
OmO 2019-11-05 10:07:05 +08:00
@Bluecoda ‘搞定’是说没症状吗？一般感冒的发烧也就两天就好了，本来也是自限性疾病，你什么都不吃也能 2 天就好了。那是不是说明中药在这里没用呢？所以中药的效果是说所谓的‘感觉好些了’这种没有一点说服力的证据，我宁愿相信经过双盲测试的有针对性、有效剂量测试等有充分说服力的可以让我‘感觉好些’的药。毕竟概率上来说这肯定是最可靠的。
不说其他的，滑石粉，是中药药材吧，这是 100000%已经确定的致癌性的东西，各种相关沦为都可以查到。中药粉你们是吃吗还是算了呢？ |
|
196
Fengyesuixiang 2019-11-05 10:10:43 +08:00
@dasuda 大部分医生还是仁善的
|
|
197
nicevar 2019-11-05 10:11:28 +08:00
@icy37785 首先我自己也不推荐乱吃中药，特别是那些来历不明的，我反对的是那些完全否定中药的。你看上面的评论，否定的是不注明？明明是完全否定好吗。中药没有任何作用，吃中药的都是 sb，v 站这样的论调满天飞。我的观点是不少中药是有效的，毕竟它是经过几百年的人体实验攒下来的经验，缺乏的是更科学的了解。
不良反应和禁忌尚不明确能认字的都知道是什么意思， 就藿香正气水的认知，你还活在过去，关于它酒驾的新闻都炒了一二十年了，普通人都通过新闻渠道了解这事，况且藿香正气水早就有乙醇注明了，即使这样很多药店在你买的时候还是会提醒你，会推荐你买没有乙醇的，你要在网店买，搜索关键字都会自动联想推荐无酒精的。 |
 |
198
parthenon2007 2019-11-05 10:31:33 +08:00
这贴子就是无病呻吟啊，不想吃中成药直接跟医生说就行了。
|
|
199
Cu635 2019-11-05 10:33:55 +08:00
|
 |
200
szsgz 2019-11-05 10:41:23 +08:00 via iPhone
又见中药帖子，预测会有大战。祝你们好运。
|
Select Language