11/25 日的 CN2/163 与 NTT 及 Cloudflare 互联的严重丢包的可能结论

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1823 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

https://cybersecurity.att.com/blogs/labs-research/the-great-cannon-has-been-deployed-again

应证了我之前的观点：
"如果说是 163/169/CN2/CMI-NTT 同时都炸的话，基本可以确定是有国内量，CN2-NTT 日本的互联没炸的原因也差不多想到了，CN2 到 NTT 日本的去向基本不放出来，所以国内量不经过 NTT 日本和 CN2 的互联"

cn2

ntt

互联

丢包

28 条回复 • 2019-12-09 19:50:06 +08:00

liang96

2019-12-08 05:39:53 +08:00 via Android

原来如此

est

2019-12-08 08:12:08 +08:00

人间大炮

EridanusSora

2019-12-08 08:51:14 +08:00 via Android

文中说的事情并不是 11 月 25 日啊，而是好几个月前

CernetBoom

2019-12-08 09:16:08 +08:00 via Android

@EridanusSora "Using a simple script that uses data from UrlScan.io, we identified new attacks likely starting Monday November 25th, 2019."

如果 November 25 不是 11 月 25 日的话

heqiaokyou

2019-12-08 09:50:16 +08:00

看了下，也就是 CN2 上的流量全打在 cloudflare 的新加坡节点上了吗，后面的源站几乎一点事都没有。用户也是经过当地的 CDN 而不是经过新加坡的节点，难怪当时没多少用户有感觉到网站被打了。

Archeb

2019-12-08 09:54:16 +08:00

https://www.v2ex.com/t/622546#reply85

@feast：“有个俗语叫癞子擦痒你就是这类人的典型代表，一个旁路 IDS 系统本事大到瘫痪整个亚太 NTT 骨干网络呢，日本人的屁都是香的，一切都是阿拱仔的阴毛”

Using a simple script that uses data from UrlScan.io, we identified new attacks likely starting Monday November 25th, 2019.

wogong

2019-12-08 10:00:03 +08:00

@Archeb #6 刚看完两个帖子，厉害了。

CernetBoom

2019-12-08 11:20:22 +08:00 via Android

@heqiaokyou 不只是 Cloudflare 的新加坡，CN2 和 163 到 NTT 的互联，还有 Cloudflare 在美西买的 163 Paid Peering 应该都有量打过去

EridanusSora

2019-12-08 11:44:16 +08:00 via Android

@CernetBoom
确实，谢谢，直接拉到下面了没看到
不过第一次应该是 8 月 31 日，见站方公告
/thread/1525319/page/1 （没法发链接请手动补全）
而 11 月 25 日站方并没有表示受到攻击，倒是很奇怪

heqiaokyou

2019-12-08 12:37:24 +08:00 via Android

@EridanusSora 大概这也是说明 cloudflare 的高防是货真价实的(笑)

mnihyc

2019-12-08 12:40:21 +08:00 via Android

@CernetBoom 打过去只是把去程打瘫了？那段时间 NTT 回程特别顺畅

heqiaokyou

2019-12-08 12:40:26 +08:00 via Android

@EridanusSora 而且我没记错的话网站 8 月时没套 cf，然后被打趴下了，接着就随即套上 cf 到现在了。

CernetBoom

2019-12-08 12:45:00 +08:00 via Android

@mnihyc 恩，是这样

@heqiaokyou Cloudflare 现在大概是 350G 163，不过也会被打爆，我记得那天互联有人说过很糟糕

masker0817

2019-12-08 12:53:32 +08:00 via Android

挺好，事实说话，那天还有人死活说连登没被攻击

lqf96

2019-12-08 13:55:55 +08:00

其实现在 Great Cannon 的做法都不是最糟的，哪天要是在国内的 CDN 缓存节点里投毒，那就算是全网流量都 HTTPS 化了也没有用...

Archeb

2019-12-08 13:57:58 +08:00 via iPhone

@lqf96 需要 https 回源…
gfw 应该并没有办法修改节点缓存的数据（量太大）

Archeb

2019-12-08 13:58:32 +08:00 via iPhone

@lqf96 和 cdn 厂商合作的这种可能性我觉得也不大

feast

2019-12-08 15:21:20 +08:00

我还是没懂什么意思，那天的表现是 163 到 NTT 日本方向出现严重丢包

feast

2019-12-09 09:07:48 +08:00

@masker0817 连等被打真是被害妄想了，他是上了 cloudflare cdn 的拜托，cf 主要节点根本不走 ntt

masker0817

2019-12-09 09:52:49 +08:00 via Android

@feast 就事论事，你可以说说那个博主的分析哪里错了，大家学习下

CernetBoom

2019-12-09 11:20:58 +08:00

@feast
"The code attempts to repeatedly request the following resources, in order to overwhelm websites and prevent them from being accessible:"
里面有 live.staticflickr.com 就是用的 Cloudfront 走 NTT 到中国大陆了解一下请

AWS 的 2*10G 的新加坡 163 的 Session Down 就应证了有 DDoS 到 Amazon，了解一下谢谢

CernetBoom

2019-12-09 11:23:33 +08:00

@feast 而且 media.giphy.com 的 Fastly 也照样走 NTT 到电信了解一下？

bclerdx

2019-12-09 11:25:12 +08:00 via Android

@est 人间大炮一级准备。哈哈哈

feast

2019-12-09 12:53:22 +08:00

@CernetBoom flickr 不是 fastly 倒是走的 202.97.60.214 这个节点，我竟然搞忘了 fastly 这个大东西，那岂不是等于 github 被攻击？

feast

2019-12-09 12:57:14 +08:00

@CernetBoom 新加坡 AWS 老早就是新加坡电信直连了，跟 NTT 没关系，你倒是提醒我 leaseweb singapore 还有没有走 NTT

Liqianyu

2019-12-09 12:58:19 +08:00

GC 不是利用 GFW 双向特性将海外用户访问国内网站劫持插入恶意 JS 用于 DDos 吗。
AT&T Cybersecurity:“we identified new attacks likely starting Monday November 25th, 2019.”，那么这件事肯定是八九不离十。
但为什么会引起“CN2/163 与 NTT 及 Cloudflare 互联的严重丢包”，这应该属于两件事或连带损害吧？

CernetBoom

2019-12-09 19:47:37 +08:00 via Android

@feast 当天 AWS 的 20G 新加坡 163 是被 D 到不收发路由的，所以最后 AWS 走的还是 NTT 到 163

CernetBoom

2019-12-09 19:50:06 +08:00 via Android

@Liqianyu 打出去的都是国内量