口罩遮挡下的人脸/身份识别 SDK 我们也已开放

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

爱意满满的作品展示区。

这是一个创建于 1732 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

前言

在发上一个帖子的时候(口罩检测)，戴口罩身份识别的 SDK 其实就已经跑在了客户的机器上。

当时有小伙伴问我了这个功能，我敷衍的说还需要几个月，是因为 quvision.com 这个网站是由我(测试工程师)和一名算法工程师在征得公司的同意下进行的开发。精力实在有限、实在没办法将所有的算法 SDK 往过搬，只能一步一步的来，见谅！

开始

我们使用了业内领先人脸分割模型，实时提取有效脸部区域（没吹牛）
自适应局部信息融合技术提升识别准确率
支持 ARM Mali GPU （ RK3399 ）和海思 NNIE （ Hi3516/3519/3559 系列）以及各个人用户使用的 web api

效果

非同一人

同一人

在线测试

点击网址，可尝试 web demo 效果 https://www.quvision.com/sdk/FaceMaskComparison

sdk

img

口罩

src

41 条回复 • 2020-03-12 11:36:20 +08:00

hahaba

2020-03-05 15:01:37 +08:00

@leafleave

nnqijiu

2020-03-05 15:17:09 +08:00

口罩挡住的很大部分特征，识别身份不太靠谱吧？

dot2017

2020-03-05 15:18:54 +08:00

看来以后得上防毒面具了

TypeError

2020-03-05 15:19:27 +08:00

会采集虹膜吗

hahaba

2020-03-05 15:20:30 +08:00

@nnqijiu 目前的准确率已经非常高了，除非遮挡了大面积面容

hahaba

2020-03-05 15:21:34 +08:00

@TypeError 这个需要硬件支持，大部分厂商都使用的是低成本的硬件，为了成本是不会使用虹膜方案

fancy111

2020-03-05 15:22:12 +08:00

铁路系统的人脸识别早已实现戴口罩识别。

hahaba

2020-03-05 15:26:20 +08:00

@fancy111 我们的实现方式不同，主要我们可以跑在 arm、海思这些低成本、低算力的边缘硬件上，如果你家有个摄像头就能手动 diy，而且还有 web api，所以 diy 的能力就强了很多

dallaslu

2020-03-05 18:01:05 +08:00

作孽呀

b821025551b

2020-03-05 18:03:38 +08:00

@fancy111 #7 铁路系统的只是降低了识别精度

tozp

2020-03-06 00:55:02 +08:00

不以为耻反以为荣。为什么中国程序员可以既肆无忌惮又理所当然地侵犯隐私？

kidding

2020-03-06 02:45:14 +08:00 via iPhone

@tozp #11 人家发的只是技术实现，如何应用应该是立法部门和社会的问题

efaun

2020-03-06 03:03:36 +08:00

@kidding #12 技术无罪论在中国不适用

tozp

2020-03-06 07:30:42 +08:00

@kidding #12 就是这样自我麻痹和自我欺骗的吗？明知道这个技术只有会被用来做什么而为之。

0312birdzhang

2020-03-06 08:36:20 +08:00 via iPhone

迷惑行为？

AlexZou

2020-03-06 09:04:31 +08:00

发型一样，眉毛画的一样，还能识别吗

fuwu1245

2020-03-06 09:41:40 +08:00

我带不带口罩现在 FaceID 都可以认出我了。。

leafleave

2020-03-06 10:06:21 +08:00

厉害了

hahaba

2020-03-06 11:11:59 +08:00

@tozp 你的逻辑不对，那生产菜刀枪支的公司是不是要倒闭，我们只是技术实现。基本用于公检法、商超、学校、码头、车站等公共场合，我们的程序只负责识别比对，无法产生隐私数据。

你所谓的隐私数据都是是使用方提供，按照你的隐私逻辑你应该去找 GOV、学校讨要说法。要求注销学籍、身份证、护照、指纹、面容等数据就可以了

xiaocongcong

2020-03-06 11:32:21 +08:00

别的不说，你们再加把劲很快就可以让机器替代自己把整个行业淘汰了。

shuangxi

2020-03-06 14:24:56 +08:00

感觉这种识别是个伪命题，可以验证的点降低了太多，是以牺牲安全性为代价做出的妥协！
仅仅普通门禁应该还可以，高安全性的东西应该都不行！

tozp

2020-03-06 14:37:34 +08:00 via iPhone

你是真无知还是装傻？你搞的这东西只能和冰毒白粉相提并论，枪炮菜刀在好人手里能干好事，你特么这种东西只会助纣为虐难道自己心里没点逼数？造冰毒的人也可以说自己只负责造，谁用不负责，所以你这是骗谁呢？一把年纪的人了，没是非能力也没点逻辑能力也是悲哀。

alphatoad

2020-03-06 14:54:04 +08:00

好问题，我正好在上伦理课。
技术无罪论这个论点成立吗？ OpenPGP 的作者不需要为恐怖份子的行为负责任，这我们都很同意。但如果有人用加密技术做了个 app，并且积极向恐怖份子宣传呢？如果在平台上消极处理恐怖份子呢？事情就开始模糊了。
我们可以同意的是，技术已经对我们的社会产生了巨大的影响。是否需要科技从业人员为此付出道义上的责任呢？这是学术界在讨论的问题，有非常多的灰色地带。

技术伦理是一门很棒且我认为很重要的课，可惜国内本科似乎不教。我个人认为所有从业人员都应该上这门课，它的重要性不亚于 OS、算法、网络。

xtatnt

2020-03-06 15:28:01 +08:00

@tozp 别人来分享个技术，怎么就能上纲上线到冰毒白粉上了？发帖领工资的？上把年纪的人了，上网就是来喷粪的？

thisisgpy

2020-03-06 15:43:03 +08:00

我的 iphone11 两个小时就学会了识别戴口罩的我，A13 还是很牛逼的。

eastrd

2020-03-06 18:09:12 +08:00

给屠夫制刀，我们无所谓，但等屠夫要拿你用你做的刀开刃的时候，可别向我们抱怨。:)

hahaba

2020-03-06 18:57:29 +08:00

@xtatnt 感觉他们是米吹、华吹那波人

tozp

2020-03-07 01:19:34 +08:00

@xunbug #27 举个很简单的例子，如果我做了根拐杖，有人用它摔倒了我内心会有愧疚感。现在这个工具用来做什么非常明显，当他知道有人拿他的东西去干坏事的时候，楼主的内心会不会不安？我发现很多人不光自己逻辑不能自恰，修养还是个大问题，你就靠这几句脏字提高自己的说服力？

tozp

2020-03-07 01:27:15 +08:00

@xtatnt #24 中国太多技术人只关心技术，认为技术就是纯粹的，但这恰恰是技术人特有的认知狭隘。如果你是一名工程师，在为 Jobs 工作，你知道你在创造一些造福人类的东西，我猜你会有自豪感。但是如果你在为希特勒工作，很清楚地知道自己制造出来的东西会被用作祸害人类，你还能安心做这个技术吗？所以我的问题是，技术人这个时候应该是单纯的没有是非观的机器人吗？@xunbug 最后我再请问你，我哪句话是无脑吹了，给个证据？