119.29.29.29 大家正常吗？又挂了？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

DNS 参考资料

› List of DNS Record Types

› dig 使用说明

› djbdns

› DNS Parameters

› dnslib for Python

这是一个创建于 1711 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

上海电信和深圳阿里云都是这个情况...
上海电信

深圳阿里云

第 1 条附言 · 2020-03-29 10:01:04 +08:00

@johnjiang85 #28 正解 dig +nocookie 可使用，可能是为了防 D 吧。

119.29.29.29

阿里云

电信

深圳

35 条回复 • 2020-04-28 00:48:15 +08:00

skylancer

2020-03-28 15:50:41 +08:00

![image.png]( https://i.loli.net/2020/03/28/xjf6ZFtPNAHheKB.png)

geekvcn

2020-03-28 17:29:07 +08:00

有的中西部落后省市电信早就 Ban 了 119 了，上海电信才 Ban 啊，去年就是了，问电信去

geekvcn

2020-03-28 17:30:07 +08:00

我也不清楚电信为什么要禁掉 119 DNS，去年开始很多地方陆续旧禁掉了

geekvcn

2020-03-28 17:33:30 +08:00

建议 DNS 分流，国内的用运营商的 DNS，国外用 DoH

geekvcn

2020-03-28 17:34:45 +08:00

国内就算你上海解析到成都，速度也不会差到哪，随便用个 DNS 就行

superszy

2020-03-28 18:59:40 +08:00

北京联通是正常的

superhxl

2020-03-28 19:04:31 +08:00

我也是上海电信，可以 ping 通!
ping 119.29.29.29

Pinging 119.29.29.29 with 32 bytes of data:
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=18ms TTL=54
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=8ms TTL=54
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=10ms TTL=54
Reply from 119.29.29.29: bytes=32 time=10ms TTL=54

Ping statistics for 119.29.29.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 18ms, Average = 11ms

Leon6868

2020-03-28 19:09:52 +08:00

广州没问题
C:\Users\***>ping 119.29.29.29

正在 Ping 119.29.29.29 具有 32 字节的数据:
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=23ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=102

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 16ms，最长 = 23ms，平均 = 19ms

reechangs

2020-03-28 19:20:17 +08:00

@superhxl #7
@Leon6868 #8
我这里的情况是可以 ping 通，但是无法用 dig 命令查询。

ddddddzzz

2020-03-28 19:23:19 +08:00

@johnjiang85

Windelight

2020-03-28 19:26:28 +08:00

河北联通无问题

@geekvcn 来源请求。同时想了解腾讯系软件的内置优先 DNS 是 119.29.29.29 ，同时内置的 HttpDNS 只有这个，也没违法，为什么屏蔽呢？难道是仅仅为了劫持？

iugo

2020-03-28 19:26:36 +08:00

我这里电信 `nslookup gitlab.com 8.8.8.8` 无法查询到结果.

Vhc001

2020-03-28 19:27:33 +08:00

dig @119.29.29 。29 都成了 v2 月经贴了

Vhc001

2020-03-28 19:28:48 +08:00

@iugo #12 国外一样查不到，目测 gitlab 是在切换 NS 服务器？
1.1.1.1 可以查到，应该是缓存。
8.8.8.8 和 9.9.9.9 都查不到

Vhc001

2020-03-28 19:33:01 +08:00

Vhc001

2020-03-28 19:35:50 +08:00

jazzychai

2020-03-28 19:45:21 +08:00

我这里 119.29.29.29 会劫持谷歌

billytom

2020-03-28 20:37:49 +08:00

@Leon6868 你的线路绝对有问题，广州去 119.29 最多不超过 10ms

nathanwongggg

2020-03-28 21:41:57 +08:00

@Leon6868

你这个延迟的确有点高了,深圳电信 ping 119 才 5ms 左右,广州不可能 20 多 ms.

ping 119.29.29.29

正在 Ping 119.29.29.29 具有 32 字节的数据:
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=106
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=106
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=106
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=106

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 5ms，最长 = 6ms，平均 = 5ms

yjxjn

2020-03-28 21:42:41 +08:00 via Android

onedns 不好吗

jousca

2020-03-28 21:57:01 +08:00

@yjxjn 1.2.4.8 稳如狗

Primovist

2020-03-28 22:11:25 +08:00 via iPhone

故意改成运营商的 DNS 可能就我一个了？

pperlee

2020-03-28 22:25:50 +08:00

云服务商都会有劫持，被阿里 dns 劫持过了的飘过，不过 119 这个我还在用，因为在广州。

Kiriya

2020-03-28 22:34:44 +08:00

来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=37ms TTL=90
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=85
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=90
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=75
114 真的神奇

leonme

2020-03-28 22:47:49 +08:00

PING 119.29.29.29 (119.29.29.29): 56 data bytes
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=0 ttl=55 time=7.915 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=1 ttl=55 time=6.323 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=2 ttl=55 time=6.431 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=3 ttl=55 time=7.084 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=4 ttl=55 time=6.534 ms

上海联通

ddzzhen

2020-03-28 23:27:52 +08:00 via Android

223 和 114 日常挂，坐标成都，懒得用大厂 dns 了，还不如电信自己的 dns，或者就国外的

ZZSZZSZZS

2020-03-29 05:20:38 +08:00 via iPhone

重庆电信，正常

johnjiang85

2020-03-29 09:22:47 +08:00

+nocookie

leafre

2020-03-29 09:56:39 +08:00

用所谓大厂，不如默认运营商的

OllyDebug

2020-03-29 14:44:33 +08:00

dns 服务器没啥用的，53 端口都被劫持了

Leon6868

2020-04-02 18:59:22 +08:00

@nathanwongggg
得出：珠江宽频不是什么好东西

正在 Ping 119.29.29.29 具有 32 字节的数据:
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=17ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=102
来自 119.29.29.29 的回复: 字节=32 时间=17ms TTL=102

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 17ms，最长 = 21ms，平均 = 19ms

brobird

2020-04-25 11:29:31 +08:00

@johnjiang85 #28 借楼问一下为什么江苏联通到 119.29.29.29 和 119.28.28.28 的路由是[->上海->北京->天津]（ 29 ）和[->武汉->北京->天津]（ 28 ）？延迟直接平均 40+，为什么舍近求远不直接接入上海呢= =到上海应该延迟可以在 20 以内，这样做有什么特别的理由吗？谢谢！

txydhr

2020-04-26 17:51:59 +08:00 via iPhone

@brobird
难道用的不是一个运营商？我家上海电信 119 一直正常啊？出口也是在本地

brobird

2020-04-26 20:50:49 +08:00

@txydhr #33 兄弟注意审题= =

leido

2020-04-28 00:48:15 +08:00

@ddzzhen 四川三网我都用，也就 223 后端不稳定，114 119 很稳的