这是一个创建于 1670 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
就是比如一个 a 方法，会执行很多遍，第一次执行的时候执行完的时候，期间有 100 个执行了 a 方法，现在又什么方法就是第一次执行完 a 方法，期间 100 次就等着，等第一次 a 方法执行完然后再执行一次？就好比送快递的，我手里拿一个快递，那我执行送快递这个操作，我送的期间快递站有络绎不绝的快递送到服务站等着我送，等我送完之后回来，我再拿起所有的快递去实行送快递这个操作，而不是有一个快递就得派一个人送。
 |
1
xhf1024 OP 送快递这个操作==执行 a 方法
|
 |
2
6IbA2bj5ip3tK49j 2020-05-07 16:37:01 +08:00
锁
|
 |
3
superJava 2020-05-07 16:37:43 +08:00
队列
|
 |
4
evoluc97 2020-05-07 16:39:04 +08:00
单机 synchronized ReentrantLock
分布式 上分布式锁 |
 |
5
KentY 2020-05-07 16:41:01 +08:00
典型的 use case of synchronized method?
|
 |
6
victooory 2020-05-07 16:41:48 +08:00
Thread Join()
|
 |
7
cookii 2020-05-07 16:50:59 +08:00
Executors.newSingleThreadExecutor()，这个有 oom 风险，也可以自己设定队列最大数量
|
 |
8
singerll 2020-05-07 17:00:37 +08:00 via Android
程序不太懂，但这个是不是单片机原理里面讲的中断。。。
|
 |
9
duwan 2020-05-07 17:04:07 +08:00
这不就是只有一个生产者的生产者消费者问题吗。
|
 |
10
MisakaTang 2020-05-07 17:06:09 +08:00
服务站(缓存) 拿起所有的快递(批处理)
|
 |
11
luckyrayyy 2020-05-07 17:06:26 +08:00
单线程任务队列？
|
|
12
duwan 2020-05-07 17:06:48 +08:00
说错了 只有一个消费者的生产者消费者问题
|
 |
13
Hanggi 2020-05-07 17:08:23 +08:00
换 go 语言，逃
|
 |
14
teawithlife 2020-05-07 17:08:31 +08:00
没用过 java，不知道是否有高级的办法。纯手撸的话，就是用一个 FIFO 队列。
|
 |
15
soulzz 2020-05-07 17:23:32 +08:00
|
 |
16
chibupang 2020-05-07 17:25:06 +08:00 via iPhone
CountDownLatch 了解一下
|
|
17
soulzz 2020-05-07 17:27:17 +08:00
我上面的代码好像没有概括清楚
接收快递装箱定义为一个单独的线程或很多线程，把待发的件收集到一个 list 中，list 到了一定大小后调用派件任务 |
 |
18
freebird1994 2020-05-07 17:39:50 +08:00
多对一的生产消费模型？
|
 |
19
guyeu 2020-05-07 18:29:51 +08:00  5
实在没看明白楼主在讲什么。。楼上大佬们好像都看懂了，谁能不能给翻译一下。。
|
 |
21
zzkde 2020-05-07 19:03:34 +08:00
CountDownLatch 或者 CyclicBarrier ？
|
 |
22
Aruforce 2020-05-07 19:05:40 +08:00 via Android
看你的意思是在第一次任务执行后，由一个线程 batch 执行在第一次任务执行间提交的批量任务？
如果是这样的话，无法做到，因为一个线程在任意时刻执行一个方法… 如果理解错误的话，当我没说…… |
 |
23
gaius 2020-05-07 21:09:54 +08:00 via Android
单线程消费阻塞队列
|
 |
24
719465553 2020-05-07 21:30:17 +08:00
怀疑没用过锁
|
 |
25
Devin 2020-05-07 21:32:13 +08:00 via Android
给 a 方法加个锁，谁拿到谁执行，其他的等待。如果需要顺序，就只能队列
|
 |
26
yeqizhang 2020-05-07 23:03:50 +08:00 via Android
感觉 22 楼翻译的对。
但我不知道是不是无法做到。 下一位 |
 |
27
tairan2006 2020-05-08 00:25:12 +08:00 via Android
这就是普通的多生产单一消费吧？生产者把东西塞队列里，消费者一次性把队列清空…
|
 |
28
kmyzzy 2020-05-08 01:26:09 +08:00
实在看不懂你在说什么，建议先从三年级语文学起。
|
 |
29
oneisall8955 2020-05-08 07:33:42 +08:00 via Android
楼主的问题是这样？最开始，快递员等了一段时间，只有一个快递（需要执行方法 A 的次数），于是，送了这个快递（执行方法 A ），在送这个快递这个期间，快递站收到了很多快递（收到很多方法 A ？？？），快递员送完第一个快递，回头一看，有那么多快递，这次就一次性送完（执行多次方法 A ）。
生产者消费者模型？ |
 |
30
luozic 2020-05-08 09:08:28 +08:00
生产者消费者模型，但是任务加了限定策略：任务是分包的，要么是现在包里持有的单个任务，要么是任务包（用队列打包成批处理）一次执行。
异步+队列，这个不就是典型的执行 hold，再继续？ 实际用锁也行。 |
 |
31
Aresxue 2020-05-08 10:06:40 +08:00
最简单的就是锁喽, 比较适合单机情况。单机下还可以使用 LinkedBlockingQueue 、线程池(其实也是 LinkedBlockingQueue)等 juc 下的并发容器处理
分布式下可以考虑用消息队列, 前提是本身系统已经引入了一种消息队列, 不然额外引入一种消息队列的成本还有待商榷 想要轻量级就用个分布式锁，实现方式最好也与当前中间件结合，有 zk 用 zk，有 redis 用 redis, 啥都没有就用数据库或者文件去做 |
 |
32
kongch 2020-05-08 10:28:08 +08:00
第一个进去的初始化一个全局的 volatile 的 countdownlatch 到 100，然后 await，接下来进去的每次调用 countdown 一下
|
Select Language