这是一个创建于 1557 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前主要 IRC 、邮件列表
后来是 QQ
再后来是微信
现在好像钉钉也开始有一些了
后来是 QQ
再后来是微信
现在好像钉钉也开始有一些了
 |
1
opengps 2020-08-27 17:13:14 +08:00
直播需求好用，钉钉目前广告相对较少，当然也不排除垃圾推广滥用 ding 功能
|
 |
2
vate32 2020-08-27 17:14:21 +08:00  1
可能工作在用钉钉，便于摸鱼。
话说有啥群能给加一下吗 |
 |
3
zlkent 2020-08-27 17:15:24 +08:00 16
钉钉一堆乱七八糟的推送，烦都烦死了
|
 |
4
janxin 2020-08-27 17:17:45 +08:00 1
钉钉本身市场占率率也很高，上班摸鱼钉钉也方便
|
 |
6
guanhui07 2020-08-27 17:20:54 +08:00
我上班工作要打开微信，微信企业版，不想打开钉钉
|
 |
7
xomix 2020-08-27 17:21:38 +08:00
工作用微信还不申请企业版微信真的是
一言难尽 |
 |
8
wolfan 2020-08-27 17:36:46 +08:00
确定不是为了拉活而建的群？
|
 |
9
zsdroid 2020-08-27 17:47:50 +08:00 1
钉钉的机器人很好用。主要是集成简单。我们接口异常，下载资源不存在等等直接钉钉通知的。
|
 |
10
Wangxf 2020-08-27 17:57:21 +08:00
这个群可能是阿里员工建的
|
 |
11
Tink 2020-08-27 18:28:31 +08:00 via Android
机器人加一，太好用卡
|
 |
12
bk201 2020-08-27 18:33:35 +08:00
可能苦于微信过于简陋
|
 |
13
zgqq 2020-08-27 19:02:14 +08:00
只有我觉得钉钉比微信好用很多吗
|
 |
14
fhsan 2020-08-27 19:04:05 +08:00
功能上确实很好用，当然，碰到问题，大概就是，交钱喊爹也不管
|
 |
15
fansangg 2020-08-27 19:06:46 +08:00
我没有觉得钉钉比企业微信好用，钉钉现在功能太多太复杂了
|
 |
16
martinsu 2020-08-27 19:12:24 +08:00 1
说到钉钉，我感觉它是最反直觉、易用性最差的工具软件。钉钉的开发团队应该感到羞愧。
|
 |
18
kios 2020-08-27 19:24:47 +08:00 6
我觉得 Telegram 好用
|
 |
19
dimlau 2020-08-27 20:55:04 +08:00
话说，telegram 什么时候支持群组内直播
|
 |
20
kilen3a 2020-08-27 20:59:36 +08:00
钉钉可以直播，还有消息上下文，还有钉盘，还能自己添加机器人
|
|
21
kilen3a 2020-08-27 20:59:49 +08:00
比微信好多了
|
 |
22
YaakovZiv 2020-08-27 21:06:40 +08:00
滑水方便，虽然在钉钉上开车的不多，但是比起开个微信的窗口，开个钉钉的看起来更像是在一本正经的交流问题，而不是滑水。
|
 |
23
PerFectTime 2020-08-27 22:44:58 +08:00
钉钉辣鸡老是喜欢用各种官方号强奸用户给用户推广告
|
 |
24
v2pxpx 2020-08-27 23:30:58 +08:00
所以为啥不用土豆，结合了 wx / tg
|
 |
25
XerWandeRer 2020-08-27 23:37:34 +08:00 1
试试飞书 /Lark 吧！
|
 |
26
zzw1998 2020-08-27 23:43:12 +08:00
试试 Telegram 吧
|
 |
27
Nicoco 2020-08-28 00:05:34 +08:00
钉钉辣鸡，没啥好说，被摧残过的都懂。
飞书也好，微信也罢，tg 、potato，都是不错的选择。 |
 |
29
ipixeloldc 2020-08-28 00:36:58 +08:00 via iPhone
@dimlau 噗，一个端到端加密的匿名平台，支持群内直播....这是要再出个再恐怖点的 n 号房吗....真需要群内直播，用 discord 就行嘛，低画质充钱就能解决。不嫌麻烦想免费用，随便一个 IM+第三方会议平台嘛…
|
 |
30
IMRES 2020-08-28 00:40:59 +08:00
钉钉机器人简单好用，其它功能没用上。
推送广告确实烦人。 |
 |
31
laminux29 2020-08-28 02:30:11 +08:00
据我和朋友的了解，目前国内计算机顶尖大神，大多数在电报。
不过 IM 类软件交流问题，没办法形成归档，也不利于搜索，所以我更喜欢在论坛里交流，搜索方便。 |
 |
32
zhongjun96 2020-08-28 09:06:49 +08:00
 还能看看水平这么菜的人是哪个公司的 |
 |
33
jzmws 2020-08-28 09:15:40 +08:00
钉钉语音会给你自动转文字 , 再说了 要是谁在技术群里面发语音直接鄙视到死
|
 |
34
MarkLeeyun 2020-08-28 09:24:13 +08:00
摸鱼神器啊。哈哈哈哈。
|
 |
35
securityCoding 2020-08-28 10:01:08 +08:00
@PerFectTime 钉钉很无脑的,飞书挺清净
|
 |
36
jaylee4869 2020-08-28 10:49:07 +08:00
当然是充分利用 webhook 做一些自动通知方便。
|
 |
37
ren2881971 2020-08-28 13:52:09 +08:00
哈哈哈 我们公司的技术群就 CTO 自己的自言自语小天地。
|
 |
38
FlyingDough 2020-08-28 16:33:10 +08:00
在国内用啥建技术群我现在只求不要用微信就够了。
|
|
39
dimlau 2020-08-28 16:46:54 +08:00
@ipixeloldc Telegram 并不是严格端到端加密，也基本没怎么考虑匿名性，毕竟注册账号都是绑定手机号的。
这些并非重点，重点是如果说 Telegram 倍受欢迎的话，很大原因在于使用体验。而从使用体验上来说，**如果**增加了群组直播功能，至少并不违和。甚至可以说并非无迹可寻：它很早就支持录制短视频发布在 Channel 里，因为可以通过网址直接访问，甚至可以勉强当做个人播客来用；目前的版本也已经有了视频通话功能…… 无意冒犯： 「 N 号房」从来不是 Telegram 产品想要解决的需求，反过来也没有因为这个「房」而放弃私密群组功能；所以即便 Telegram 不做直播功能，原因里应该也不会有这样荒谬的一条：「我们不做直播功能，因为害怕会被用于直播。」 您的后半句就更老生常谈可以做归谬处理：要聊天用 OICQ 就行嘛……那么其他 IM 似乎就没必要诞生了。 而且，如果按您所说，「再恐怖点的 N 号房」也完全可以「用 discord 就行嘛，低画质充钱就能解决。不嫌麻烦想免费用，随便一个 IM+第三方会议平台嘛」。 总之对「 Telegram 可以有直播功能」这个观点似乎没有「噗」的理由和必要。 |
|
40
ipixeloldc 2020-08-28 17:28:04 +08:00 via iPhone
@dimlau 1:…手机号那个，是个手机号就行啊，并且大家都是把手机号设置为其他人看不到....ID 也可以乱设，也没乱七八糟的 OAuth 绑定，这还不匿名？你不会找匿名手机号....用国内实名手机号注册，还让大家都能看到您手机号，就说 tg 没考虑匿名？....所以考虑到这么强的匿名性，我不希望 tg 继续做这方面，很正常啊…
2:话说你咋这么容易上头呢？你最近心情不好？这过于抬杠了吧.....后面那段我只是单纯的说，如果你现在真的需要，我来介绍些替代品（方案）用....哪有那么多乱七八糟的引申含义，你脑补过头了吧……并且就一个噗而已，语气词而已，这词又没嘲讽含义....您这心灵也太敏感了吧…那行，打扰了，刺激到您幼小的心灵，我很抱歉，您 block 我吧，这样以后我就刺激不到您了…… |
|
41
ipixeloldc 2020-08-28 17:35:24 +08:00 via iPhone
@dimlau 补下 1，之所以推荐其他的，比如 discord 和第三方会议平台，如 zoom....因为这些平台才是真没考虑匿名啊.....所以我才敢推荐.....不知道您是否看过硅谷这部剧，这种平台没审核好视频直播，出现儿童色情，可是要赔到破产的....但 tg 可不同...这可是一个可以做到的高度匿名的平台，他要是继续往这方面发展下去....噗，那怕是咱们以后都没的用了
|
|
42
ipixeloldc 2020-08-28 17:39:12 +08:00 via iPhone
@dimlau 1 补里，我指的高度匿名平台那句，后还得加上 tg 不咋审查内容这事
|
|
43
dimlau 2020-08-29 13:27:01 +08:00
@ipixeloldc 当讨论变得稀缺的时候，就会被误认为「只有心情不好才会讨论问题」。这是题外话，但是也实在遗憾。
您开头的一个「噗」字是在表达「哈哈看来妳不了解哦，让我来讲一下实际情况」。我应该没理解错吧？所以我很期待看到您后面说的内容是什么。 请注意，我并没带有敌意，所以也别声明了无意冒犯。如果您后面讲的情况确实是我不了解的，或者说符合逻辑的反驳内容。我会谢谢您指出。但是结果并非如此。所以在期待和阅读之后，反过来我就此给出自己的观点，不应该被解读成心情不好才对啊。 当然，被如何解读都无所谓。但是您接下来阐述的观点我依然没法认可。 可以实现匿名和以强匿名性为特色，这是两码事。即便在上网实名制的国家依然有各种途径实现匿名，我们不可能会说上网实名制的国家也有强匿名性的属性吧？ Telegram 显然更注重的是隐私安全而非匿名，真正想在网络上匿名的人已经诟病它匿名性太差好久了啊。除了手机号码注册之外，还有通许录好友注册通知之类的，也是最近才加了开关。而相应地，近期更新加入了很多地理位置相关的功能，显然是鼓励附近好友交流并且提供便利。我么可以这么认为：注重什么，就会让用户用最低成本可以实现它。作为对比，它至少比同类软件 Wire 等，在匿名性上可差了很多。 为了避免您误解我心情不好，也不再说太多了。其实心情很好，而且对您（到目前为止）也并没有任何敌意，很乐意和任何人交流，目前为止在任何平台都没 block 过谁，有没有被别人 block 我就不知道了，我只能保证自己心平气和、保持善意地说话。只是发表自己观点而已，您说了您认为我可能不知道的、或者理解错误的事，同样我也是如此。 比如作为补充，我还想再说一个更严肃的话题：我们为什么喜欢 Telegram ？于我而言，是因为它很大程度上符合我的预期。不管是从软件层面还是更大的理念层面。我是说，我预期这样的状态——我可以以我最舒适便捷的方式开启社交活动，在我不想被他人获取隐私信息的时候可以方便地设置，正如您所说，可以把手机号码对他人隐藏；我几乎可以说任何我想说的话，不必担心被审核。重点是，这些都不是因为匿名，而是因为我作为自由的人类个体，有这种权利，而它（软件和社会）保护我的这种权利。 当然正如社会上就总是有人盯着阴暗处，想要进去为所欲为，Telegram 「可以匿名」的属性也被很多人看中且滥用，这才是 N 号房产生的原因。如果 Telegram 要保护的是这些人（而非隐私本身）……我想那时我才会感觉「噗，那怕是咱们以后都没的用了」——因为，谁会用那种龌龊的垃圾软件啊？ |
Select Language