这是一个创建于 1398 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
求教一下各位大佬，
面试老是被问到系统瓶颈的问题，如果现在正常运行的系统，要改造提高 10(甚至 100)倍的 qps，会遇到哪些问题、瓶颈？
关于这类的问题，应该如何去分析和描述？
 |
1
Kirsk 2021-02-02 00:38:31 +08:00 via Android
鬼知道 具体问题具体分析 稀里糊涂的提问的人也不知道 走过场看面试者对不对自己胃口=你猜猜看我最爱吃什么
|
 |
2
yyyfor OP @Kirsk 昨天遇到的问题还算具体的。redis 每秒十万个 get 请求，会不会有问题？ 如果没有问题，每秒请求量继续增加，问增加十倍或者一百倍，制约请求量增加的瓶颈因素是什么？
|
|
4
yyyfor OP @Kirsk 面试官已经假设是在一台机器上了。我当时觉得应该从 cpu 、内存、io 去分析，但是具体分析的过程不知道如何表述比较准确
|
|
6
yyyfor OP @Kirsk 面试官想要具体的分析过程😂比如 cpu 、内存、io 哪个最有可能最先成为瓶颈？ 然后卡了好久。感觉面试官想要从具体的数据量级去分析这个问题
|
 |
7
lewis89 2021-02-02 10:02:00 +08:00  30
@yyyfor #4
问 redis，10 万请求的，这个时候制约 redis 的是单核心问题吧，因为单线程模型最多能打满一个 CPU，上集群就可以打满多个 CPU 实例，然后上集群就要涉及到热点 key 的问题，如果 100 万的 key get 操作 90%路由到一个 redis 实例上 ，那么又回到老问题，你的 hash 算法是否合理，真实的业务场景要不要解决热点 key 的问题，甚至可以在 redis 的路由上再开发一套 ip 随机 负载均衡的 分片，把 redis 的 get 操作路由到不同的 slave 节点上，此时多个 slave 副本又要考虑 CAP 的问题，是保证强一致性 所有的 slave 副本跟 master 节点保障 强一致性，那么就是 CP 系统 此时就是牺牲高可用，如果是要高可用，那就是异步复制 AP 系统，牺牲强一致性 来保障高可用 /高并发读，此时 master slave 副本肯定会存在数据不一致的问题，另外 redis 本身是写入内存的，如果你想通过写入硬盘 AOF 这种操作 将日志写入这些低速设备来保障最终一致性也是不可行的，因为低速设备（持久化）本身就会拖慢系统的响应速度。 另外瓶颈的问题，首先可以从网络层分析，是否存在 TCP SYN 超时大量 socket 描述符没有被回收的情况，因为 C10K 的问题我模拟过，默认的 ubuntu 设置 存在 fd 描述符数量上限以及 socket 超时描述符未被回收的情况，如果是大量的短连接频繁创建销毁会触发这个问题。 然后就是考虑 TCP 的拥塞问题，是否可以考虑使用快启动算法，来避免滑动窗口缩小，然后导致原本 2-3 个报文就搞定的事情，结果因为拥塞的问题 多好几个 ip 报文才发送出去。 其余的瓶颈可以查看机械硬盘的 IO 看是否有大量的随机读写 拖慢了机械硬盘的速度，导致大量的 CPU 空闲，然后所有进程都在等待磁盘 IO 内存方面可以排查页交换的问题，是否存在频繁的内存页从低速磁盘设备换出到物理内存，一般都是不建议服务器使用 swap 空间 CPU 飙升的话，可以看是不是 C10K 大量线程被频繁唤醒，然后频繁进入内核态上下文切换带来的非常大的开销 性能瓶颈的话其实还是从 X86 的存储体系结构来分析，或者从网络层去分析，就差不多了 |
 |
8
qwer666df 2021-02-02 10:07:41 +08:00
@lewis89 #7 请教一下, 昨天有一个类似的问题, 关于一个活动用户发短信的场景 他意思一个线程只能处理 10w 个任务, 然后系统如果这个时候只开了 5 个线程, 也就是 50w 任务, 但是活动太过火爆了之后. 只能突然来了几百万的请求, 这时候怎么处理, 不考虑服务器手动加脚本的操作
|
|
10
lewis89 2021-02-02 10:18:49 +08:00
@qwer666df #8 所有的并发， 如果没有数据竞争或者顺序依赖的情况，都可以通过平滑扩容以及负载均衡来解决，nginx 可以通过监测你服务的响应时间把 这些请求进行负载均衡处理的，实际上每台机器或者线程处理的数量不会太大
高并发读从来都不是问题，如果不要求强一致性，加副本 配合 分片路由算法，没有什么问题是加机器不能解决的， 真正的问题是 高并发读的时候 如何解决写的问题，写的话 如何保障副本跟主节点的数据同步问题，并发读写才是要命的，这个时候要么 要求主从强一致性 那就是选 CP ,要么要求主从弱一致性，或者存在延迟同步的情况，此时就是 AP |
|
13
lewis89 2021-02-02 10:34:11 +08:00
@yyyfor #6 另外 Redis 本身 AOF 也是会丢失数据的，如果每一个写操作 都 fsync 到硬盘，那么每次 redis 的写操作就退化到磁盘的写入速度了，虽然内核文件系统会 buffer 你的写操作，然后合并成连续写 来提升性能，但是也顶不住你每次写操作都 fsync 写入硬盘的操作，毕竟磁盘的磁头 寻道，要从外面的圈移动到里面的圈，从寻道的物理角度来讲，他的速度是很非常慢的，所以机械硬盘只适合连续读写，在 4K 随机读写的场景下，机械硬盘就是个渣渣，被 SSD nvme 硬盘吊打的
|
|
14
lewis89 2021-02-02 10:38:17 +08:00
@qwer666df #12 不可能单机的，单机 CPU 都打满了，你再怎么优化都没用，通常来讲，所有的服务都是无状态的，服务本身不存储任何状态，这样高峰的时候，我们可以通过扩展集群实例数量来提升吞吐量，但是大部分互联网的业务其实瓶颈都在数据库，所以一般都会采取 水平拆分的操作 来提升写的并发能力，因为写的话 会分片写入多个 MySQL 实例，此时单机写入的压力就会降低，总体的写入性能就会提升。
|
|
16
lewis89 2021-02-02 10:43:57 +08:00 via iPhone
@qwer666df 扩展集群实例很简单的，一开始考虑好怎么负载均衡 然后用 k8s 加实例就好了，现在基本上这些都是运维做的，但是程序员要考虑负载均衡的算法，避免单个实例负载很大的情况
|
|
17
lewis89 2021-02-02 10:49:24 +08:00
@qwer666df #15 要随时能扩充服务实例，首先还是要考虑 服务的无状态化，例如以前单机的 session 就不能用了，session 得存放到 redis 里面，不然你扩充的实例 不知道 session 在哪里，用 token 令牌的现在也只能存到 redis 里面去，所有的服务本身不保存任何状态，这样就可以平滑的加机器 减少机器的数量.. 当然这种集群扩充减少大多只能解决 CPU 密集型问题，对于瓶颈在数据库 IO 的问题 没法解决
|
 |
18
liuxu 2021-02-02 10:58:59 +08:00
|
|
19
lewis89 2021-02-02 11:14:46 +08:00
@liuxu #18 如果我不削峰呢？我就要实时性，你这边 5 个线程，可能人家发送短信的 IO 可能根本都没打满，削峰只有 IO 被打满的情况下 不得已才考虑的一种情况，而且代码的主流程 是没法削峰的，发优惠券发金豆这种你削峰就削峰了，用户不会在意到账的及时性，像饿了么这种下订单的主流程，你怎么削峰？进消息队列？人家几秒钟的等待或者看到 提示错误就准备打开美团外卖了。
|
|
20
lewis89 2021-02-02 11:17:37 +08:00
@liuxu #18 另外饿了么下订单这种主流程 只能做分表去提升并发写的能力，然后做冷热分离去提升读的能力，否则用户一看，订单没下成功，饿肚子了 分分钟就打开你对手美团的 APP 去下单了
|
 |
21
murmur 2021-02-02 11:26:03 +08:00
全年提升 100 倍 qps 也就阿里腾讯能有这个级别
其余的第一时间考虑不是错峰么，能错峰为啥要全年 qps 拉这么满 最典型的例子，12306 优化了多少年，最终不还是靠错峰解决的问题，现在的双十一 双十二也都是错峰抢购 |
 |
22
yuedingwangji 2021-02-02 11:34:18 +08:00
@lewis89 大佬呀
|
|
23
liuxu 2021-02-02 11:51:30 +08:00 1
@lewis89
#7 我补充一点，不知道对不对 限制单机，100k 的 get 。 由于 redis 从内存读，所以内存没有限制。 主要是 cpu，假如单机 cpu 不够的话此问题无解，除非升级 cpu 。 带宽问题需要保证，一个 get 10 字节，100k * 10 = 1MB/s = 10Mbps，100 个字节就需要 100Mbps 。 linux 可使用端口一般默认为 32768 - 60000 之间，可以通过 sysctl(/etc/sysctl.conf)修改 net.ipv4.ip_local_port_range 增加更大范围，1024-65535 。但这样会存储一个问题，假如 3306 被 redis 分配掉，你再想启动 mysql，只能手动释放这个端口，然后启动 mysql 。这里只是举例，这种负载情况自然不建议单机起多服务。 由于大量短连接会造成系统大量 TIME_WAIT 的端口，导致端口不可用，可以通过 sysctl(/etc/sysctl.conf)的 net.ipv4.tcp_tw_reuse 来快速重用。 大量链接下系统 nofile 会快速占用，debian 系默认通常为 1024，通过修改 ulimit(/etc/security/limits.conf ）的 nofile 解决，需要注意的是它是用户的 pam 限制，需要给启动 redis 的用户增加此选项，可直接修改全局文件全部增加即可。 关于 redis 磁盘落地问题，使用三星的 1T pcie 4.0 接口的 nvme ssd，顺序读写基本在 3GB/s 以上，随机 4k 读写可达到 500k 以上，是读和写，感谢时代。 网络拥塞问题，debian 系可以直接修改 /etc/sysctl.conf 文件的 net.core.default_qdisc=fq 和 net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr 来抢占发包。rhel 系自行升级内核到 4.10 以上，我说的就是辣鸡 centos 。 由于现在 aio 一般使用 epoll，C10K 导致大量上下文切换，可以使用最新 linux 内核 5.1 以上，使用 io_uring，根据有关评测，系统调用只有 epoll 的 1/10 。 同时回答楼主，扩展到 10 倍或者 100 。做横向集群扩展的时候，压力在 LB 的 hash 均匀分配和性能上。同时可拆分业务，通过 LB 或者 DNS 分配到不同子集群。 |
|
24
liuxu 2021-02-02 11:56:19 +08:00
@lewis89 你不用发这么多问号，不同业务有不同的处理办法。#8 的业务是发送短信，短信任务入队列削峰是正确的方式，现代短信发送一遍是 http 做接口调用，不仅有单机 100k 接收请求问题，还有单机 100k 发送 http 请求问题。
|
|
26
lewis89 2021-02-02 12:00:11 +08:00
|
|
27
liuxu 2021-02-02 12:03:33 +08:00
@lewis89 根据你说的饿了么订单这类及时任务，拆分业务，分表，是唯一选择。可以从 DNS，LB，业务才分，hash 分表，数据库集群解决，我没说有问题。
|
|
28
liuxu 2021-02-02 12:05:53 +08:00
@lewis89 线程和并发不一定是 1 对 1 关系，同步任务是 1 对 1，现代 aio 下，协程 epoll 可以做到单线程多并发。
|
 |
29
togou 2021-02-02 12:25:29 +08:00
看傻了
|
|
30
lewis89 2021-02-02 12:54:04 +08:00
@liuxu #22 另外 bbr 这种快启动也不是万能的，最好的办法还是根据包的大小来设置窗口跟窗口扩大缩小的策略，不过大部分场景 基本上都是小包..
|
|
31
lewis89 2021-02-02 13:06:34 +08:00
@liuxu #27 有几个人会自己用 非阻塞式 IO 配合 epoll 关键字 自己手写多路复用，而且还要考虑写的 buffer 满了一大堆问题，另外用异步的更少见，有的异步甚至就是用线程池模拟出来的，一般默认 5 个线程就是 5 个阻塞式的 IO
|
|
32
liuxu 2021-02-02 13:47:39 +08:00 1
@lewis89 bbr 当让不是万能的，满负荷下 bbr 还可能降低发包能力，但不至于自己设置窗口扩大缩小的策略吧，能改窗口，又觉得没几个人能手写 epoll，看来你是写 C/C++，做驱动开发的吧。应用层开发不会动 tcp 协议层，现代所有业务开发语言都支持异步和协程，很简单的语法糖。你说的手写异步模型超纲了，再说下去我就要开始改电路，处理 INT 中断，做真异步了，告辞
|
 |
33
young1lin 2021-02-02 13:49:39 +08:00
我做个补充。
看你现有的系统是哪种了，单体，前后端分离单体，SOA 还是微服务架构。 Redis 在 Get 小数据时，十万并发是勉强能支撑住的，如果是 Get 超大的对象，那可能就不行了。要增加十倍或者一百倍就有些骚操作了。用 Codis 或者官方提供的 Cluster 方案，将原来的数据拆分到多个 Redis 实例上。Redis 6 的多线程就是增加了接受请求的线程而已，不是以前的复用同一个线程，Set 和 Get 操作还是以前的单线程执行。一般现在都是 NUMA 架构，然后你可以进行绑核这种骚操作。 我建议你看下《微服务架构设计模式》这本书，X 、Y 、Z 轴扩展。应用水平扩展，拆分成服务，最好是无状态服务（当然这是最好的情况）水平扩展没什么障碍，Z 轴就是根据用户请求来进行绑定某些机器，例如粘性 session 。 其实还有前端的 Cache 、DNS 、登录的无状态化、动静分离、F5 、LVS 、一致性 Hash 、业务 /数据 /系统隔离、七种负载均衡办法，面试官应该想听到的是这些。 |
|
34
lewis89 2021-02-02 14:36:46 +08:00
@young1lin #32 ryzen 的服务器版本还没流行吧，怎么 NUMA 已经成为标配了.. 不过多个物理 CPU 的服务器 确实存在 NUMA 的问题..
|
 |
35
OldCarMan 2021-02-02 14:54:04 +08:00
不错不错，感觉看了场高端局交流比赛。
|
 |
36
Lemeng 2021-02-02 15:07:53 +08:00
问到了
|
 |
37
pavelpiero 2021-02-02 15:26:40 +08:00
@OldCarMan +1
|
 |
38
lesismal 2021-02-02 16:31:59 +08:00
真热闹，我也补充一些吧
前面的各位都只是说到丢给 redis，但是单就 redis 也有击穿、穿透、雪崩各种说法，1s 几十万全丢给 redis，也只能说各位逮到个好玩意就往死里操，还是太暴力太浪费了 缓存和持久层其实都还是局部性原理的范畴，既然局部性原理，就再进一步，内存缓存，内存缓存这块跟 redis 放一块的话也有多种实现方式，比如： 1. 热点 key 的数据，定时或者发布订阅或者其他什么更新机制，服务节点 load 到自己的内存，请求来了直接返回自己内存缓存的 2. 同 key 访问加锁串行化，上一个请求回来后把结果带回来，其他等待锁的先检查是否有结果了，有了就直接拿结果、不落到 redis 了，相当于合并了到 redis 的请求。这个过程当然也可以结合或者改成内存缓存，比如内存的 1s 过期，内存没有、再 redis 、持久层之类的 高配点的机器，如果不是大 key 、value，几十万 qps 没啥压力，我自己的 i7 PC 测自己的 arpc 都能 40 多万 qps |
 |
39
boobo 2021-02-02 17:54:16 +08:00
mark 一下先...
|
 |
40
janxin 2021-02-02 18:46:46 +08:00
这是思路问题，先看问题出在哪里然后根据问题对应解决。
常用方案是知识储备，分析解决问题是经验思路 |
 |
41
razertory 2021-02-02 19:07:38 +08:00
首先你的网卡要支持足够的带宽，在确认 Max 带宽的情况下，你要会计算这个能承载多少 IOPS 。QPS 只是一个非常片面的指标。一个系统要健康稳定高效运转需要从各个维度去监控。那种以提升 QPS 做问题的面试官通常两类
1. 懂得太少，只会拿 QPS 做考点 2. 以 QPS 做切入点，和你探讨延伸各个方向的问题。 |
 |
43
cassyfar 2021-02-02 19:40:02 +08:00
100 万 QPS 的项目做过，直接上云，master-slave 就能跑，注意的点就是，
不要跨区读缓存；作好 replication ；缓存读不出来的时候不要立马更新缓存；随机 TTL 避免缓存雪崩。 最后我真不知道假设在单机上的意义何在。。。 |
Select Language