Regular Expression 为何会翻译成正则表达式，而不是规则表达式

规则

汉语

词汇

表达

56 条回复 • 2021-08-17 17:36:33 +08:00

1

feather12315

2021-08-16 08:45:03 +08:00 via Android

还有个翻译：正规表达式

2

IgniteWhite

2021-08-16 08:50:05 +08:00

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F#%E8%AD%AF%E5%90%8D%E5%95%8F%E9%A1%8C

Regular Expression 的 Regular 一般被譯為正则、正规或常規。此處的 Regular 即是規則、規律的意思，Regular Expression 即「描述某種規則的表達式」之意。

3

jorneyr

2021-08-16 08:57:49 +08:00

9

翻译为正则，首先没错，二是翻译的人文学素养比你的建议强很多。

4

silkriver

2021-08-16 09:02:03 +08:00

汉语词汇丰富，各种写法通常也能让人秒懂，最终确定规范时基本上就是看谁定的词接受度更高一点

5

weixiangzhe

2021-08-16 09:02:03 +08:00 via iPhone

7

可能是我文学素养确实太低了，好多英文我看懂了中文还是没有看懂吧

6

weixiangzhe

2021-08-16 09:07:48 +08:00

x(?=y) 先行断言 Lookahead assertion: (positive lookahead) Matches “x” only if “x” is followed by “y”. For example, /Jack(?=Sprat)/ matches “Jack” only if it is followed by “Sprat”. `/Jack(?=Sprat
x(?!y) 正向否定查找 Negative lookahead assertion: Matches “x” only if “x” is not followed by “y”. For example, /\d+(?!\.)/ matches a number only if it is not followed by a decimal point. /\d+(?!\.)/.exec('3.141') matches “141” but not “3”.
(?<=y)x 后行断言 Lookbehind assertion: Matches “x” only if “x” is preceded by “y”. For example, /(?<=Jack)Sprat/ matches “Sprat” only if it is preceded by “Jack”. `/(?<=Jack
(?<!y)x 反向否定查找 Negative lookbehind assertion: Matches “x” only if “x” is not preceded by “y”. For example, /(?<!-)\d+/ matches a number only if it is not preceded by a minus sign. /(?<!-)\d+/.exec('3') matches “3”. /(?<!-)\d+/.exec('-3') match is not found because the number is preceded by the minus sign.

__
话说这些翻译中文的确实有点难理解😂

7

IgniteWhite

2021-08-16 09:09:57 +08:00

10

实用角度出发：比如我问你，这个正则怎么写？你肯定知道我说的是正则表达式。
如果是规则表达式：这个规则怎么写？你会问我，什么规则？我说，匹配的那个规则。你问，各种 wildcard 和 globbing 都是匹配的规则，你说的哪个。我说，规则表达式那个。

8

vopin

2021-08-16 09:24:05 +08:00 via iPhone

1

有可能是翻译的日语正規表現
最近发现日语的数学、计算机词汇和中文很像

9

Leonard

2021-08-16 09:28:13 +08:00

23

专有名词翻译成一个非常用词，使用起来比较会没有歧义

10

anjianshi

2021-08-16 09:29:39 +08:00

编程词汇翻译还扯什么文学素养，装逼...

11

FakNoCNName

2021-08-16 09:34:57 +08:00

@anjianshi 难道你看现在这些年翻译的东西没觉得更难理解、更恶心吗。

现在的狗屁翻译，干脆都不翻译了，直接音译过来。

12

SilentDepth

2021-08-16 09:36:46 +08:00 via iPad

@anjianshi #10 不然。翻译就是翻译，跟主题无关。好的翻译对文学素养是有要求的。

13

kenvix

2021-08-16 09:46:25 +08:00

@anjianshi 不管什么领域，翻译都应该讲究信达雅

14

luckykong

2021-08-16 09:47:17 +08:00 via Android

1

@weixiangzhe 先行断言和 Lookahead assertion，这两个哪一个都不好理解吧。好理解的是后面的英文解释说明。但这样的话翻译成中文，也很容易理解啊

15

silkriver

2021-08-16 09:48:17 +08:00

追究一个词是古汉语词汇还是日语词汇是没有意义的，只要遵循汉语的基本法就是汉语。walkman 是日本人生造的，但它就是个英语单词。

16

huang119412

2021-08-16 09:49:03 +08:00

1

鲁棒性不服，感觉像拿着棒子打人😅

17

koast

2021-08-16 09:52:15 +08:00 via Android

@weixiangzhe #6 确实，这些中文翻译我一开始看了就？？？看了英语原文之后也能理解为什么这么翻译，但是不得不说，这种翻译方法不是很直观(指看到词能猜到大概意思)

18

laoyur

2021-08-16 10:09:09 +08:00

@huang119412 看起来说文学素养是装逼的那人应该会喜欢鲁棒性这个翻译吧

19

Mohanson

2021-08-16 10:24:12 +08:00

句柄...

20

plko345

2021-08-16 10:46:08 +08:00 via Android

正则这个翻译很有水平啊

21

fredli

2021-08-16 10:47:47 +08:00

有意思，这个翻译是大陆最先的么？还是香港台湾传过来的？

22

lujjjh

2021-08-16 10:48:52 +08:00

很多词数学里也有，像函数（ function ）、正则（ regular ），虽然 CS 领域的意思不太一样，但是翻译借鉴过来了。

不同地区的翻译也有区别，比如台湾就是把 regular expression 翻译成规则运算式。

23

southsala

2021-08-16 10:55:54 +08:00

我刚学编程的时候，不明白健壮性是个什么鬼，编程和健身有什么关系。

24

aguesuka

2021-08-16 10:57:38 +08:00

regularization = 正规化(数学)
normalizer = 中心化子和正规化子 (Centralizer and normalizer) 范畴学. 至少把这两个先区分再说有水平吧.
作为业余译者, 直觉上 "positivity" 才应该是 "正规", 其它两个应该都应该换个翻译.

25

nullcoder

2021-08-16 11:03:05 +08:00

@Leonard "专有名词翻译成一个非常用词，使用起来比较会没有歧义"

体会一下 memory 这个词在英语里的意思，觉不觉得这个词比起“内存”很形象？
而 k8s 里的 pod，至今没有统一 /官方的中文翻译。

26

aguesuka

2021-08-16 11:15:04 +08:00

如果要重新翻译"正则", 应该是意译, 需要蕴含 "字符串匹配表达式" 的含义, 或者像 "cron 表达式" 一样不要翻译. 直译"成规则"就是又重走把 "function" 翻译成 "函数" 的路, 也不好.

27

securityCoding

2021-08-16 11:17:09 +08:00 via Android

@huang119412 这个鲁棒性真的是日了狗

28

mekingname

2021-08-16 11:18:27 +08:00

我理解的是：正则=> 如果[正]确[则]提取。
如果你的 pattern 写得正确，符合目标数据的格式，则把目标数据提取出来

29

aguesuka

2021-08-16 11:37:51 +08:00

@jorneyr
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E8%A1%A8%E7%8F%BE
和制汉语正規表現（せいきひょうげん、英: regular expression ）.
和人文素养没有关系

30

aoeui

2021-08-16 11:54:29 +08:00 via Android

@huang119412
鲁棒性台译：強健性
句柄台译：把手

31

PrinceofInj

2021-08-16 12:25:07 +08:00 via Android

这个翻译可以把鲁棒按在地上摩擦。

32

falcon05

2021-08-16 12:30:06 +08:00 via iPhone

规则表达式明显比较直观和准确，正则表达式？什么是正则，那反则表达式呢？

33

kinboy

OP

2021-08-16 12:31:24 +08:00 via Android

1

@IgniteWhite wildcard 翻译为通配符，就是一个不错的示例，可以是一个专用汉语名词，也容易理解，基本上第一次解除也能猜出个大概意思。
但是正则这个词在现代汉语中的使用频率应该非常低了，不去查一下还真不知道是什么意思

34

kinboy

OP

2021-08-16 12:38:47 +08:00 via Android

@jorneyr 好的，谢谢

35

kinboy

OP

2021-08-16 12:39:40 +08:00 via Android

1

@laoyur 哈哈哈说起鲁棒总是会想起鲁智深手持大棒 😅

36

jorneyr

2021-08-16 12:54:51 +08:00

@aguesuka 可能你没注意，我提的是正则这个词的翻译比楼主提的规则从文学素养上来说更好，只是针对这个词，与其他方面无关。上面很多人也从各个方面进行了分析，大多人也认同正则比规则更合适。

37

libook

2021-08-16 13:37:04 +08:00

3

正则表达式的发明者是一个数学家，正则表达式是“形式语言学”的范畴，这一开始是属于数学领域的。

早先计算机还只是数学学科下的一个子学科，大量的概念都是来自于数学中的概念，比如咱们耳熟能详的函数；按照题主的思路，function 应该翻译成“功能”。

在数学中有很多跟 regualr 相关的概念，中文都是被翻译成正则，正则表达式可能是为了翻译上的统一性，所以也翻译成了正则。

至于数学上为什么这样翻译，有兴趣的人可以去考究一下，这个可能比较难，因为数学是一门古老的学科，有些数学概念甚至是古代的时候产生的，用的名字也是古汉语（比如勾股定理），以至于如今人们会觉得晦涩难懂。我个人更倾向的推测是，“正”是动词或副词性，“则”为名词性。

翻译成“规则表达式”确实浅显了，但不易懂，因为“规则”的含义太通用了，反而不能让人快速联想到是众多“规则”里的哪一种，而且并不是所有可以用来匹配字符串的“规则”都是 Regular Expression 。

即便是英语，同一个词汇在不同的语境下的意思也可能不一样，词典上的对照不是铁律，只是一种辅助意会的工具，否则机器翻译技术就不会那么难了。

38

falcon05

2021-08-16 14:02:18 +08:00 via iPhone

@libook 不要拿数学当挡箭牌好吗？数学还讲究对称呢？有正数有负数，有正则表达式，那负则表达式呢？