CentOS 7 和 8 不维护停止更新之后，服务器选择使用什么系统好？

centos

原帖

指点

迷茫

85 条回复 • 2021-10-31 16:29:34 +08:00

1

andiest

2021-09-30 08:52:28 +08:00

Rocky linux

2

Songxwn

2021-09-30 08:53:09 +08:00

rocky linux
AlmaLinux
VzLinux

都是和 RHEL 二进制兼容的。

3

echo1937

2021-09-30 08:55:20 +08:00

如果你不想用 CentOS stream，你可以选择 Rocky Linux （又一个复刻），或者类似 Oracle Linux,
或者借此机会使用 Ubuntu/Debian，真没啥好迷惘的，一般运维维护列表里面的操作系统我都能用，没有倾向性。

4

LokiSharp

2021-09-30 08:57:41 +08:00

用 RHEL

5

digimoon

2021-09-30 09:00:32 +08:00

当然是 RHEL

6

TimLang

2021-09-30 09:01:21 +08:00

Ubuntu

7

alect

2021-09-30 09:05:49 +08:00

RHEL 或者 Debian

8

yEhwG10ZJa83067x

2021-09-30 09:26:41 +08:00

Debian

9

wangkun025

2021-09-30 09:28:36 +08:00

Ubuntu server 吧。我的服务器都是这个。

10

Dragonphy

2021-09-30 09:30:45 +08:00

欧拉将跟进 Rocky linux🐶

11

salmon5

2021-09-30 09:39:57 +08:00

Almalinux/Rocky linux
Rocky linux iso 和 url 命名有一些不规范，我更推荐 Almalinux

12

tinybaby365

2021-09-30 09:43:07 +08:00

早日切到 Debian 啊，免得日后又要问这样的问题。

13

Foxkeh

2021-09-30 09:44:52 +08:00

点进去原帖还是这个问题...没明白这是啥操作

14

zrpain

2021-09-30 09:48:07 +08:00

ArchLinux

15

ShareDuck

2021-09-30 09:48:35 +08:00

目前我们意向转向 Ubuntu 。

16

corruptdu

2021-09-30 10:03:52 +08:00 via Android

@zrpain 你不对劲

17

exiledkingcc

2021-09-30 10:15:00 +08:00

Ubuntu Server

18

stimw

2021-09-30 10:17:17 +08:00 via Android

想付费就红帽，不想就 debian/Ubuntu

19

richangfan

2021-09-30 10:21:41 +08:00

ubuntu 好用多了

20

redvoilin

2021-09-30 10:21:52 +08:00

ubuntu server

21

nieyujiang

2021-09-30 10:23:56 +08:00

@zrpain #14 gentoo 岂不美哉

22

expkzb

2021-09-30 10:33:23 +08:00

题外话啊，freeBSD 咋样

23

liuxu

2021-09-30 10:45:26 +08:00

1

别 rhel 系了，还没被坑够么，一群忽悠，小心那天 Rocky linux 就成了 Rocky stream

现在建议用 ubuntu server 20.04

@expkzb 上容器就别 freebsd，不上的话用 freebsd 13，已经支持 bbr 了

24

felixcode

2021-09-30 10:48:57 +08:00 via Android

花钱的话就 rhel，不花钱的话就 debian 或 ubuntu 吧。

rhel 系的社区版本已经是没落的东西了，没必要吊着不放。

25

rickiey

2021-09-30 10:58:41 +08:00

ubuntu 我们一直用，而且现在首先支持 ubuntu 的软件越来越多了，从 18 年，我们部署的基本都是 ubuntu，除非老旧的软件只能部署旧版的 centos

26

jingxun

2021-09-30 11:05:46 +08:00

我觉得 Debian 还是 OK 的吧，而我们公司有一大批 Windows Server

27

mdgwmt0

2021-09-30 11:15:20 +08:00

Debian 啊

28

guanhui07

2021-09-30 11:18:55 +08:00

ubuntu

29

jakehu

2021-09-30 11:21:57 +08:00

Rocky Linux
Rocky Linux 由 CentOS 项目的创始人 Gregory Kurtzer 领导。

30

cslive

2021-09-30 11:25:50 +08:00

转 debian 了

31

Aluhao

2021-09-30 11:38:41 +08:00

FreeBSD

32

istevenshen

OP

2021-09-30 11:39:31 +08:00

@Foxkeh 原帖讨论的少，大家不怎么用语雀，来这里交流一下

33

istevenshen

OP

2021-09-30 11:40:55 +08:00

@Dragonphy 感觉欧拉挺好，就是不知道后面会怎么样

34

Juicpt

2021-09-30 11:41:26 +08:00

RHEL 有个人开发版的,免费用,就是要注册账户,每个 vps 要授权罢了

35

code4you

2021-09-30 11:46:39 +08:00

Debian

36

Mac

2021-09-30 12:07:42 +08:00

你看各大云厂商用什么你就跟着用呗

37

jackmod

2021-09-30 12:25:52 +08:00 via Android

与开发环境一致吧……

38

spediacn

2021-09-30 13:07:11 +08:00 via iPhone

个人用 debian，单位的用 RHEL

39

datocp

2021-09-30 13:10:38 +08:00

去年也想选择 Debian，哪想这个东东在国内不管更新 /还是下载都那么慢，咱还是掌握了翻墙方法。当时觉得 ubuntu 源自 Debian 。最后根据原有的软件版本选择了 ubuntu 11.10 ，没有遇到什么大事，也省心。

40

janssenkm

2021-09-30 13:15:44 +08:00 via iPhone

只要不把 Windows 那边的坏习惯带过来，用啥系统都好。“坏习惯”包括但不限于：
1. 喜欢用管理员账号
2. 没事儿乱装东西
3. 到处下一键脚本（这是 Linux 的，不是 Windows ）
4. 文件到处扔，或者文件名乱设
5. 大量装国产软件，无搜狗不成欢
等等

41

liuxu

2021-09-30 13:16:37 +08:00

1

@datocp 去年选 11.10 的话，我感觉你是个不成熟的 rhel 卧底

42

janssenkm

2021-09-30 13:17:40 +08:00 via iPhone

@liuxu 支持，freebsd 虽然功能少，但是想吐槽的就是：真特么稳如狗！

43

janssenkm

2021-09-30 13:20:40 +08:00 via iPhone

@tinybaby365 今天看了看 Debian 的 wiki，才知道原来 debian 是 ubuntu 的鼻祖😂

44

Cu635

2021-09-30 13:30:26 +08:00

@datocp
debian 国内有镜像的，而且几乎是镜像站的标配……
而且去年选择 ubuntu 11.10 ？？？？一个 9 年前（以你“去年”选择的时候为基准）的东西？？？而且还不是 ubuntu 的 LTS 版本，早就停止支持了。

@janssenkm
啊，这……今天才看见？

45

mostkia

2021-09-30 13:30:32 +08:00

感觉 Centos7 还能战 3 年，我们这边项目基本是和硬件同等寿命的（我尽力了，部署时考虑到这方面，都是选择项目允许的最新软件包和系统，到现在也有 2 年多时间了），原则上只要服务器没坏掉，系统也稳定的情况下，项目署好了之后基本没有头铁的大兄弟去招惹它吧，毕竟没有人会没事找事做😂

46

youzengwei

2021-09-30 13:40:14 +08:00

还是喜欢 debian

47

huangzxx

2021-09-30 13:46:34 +08:00

工作多年，一直 ubuntu

48

so1ar

2021-09-30 13:51:05 +08:00

1

我个人使用的服务器几乎全都是 Debian，没怎么用过红帽系，Debian 的软件包没有像 RHEL 和 CentOS 那样老的离谱，同时也有很好的稳定性和较长的支持周期。

49

imydou

2021-09-30 13:53:15 +08:00

ubuntu server 前几天把我的服务更新崩了
https://support.plesk.com/hc/en-us/articles/4407366133906-Website-suddenly-started-to-show-500-error-AH10292-Invalid-proxy-UDS-filename

50

programV2

2021-09-30 14:02:01 +08:00 via iPhone

@liuxu
@liuxu 大佬，请问如果想在 arm 架构的 m1 Mac 上运行 amd64 架构镜像，是不是可以通过 m1 Mac 先安装虚拟机然后再跑 docker 来进行 amd64 架构镜像？

51

Mithril

2021-09-30 14:06:29 +08:00

2

@imydou 出问题那个补丁是修 CVE 的，不更的话是不是又得怪 Ubuntu 连安全更新都做的慢了？

52

imydou

2021-09-30 14:08:16 +08:00

@Mithril #51 🙈

53

tonzeng

2021-09-30 15:38:41 +08:00

- - centos 6.8

54

29EtwXn6t5wgM3fD

2021-09-30 15:58:20 +08:00

Tencent OS http://mirrors.tencent.com/tlinux/
激进点用 arch

55

Linvas

2021-09-30 16:04:20 +08:00

alpine 不好么? 用不用 docker 都能直接上 alpine

56

proxychains

2021-09-30 16:16:24 +08:00

1

@Dragonphy 欧拉+鸿蒙+4G>量子计算 🐕

57

0576coder

2021-09-30 16:23:05 +08:00

可以用 windows service （手动斜眼）

58

44670

2021-09-30 17:26:33 +08:00

debian

alpine 看上去也很不错，不过一般是在虚拟化 /容器里用的

另外有点想尝试 freebsd

59

liuxu

2021-09-30 17:53:53 +08:00 via Android

@programV2 得用虚拟化，virtualbox 这些

docker 只是资源隔离，还是同一个内核，没有虚拟化

60

flynaj

2021-09-30 22:05:56 +08:00 via Android

1

无数的发行版都是从 Debian 分支出去的，包括那个 Ubuntu，还有这些国产 Linux 一开始基于 CentOS，现在也全部换成基于 Debian 了。Debian 才是正确选择。

61

iBugOne

2021-09-30 23:06:51 +08:00

可以选 Proxmox VE，既是一个 Linux 服务器又能完美替代 VMware ESXi

62

ByteCat

2021-09-30 23:33:00 +08:00

我现在安的都是 Debian，很好用，不过这个看个人习惯了

63

wzw

2021-10-01 07:13:15 +08:00

Ubuntu LTS 感觉比 debian 还省事了, 懒得升级

64

fox0001

2021-10-01 07:57:08 +08:00 via Android

debian +1

65

leafre

2021-10-01 10:10:37 +08:00

debian

66

hefish

2021-10-01 10:48:57 +08:00

自从用上了 docker，哪个发行版已经不重要了。

67

CatCode

2021-10-01 16:56:02 +08:00

1

看了下原帖，做生物计算的吧。
据一个做类似方向的朋友说他迁移到 debian 系的经验：
某些学术软件可能代码比较久远了，还依赖老版本。debian 上的高版本 gcc 可能编译不了。照着网上的教程装个低版本 gcc 配置一下，缺啥装啥，一般都能折腾出来。
要说完全不折腾是不可能的，但是折腾的这个过程还是会比较顺利。

68

abwong

2021-10-01 21:08:08 +08:00

选择了 debian

69

LokiSharp

2021-10-02 02:33:43 +08:00 via iPhone

Debian 装在独立服务器上需要折腾，还是 RHEL 比较方便，如果是 VPS 就随意了

70

zlowly

2021-10-02 13:26:58 +08:00

其实还是要看自己具体需求。
我个人比较在意的服务器的稳定，指的是你的系统只要开始能稳定跑起来，日常的系统升级一般只会涉及 Bug 和安全升级，不会引入新功能。就不需要太在意会出现什么问题，即使有问题也能简单的回退软件包版本来解决，都能这对运维开发都是比较舒心的事。
一个发行版新版本刚出来一年半年的话很多人还是选择谨慎观望，而在维护期结束前半年又要先做好转另外版本准备，其实真正能稳定使用得减去一两年。所以 5 年期的 Ubuntu LTS 往往只能用 3 年多，而 RHEL 系列的很多发行版都能长达 10 年，稳定使用上很多年没大问题。
Oracle Linux 这个用了大半年了，唯一的问题就是只有官方仓库源，找不到其它 mirror，国内访问的速度时好时坏。
Rocky Linux 出现不久，还待观望。
不过这类发行版都有个问题是受米国 EAR 影响，所以国内的 Tencent OS，openanolis，openeuler 也是可以考虑的。

71

WispZhan

2021-10-02 18:30:18 +08:00

1

服务器折旧就 3-5 年，那些说 LTS 支持只有 3-5 年的，我不知道怎么回话。

72

raycheung

2021-10-03 08:58:39 +08:00 via iPhone

Debian 真的太稳定了，试跑测试了半年都无感它的存在了

73

liuxu

2021-10-03 10:51:25 +08:00 via Android

@zlowly 系统还是应该每年跟着升级，落后一个版本就好了，今年 2021 年就 20.04 ，等 23 年出 23.10 再升级到 22.04 或者等 22.04.1 出来升级

74

ShallowAi

2021-10-03 12:48:51 +08:00 via Android

debian，网易都在用

75

zlowly

2021-10-03 13:32:51 +08:00

@liuxu 现实中只有互联网公司或很少大企业可以做到。
很多业务系统开发出来只在某版本系统上验证过，只留极少人甚至是移交他人做日常运维。若要大版本升级操作系统，基本不会有人力资源对遗留系统重新去做验证修改，所以保持系统版本这才是运维常态。
能保持系统年年升级，得是这个系统的本身长期处于一个不断迭代，有长期团队开发维护的状态才有能力做到。但实际上目前大量业务系统都是甲方委托乙方开发，甲方自身技术力量薄弱，而且也不是和乙方有长期紧密合作，这种情况下做系统升级不现实。因此考虑生命周期长的发行版做系统才是这类企业系统首要考虑的。

76

salmon5

2021-10-03 17:51:19 +08:00

@zlowly #75 真知灼见啊；评论的很多是开发或者刚毕业的，一个公司待 1-2 年的，当然用什么系统无所谓了；不相干嘛，或者待 1-2 年就拍屁股走人了；
我来分维度说下：
1，服务器硬件：需要 10 年生命周期的免费系统，首先排除 debian 、ubuntu ；
2，虚拟机：debian,ubuntu,rhel 衍生品，看业务需要；
3，容器，alpine,debian,ubuntu,rhel 衍生品都可以，看业务需要；

77

salmon5

2021-10-03 17:56:02 +08:00

@salmon5 #76，当然也可以全套 RHEL

78

liuxu

2021-10-03 19:51:03 +08:00

5

@zlowly 其实你说的都对，也是现状，也正是你说的原因，好多项目的系统还是 centos6，大家都没有养成应该持续维护升级软件系统的价值观，为什么大到桥梁建筑，小到路口路灯都有人维护，软件服务为什么都想一次买断

普及 debian 以及普及持续升级服务的价值观还有以下好处：

1. 5 年就必须更新一次系统，而不是 rhel 的 10 年，多了一倍工作量，可以为行业带来更多的工作岗位
2. 持续更新系统能够保证软件包够新，历史包袱少，临近版本的升级带来的不兼容也更容易修复，举个例子你是愿意把 php7 的项目迁移到 php8 还是 php5 的项目迁移到 php8
3. 即使你操作系统维护周期 10 年，软件源的软件不一定维护 10 年，最后几年会遇到各种需要自己添加软件源的情况，还可能需要处理各种依赖包兼容问题，新系统则极少出现此类问题

不仅是 ubuntu/debian，linux 内核或者是 freebsd 目前都是讲生命周期维护到 5 年左右，5 年是互联网共识，红帽腾讯阿里这些企业之所以维护 10 年，是因为老系统维护问题多，他们卖的就是服务，自然愿意维护 10 年。而普及 debian 得到的好处 1，就是要从他们嘴里夺食

79

istevenshen

OP

2021-10-08 08:49:08 +08:00

@CatCode 正解

80

Cu635

2021-10-13 01:42:21 +08:00

@liuxu #73
确切的说，应该是是每个 LTS 版本跟着升级吧，当然有的发行版的“LTS”这种叫法是每个 stable 版本维护周期的一个阶段，正常支持阶段+LTS 支持阶段+扩展 LTS 支持阶段，加起来，每个 stable 版本总共的支持时间都是“长期支持”级别的。
桌面系统的话，直接跟着最新就好了。

@zlowly #75 @salmon5
说到点子上了，“系统升级不现实”后面，紧跟着就是系统浑身是 bug，轻易的就被攻陷，业务敏感数据泄露。

81

liuxu

2021-10-13 15:34:41 +08:00

@Cu635 是的，ubuntu x.04 是 LTS

桌面和服务器都不要跟着最新，桌面版新 bug 比 server 还多，最好等 x.04.1 出来了再用

82

Cu635

2021-10-13 22:40:51 +08:00

@liuxu
应该是 ubuntu (2n).04 才是 LTS，偶数年。
桌面 bug 多一些就多了呗。服务器才是追求稳定的。

83

liuxu

2021-10-15 10:31:52 +08:00

@Cu635 你可真是个严谨的大兄弟，连标点符号用的都是对的。

84

Cu635

2021-10-16 18:18:06 +08:00

@liuxu
……
不是应该“缺少 n 的取值范围”所以不严谨么？

85

ruanimal

2021-10-31 16:29:34 +08:00

@Foxkeh 导流