不懂就问， go 不是没有运算符重载吗，为什么 map 可以通过下标访问，数组比较可以用==
jackiejkl · 2021-11-28 17:06:12 +08:00 · 4138 次点击这是一个创建于 1098 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
m:=make(map[int]int)
m[0]=0 //map 可以通过下标访问元素
a:=[]int{1,2,3}
b:=[]int{1,2,3}
fmt.Print(a==b) //true
 |
1
luguhu 2021-11-28 17:12:45 +08:00 via iPhone
不懂就问，运算符重载和这两个有什么关系？为什么不可以这样用？
|
 |
2
SuperMild 2021-11-28 17:17:35 +08:00
invalid operation: a == b (slice can only be compared to nil)
数组可以 ==，slice 不行。 |
 |
5
Buges 2021-11-28 17:33:51 +08:00 via Android
“运算符重载”是很糟糕的命名，“重载”什么了？
正确的叫法应该是不允许为自定义类型定义运算符操作。 显然内置类型不属于自定义类型。 |
|
6
luguhu 2021-11-28 17:40:30 +08:00  1
@jackiejkl go 的数组在做比较的时候对比的不是指针而是值吧. 可以尝试用 unsafe.Pointer 获取地址再对比, 获取到的两个地址应该是不一样的
|
 |
8
neoblackcap 2021-11-28 17:55:49 +08:00
运算符重载的例子你都举得不对，map 等内置数据结构当然可以用下标比较。因为这是语言规定的一部分。要举例子啊，你应该举 make ，毕竟它可以接受数量不一样的参数。你试试看能不能模仿
|
 |
9
jackiejkl OP @neoblackcap 不明白这和 make 有什么关系 另外是因为我觉得除了 int 这种基本类型 map 应该是类 应该用 map.getValue(Key)来取得值 （似乎暴露了什么
|
 |
10
yyf1234 2021-11-28 18:28:12 +08:00 via iPhone
map[key] = value,不明白和下标有什么关系
|
 |
11
lysS 2021-11-28 19:33:22 +08:00
你这是学叉了吧
map 那个你是访问的 key, 你把 map 的 key 定为 string 看看 |
 |
12
ClarkAbe 2021-11-28 19:42:57 +08:00
map 你不用这种方式的话你就只有 range 才能获取了........map 没有函数封装也不是 struct,为什么不能这样访问.......建议看完圣经.....
|
 |
13
leoleoasd 2021-11-28 19:55:21 +08:00
有些语言，支持重载运算符，内置类型的运算自然通过重载运算符实现，比如 Python 和 Rust 。
有些语言不支持重载运算符，内置类型的运算符就只能通过语言规定。 |
 |
14
Cbdy 2021-11-28 19:59:25 +08:00
大道至简
|
 |
15
qq2562524625 2021-11-28 20:21:07 +08:00
楼主 Go 语言基础可能需要好好补一下，Go 里的数组类型，不止是与元素的类型有关，还有数据的长度有关，不同长度的数据类型不同，只有相同长度相同类型，才会逐一对比数据内的元素。
|
 |
16
Nasei 2021-11-28 20:46:35 +08:00
Go 不是 java ，map 和运算符重载没关系，== 比较数组的值相等有问题吗
|
 |
17
iQXQZX 2021-11-28 21:23:58 +08:00
下标访问是万能的编译器，做的代码转换，这些在编译的时候会换改成对应的函数吧
|
 |
18
noroot 2021-11-28 21:39:26 +08:00
没有运算符重载的意思是运算符重载不给用户使用而已，没说不给语言发明者使用。（手动狗头
|
|
19
neoblackcap 2021-11-28 22:06:24 +08:00
@jackiejkl 我的意思是 map 是内置的，好比你对数组也只能用[index]这样的方法取值，而不能使用.index 这样的方式取值。它本来就是语言的一部分。语言就是这样规定的。
至于为什么提到 make ，因为 make 就是一个看似违反函数调用方式的存在，它一个函数可以有多种函数签名。本质上还是语言作者自己开洞实现或者说这就是语言的一部分，“我用可以，你们使用者用就不行” |
 |
20
mzmssg 2021-11-28 22:47:40 +08:00
go 和 c++不一样。c++对 stl 和用户类是一视同仁的，用户自己可以实现出和 stl 相同的东西。但 go 是为内置数据类型开了天窗的，用户没法自己实现内置类型的。
|
|
21
jackiejkl OP |
|
22
jackiejkl OP |
 |
23
2i2Re2PLMaDnghL 2021-11-29 09:58:56 +08:00
@Buges 这个名字来源于数学、错误迁用和错误翻译。
数学：overload 原本是指同一个符号（数学上的符号，包括 d/dx 或者 A B C 这种）用于多个不同的含义。因为会产生混淆，数学上认为这是一种糟糕的实践。 错误迁用： 工程上其实是用这样一个词来表述『相似的符号通过不同的实现来获得相似的含义』，它产生了表面的一致性（ Matrix+Matrix 或者 int+int 当然都应该是 + ）。但同样地发生了上述 overload 的问题，用以表示不同的含义（比如 str+str 其实不应该是 str ，更恰当的比如 ++）。 错误翻译：这个词构词有「载」，但「重」到底是 chóng 还是 zhòng 是个问题。看 overload 一词构词上来说，应该是 zhòng ，但这个读音下这个词还是多义。另一方面，根据「重复的名称」似乎又应该是 chóng 。而且这个词在电学上也有「过载」一译法。 |
 |
24
whyso 2021-11-29 10:38:01 +08:00
”为什么 map 可以通过下标访问“
先问是不是，再问为什么 |
|
25
Buges 2021-11-29 12:41:02 +08:00 via Android
@2i2Re2PLMaDnghL 我觉得这个应该是从无泛型的语言沿用下来的，“重载”一般是多个签名不同的函数（类型、数量不一致）共用同一个名字，而运算符则更接近定义于对应 interface/type class 的泛型函数（或 OO 里所谓的多态），任何类型只要实现了对应的 interface/type class 就能支持相应的操作，不应该再称为“重载”。
|
|
26
2i2Re2PLMaDnghL 2021-11-29 13:10:44 +08:00
@Buges OO 的多态有两种，一种是唯名论的 trait ；另一种是唯实论的 interface 。 （以 Ponylang 的术语命名）
（注：Java 的 interface 实际上是 trait ） （ Python 原本是唯实论的，后来搞出唯名论，现在又做了点唯实论的东西，属实是墙头草） 重载只是单纯的「同形不同义」之表述，并不实质上区分函数名、关键词、操作符，甚至发源在 OO 之前。这都属于文法范畴，语义层面上考虑时不建议深究它们的区别，毕竟 Lisp 早已经大一统了， `+` `-` 都是函数名。 |
|
27
Buges 2021-11-29 13:37:44 +08:00 via Android
@2i2Re2PLMaDnghL duck typing 和显式声明的区别并不重要。我不是指区分 operator 和 function ，而是说通过所谓多态、泛型，用户并没有为自己的类型实现`+`，而是实现其所定义的 interface 需要的方法。使用时还是调用的原本的`+`，没有复用已有的名字，所以不该称为重载。
|
Select Language