这是一个创建于 1093 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
好比我现在有这么一个场景，我一个列表查询接口，在双 12 活动的时候并发会很高。而这个列表接口需要依赖 N 个外部接口查询的结果，如果这些外部接口查询都是串行的话整个方法响应时间相对较高，想用线程池去并发调用这些外部接口，这样瓶颈就会落在最耗时的一次外部接口调用上了。但是这个设想很快就被自己否定了，因为线程池的核心线程数也不是无限的，一次请求带来的是多个线程池线程被使用，在高并发场景下很快核心线程数就会别打满，更多的请求会进入等待队列，这样感觉会得不偿失。
想请教下大家，有没有碰到过类似的问题，这种问题是否只能靠水平扩展来解决，通过负载均衡使更多的机器来处理用户请求。大家有没有在对 C 的场景使用过线程池呢？
想请教下大家，有没有碰到过类似的问题，这种问题是否只能靠水平扩展来解决，通过负载均衡使更多的机器来处理用户请求。大家有没有在对 C 的场景使用过线程池呢？
 |
1
mazyi 2021-12-03 10:39:27 +08:00 via iPhone
对，你是对的，需要加机器
|
 |
2
realrojeralone 2021-12-03 11:59:04 +08:00
外部接口调用是 IO 密集型，并不会耗费很多 CPU ，尝试把线程池调大，使用 callback 而不是直接 get 结果，另外资源限制也是一方面，评估单机承受的压力，必要时扩容，最后，第三方接口也可能扛不住，需要做压力评估
|
 |
3
Joker123456789 2021-12-06 12:17:32 +08:00
需要等结果的场景，不适合用异步。 异步只适用于不需要等结果的场景，主要是为了快速响应的。
而且你这种情况，对顺序也有严格的要求吧，你可能需要等 A 接口返回了，用 A 接口的返回结果去执行下一步 调 B 接口，用 B 的返回结果调 C 接口对吧？ 如果是这样的话，那多线程的意义就更是彻底被玩没了， 反正都要等了为什么还要用线程？ 如果不需要等，对顺序没有任何要求，只要调了就行，那或许还可以试试。但前提是 平常的压力之下，这些三方接口的处理速度必须要 > 生产速度，务必保证线程池里不会挤压任何任务。 让线程池 只用于应对 突发流量，保护三方接口不会被压垮（传说中的削峰）。 线程池其实就是一个内存级别的消息队列 你现在最好的情况是 做横向扩展，在双 12 当天加机器，同时做一下网关层的限流 |
 |
4
liian2019 OP @Joker123456789 对顺序倒是没有要求，但是保证线程池里不会挤压任何任务，这个现实实现起来太难了，所以说线程池在这种场景下还是很难使用的。
|
|
5
liian2019 OP @realrojeralone 暂时先不搞了 风险太大了 不如堆机器来的实在，瓶颈抛给下游业务
|
 |
6
tanweiiiii 2022-01-02 16:05:51 +08:00
用线程池接收请求后发送到 MQ 队列慢慢消费, 根据流量水平扩展 MQ 和消费端
|
Select Language