freenas 与 unraid 哪个更适合搭建私有 nas？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。

这是一个创建于 1062 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

各位 v 友们，想问一下在不考虑是否收费的前提下，freenas 和 unraid 这两个系统哪个更适合搭建私有 nas ？或者说各自的优缺点都有什么

第 1 条附言 · 2022-01-04 10:57:30 +08:00

感谢各位回复，前几天 esxi 里边装了个 truenas 试了一下，感觉权限的部分刚上手有点玩不懂。除了 nas 需求的话还会有一些 bt 下载、云盘和少量虚拟机的需求

第 2 条附言 · 2022-01-04 15:25:36 +08:00

感谢各位，目前来看的话等设备就位了之后先试用一下 unraid ，然后其他的方案也都会试一下，综合看看哪个方案对于我的需求来说最合适

45 条回复 • 2022-01-28 00:14:55 +08:00

itianjing

2022-01-04 10:27:09 +08:00

unraid 的优势是虚拟化、硬件直通和灵活的磁盘阵列，缺点是读写速度？
只有 NAS 需求的话哪个系统都差不多吧，不然 unraid 里面再装个 freenas （现在叫 truenas 吧）？

Jinnyu

2022-01-04 10:44:42 +08:00

TrueNAS 是专业做存储的
1. 原生的 ZFS 支持比较好
2. 可以很方便的迁移硬盘到别的 TrueNAS 实例上
3. 支持虚拟机
(没什么适应经验, 不清楚缺点, 自己遇到是对硬盘不太好处理, 没弄懂硬盘组 RAID 的机制)

UNRAID 适合喜欢玩的用户
1. 简单的磁盘组建方式, 支持任意数量的, 容量不同的硬盘组件 RAID. 缺点就是 IO 不高, 一般受限于单盘速度. (UNRAID 存储机制决定, 文件存在于单个磁盘上, 不是 RAID 方式异或存分散在多块盘上)
2. 支持 Docker 和虚拟机, 硬件直通方便. (仅限 Intel 平台, 来自 AMD 用户的泪, 之前折腾过 N 多次, 直通都是因为 AMD 的问题导致无法很好的直通, 不要就是不支持分组直通)
3. 丰富的社区插件, 绝打多数都可以通过 Docker 支持

tediorelee

2022-01-04 10:54:28 +08:00

TrueNAS sacle 现在已经还挺好使的了，更喜欢 zfs ，unraid 没用过也不知道好不好玩

sidkang

2022-01-04 10:57:18 +08:00

如果需要兼容这两者的好处的话，那应该就是 proxmox 了= =

fucker

2022-01-04 11:23:23 +08:00

很久前定方案的时候试用过 FreeNAS ，但是印象不深了，只记得装好系统以后没多久就换掉了
最终决定使用 Unraid 存放文件和用于家庭服务，目前服役一年多，感觉还可以

没有遇到了硬件直通的问题（ AMD ），可能轻度需求遇不到
rw 确实受限于单盘，速度感人，后来加了一块 SSD ，插电开机轻松秒杀

sivacohan

2022-01-04 11:31:25 +08:00

我自己搭建了一台 NAS ，使用已经 5 年了。系统从 FreeNAS 升级到了 TrueNAS 。

使用感受如下：
1. 硬件基础很重要。自己搭建 NAS 一定要看好自己的电源，因为硬盘需要 12V 、5V 供电（可能还需要 3.3V ）。你不能只看电源总功率足够就买了。你需要按照不同电压来确定对应功率下，是否满足你的 NAS 需求。
2. ZFS 我目前还没弄清楚，但是用起来还算省心。5 年前我选择 4*3T ，组了 6T 的存储空间。今年进行了一次扩容，选择了 2*6T 组镜像，提供 6T 存储空间。5 年间坏了一块 3T 硬盘（东芝 P300 ），直接买了一个新的，通过 Web 界面直接替换了，很方便。
3. 内存。看到很多文章提到使用 ECC 内存。我使用的只是普通内存，还是 DDR3 的。FreeNAS 非常吃内存，官方推荐 1TB 磁盘加 1G 内存。我之前因为内存不足发生过死机的情况。
4. 扩展。FreeNAS 的扩展是基于 docker 或者 Virtualbox 虚拟机的。使用起来挺容易的。

fanguangwei

2022-01-04 12:13:01 +08:00 via iPhone

UNRAID 除了读写速度慢，其他比较简单粗暴

yaoyao1128

2022-01-04 12:20:10 +08:00 via iPhone

freenas 现在应该直接就是 truenas 了个人感觉权限管理比较麻烦个人使用过的 omv 之后加 cockpit 管理虚拟机但是现在换了 unraid 如果购买正版使用还好，虚拟化也更方便用在跑一些其他工具
现在我在用 windowsserver 当服务器……跑了好多年之后发现 nas 还是 win 的文件系统方便……权限可以简单上手也可以高级的用 ad……

Keystroke

2022-01-04 12:27:08 +08:00 via Android

早些年用过一段时间 FreeNAS ，忘了遇到啥问题一直报错又没找到解决方法。后来直接上 FreeBSD 了，文档完善，另外自己写了一堆脚本。有时间我再加个界面是不是可以开源个 MinimumNAS 了（开玩笑）。

shuxiao9058

2022-01-04 12:28:28 +08:00 via iPhone

truenas zfs 硬盘扩展比较麻烦，只能成倍扩展，不支持在原有 pool 上直接增加磁盘。

pxiphx891

2022-01-04 12:34:59 +08:00

所有系统都试过，后来换成 ubuntu server 一直用到现在...还是 ubuntu server 好，想装什么装什么，想怎么玩怎么玩，非常稳定

tankren

2022-01-04 12:54:08 +08:00

我是用 ESXi 虚拟的 OMV 做 NAS 。。。

pckillers

2022-01-04 12:54:15 +08:00

早知道，还是 windows server 。特别是个人用的场景。

什么 zfs 、什么软 RAID 、都是高可用，个位数的 16T 硬盘为啥要搞高可用？乖乖多买硬盘定期备份比什么都强。
什么 docker 、都是为了解决 linux 下不同软件依赖冲突问题，仔细思考下 docker ps 里打印出来的容器里是不是大部分都直接有 windows 客户端？而且这些 windows 客户端还不会互相打架。
什么虚拟机、直通，请问都用来跑多个虚拟机的机器了功耗有多少瓦？还能叫 NAS 么？

zhuangzhuang1988

2022-01-04 13:00:16 +08:00

windows.

CallMeReznov

2022-01-04 13:44:46 +08:00

FreeNAS 说实话,非常不适合个人使用.

photon006

2022-01-04 13:58:47 +08:00

freeNas 跟 openmediavault 是同一个软件分家，freeNas 占用资源多，个人家庭更适合 omv 吧，我就是 pve 虚拟 omv ，买了 ups ，今晚回去把 ups 的 usb 直通给 omv 自动关机。

pxlxh

2022-01-04 13:59:07 +08:00

windows server

shika

2022-01-04 14:10:57 +08:00 via Android

装过 FreeNAS ，用来管理几百 TB 的存储。我给 FreeNAS 的定位是适合企业级使用，

HarveyLiu

2022-01-04 14:12:02 +08:00

我自己刚从 unraid 转移到 TrueNAS ，主要 UNRAID 效验盘，定期校准时间太长，校准期间，又严重影响 IO 读写速度。

ZFS 几乎完美，扩容方案虽然要大于原有的硬盘，但是也有折中解决办法，我买个 18T 做成单盘条带，其它 4TX4+2Tx1 做成 RIAD ，中间用系统自带的同步任务，实时双向同步，加上 ZFS 本身就有的定期快照，再用 Resilio Sync+rclone 加密同步几个比较重要的目录到 OD 和 GD ，作为家庭用户，这几乎已经是最大容错率的备份了。

@cpxjaz @itianjing @Jinnyu @tediorelee @sidkang @fucker @sivacohan @fanguangwei @yaoyao1128 @Keystroke @shuxiao9058 @pxiphx891 @tankren @pckillers @zhuangzhuang1988 @CallMeReznov @photon006 @pxlxh

HarveyLiu

2022-01-04 14:17:51 +08:00

我这个方案，最大缺点，就是太依赖内存，感觉 64G 内存都危险。因为我是 all in one 应用，里面还包含虚拟机和 Docker ，打算扩容到 128G 内存。

MYli001

2022-01-04 17:56:01 +08:00

我用的 unraid J3455+8G 内存 docker 启动了一堆服务稳定跑了一年了

jtshs256

2022-01-04 18:18:40 +08:00 via iPhone

unraid 把硬盘直通给虚拟的 TrueNAS 管理好了

mxT52CRuqR6o5

2022-01-04 18:27:48 +08:00 via Android

用 truenas 的权限给我整晕了，unraid 没实际用过，truenas 的权限管理和文件服务没群晖好用

luzhh

2022-01-04 20:52:41 +08:00

以前是黑白裙各种 nas 都使用过，现在是 windows server 开启 SMB 共享，因为玩了一圈之后，nas 这玩意儿属于浪费。

geniussoft

2022-01-04 21:03:50 +08:00 via iPhone

不考虑成本的话，白群晖才是最省心。

Unraid 读写太慢，
ZFS 添加硬盘如同开玩笑，
Ubuntu/Windows Server 不会那么敏感和苛刻地监测硬盘，发现的时候可能硬盘都彻底挂了。

Wpaengd

2022-01-05 00:25:28 +08:00 via iPhone

esxi 的话试试 openmediavault 吧，挺适合家用的
硬盘直通，用 snapraid
docker 啥的用 Photon OS 再开个虚拟机

locoz

2022-01-05 01:51:04 +08:00 via Android

unraid 主要就是图扩展性和一些傻瓜式设计带来的方便，真要做存储还是得看专业做存储的东西…如果你两个的优势都想要，那建议跟我一样裸机直接跑 k8s ，存储用 rook+ceph 来做。

imxieke

2022-01-05 04:13:39 +08:00 via iPhone

要不试试 alpine ？我在用 alpinelinux 搭建的感觉 nas 很多东西用不上基于 alpine 需要什么可以自己搞

carrionlee

2022-01-05 08:11:35 +08:00 via iPhone

如果以影音为主，可以考虑 unraid ，硬盘加减灵活，读写要求高的文件靠 ssd 缓存来解决

2022-01-05 08:57:12 +08:00

Proxmox + ZFS ，然后用 CT 开个 SMB 做文件共享，应该是最佳解决方案了。

cpxjaz

2022-01-05 09:05:31 +08:00

@geniussoft 白裙之前也考虑过，但是考虑到虚拟机的支持和一些插件，再加上同等价格的话自建的设备要比白裙强一大截

cpxjaz

2022-01-05 09:07:02 +08:00

@Wpaengd 目前 esxi 是测试的环境，之后是有单独的硬件跑 nas 的，不过也可以试试，如果效果好的话底层装 esxi 也不是不行

rapiz

2022-01-05 09:21:38 +08:00 via Android

我用过 unraid ，简单能跑，但是我很在意的一点是他是闭源商业的，

rapiz

2022-01-05 09:23:52 +08:00 via Android

我记得授权不算太贵，但它用起来也不是一个很成熟的产品。产品的价格，爱好者作品的体验......很尴尬。没体验过开源的同类替代品，不知道有没有更好的选择

TheSixWings

2022-01-05 09:30:40 +08:00 via iPhone

我用 Proxmox ，盘直通给 TrueNAS Scale 的 VM ，ZFS 镜像

popil1987

2022-01-05 10:04:07 +08:00

debian + zfs + docker + qemu-headless
命令行管理实时性强，错了就错了，不会像 web 管理那样要等待，并且可以明确知道底层干了什么导致错误，一搜就知道。所以但凡会点 linux 就别用 web 管理方案了。zfs 解决多 raid 问题，docker 解决应用问题，qemu-headless 解决虚拟机需求，要啥 NAS 啊。
proxmox 用过，web 管理 shutdown 不了的 vm 还得命令行
esxi 用过，不支持软 raid ，硬 raid 不得花钱，特别担心网卡驱动没得
freenas 用过，内存都得 4G 了，小工控机主板达不到
ov 用过，没啥槽点，在小工控机用过，后来想明白为啥要起个 web 服务占用性能，以后直接 debian + zfs