这是一个创建于 661 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天看了下 AC+AP, 先看了 h3c 的, 然后发现这些捆绑套餐里 ac 都是千兆口, 但是 ap 都标着 wifi6 3000m, wifi5 1200m 之类的, 我就有个疑问, ap 总是要连接 ac 吧, 那 ac 如果只有千兆口, 那无线速率那么高有什么意义么? 反正数据经过千兆口直接就卡脖子了吧.
跑去问客服, 客服也说不出个一二三.
当然, 先不考虑我是否能跑满千兆网的问题, 我就好奇这个搭配是怎么回事.
 |
1
CKR 2023-02-08 19:11:39 +08:00  1
这些数字其实是 2.4+5G 频段的理论最高速率加起来的，事实上根本到不了那么高。
就像他那个 3000 的 AP 就是 2X2 160MHz 频宽下 2.4GHz 600Mbps+5GHz 2400Mbps 。但事实上很多设备都不支持 160MHZ （没错说的就是苹果），都是用 80MHZ 比较多。在 80MHZ 下 2X2 的 5G 频段的理论最高速率是 1200Mbps 实际上能跑 800-900 就不错了。 |
 |
2
cxtrinityy OP @CKR 擦, 那感情还是智商税, 有个吸顶的 ax71 还是 5400m, 瞬间 ac+ap 就不香了
|
 |
3
3dxfood 2023-02-08 19:37:11 +08:00 4
1 、wifi6 3000m 的真实情况是 5Ghz Radio 2*2 160Mhz 信道带宽下最大理论速率 2400Mbps+2.4Ghz Radio 2*2 40Mhz 信道带宽下最大理论速率 573Mbps=2973Mbps≈3000Mbps ，实际使用中限于终端、空口环境干扰因素很难达到理论速率；常见终端一般仅支持 5Ghz 频段运行于 2 空间流（ 2*2 ） 80Mhz 带宽，此时最大握手速率也就 1200Mbps ，实际能跑个八九百了不得了，在终端数量不多、并发压力不大的情况下 AP 千兆端口勉强够用；在高密部署场景下 AP 可通过链路聚合、2.5Gbps 甚至 10Gbps 以太网端口与上级网络设备互联；
2 、各家 AC+AP 方案落地时有两种部署方式：集中转发和本地转发。集中转发是指无线终端数据流量通过 AP 至 AC 之间的 CAPWAP 隧道由 AC 转发，此时 AC 承担较大转发性能压力；本地转发是指 AP 与 AC 之间的 CAPWAP 隧道仅承载无线设备及无线终端控制流量，无线终端的数据流量由 AP 进行本地转发处理，AC 数据转发压力并不大。 |
|
4
CKR 2023-02-08 20:33:04 +08:00 1
@cxtrinityy 我记得 AX71 这款 AP 是有 2.5G 网口的，想要突破千兆可以自己买个 2.5POE 交换机，AC 设置成旁挂这样就能突破千兆
|
|
5
cxtrinityy OP @CKR 感谢🙏, 我去查查资料
|
 |
6
L0lita 2023-02-08 22:15:19 +08:00
ac 不需要千兆口 自己一脑子浆糊还说别人坑
|
 |
7
Tink 2023-02-08 22:32:29 +08:00 via Android
不是。。ac 难道不是旁挂的？？
|
 |
8
Damn 2023-02-08 23:52:22 +08:00 via iPhone
价格都是坑人的
|
|
9
cxtrinityy OP @L0lita 并没有说是纯 ac ，人套餐里卖的都是 8 口路由+ac ，不明白别人说的上下文可以先把屎咽下去，不用急着吐出来
|
 |
10
spacezip 2023-02-09 08:24:32 +08:00 1
民用加商用 ax3000 级别的有几个 2.5g 口的 定位问题
企业凡是我过手的 也都是 ac 旁挂 或者直接用核心的 ac 板 背板带宽随便用 |
 |
11
MilkyWayne 2023-02-09 08:49:55 +08:00 1
3#说的很对，虽然我一直吐槽 H3C ，但这个锅，H3C 真的不背。换其他品牌的 AC+AP 方案也是一样的，哪怕换无线路由器也是一样的。文字游戏罢了。
|
 |
12
loolac 2023-02-09 11:11:29 +08:00 1
有些 AP 有多个网口，可以用多个网口聚合，同时 ac 也支持网口聚合，所以单网口的速度不一定是上限。
|
|
13
cxtrinityy OP @MilkyWayne 我是觉得这种套餐的槽点是他把 ac 和路由绑定, 那像我这种了解不深的就容易把他当路由使, 而不会想到旁挂, 但实际上这个路由可能带不动像 ax71 这种真的能破千兆的
|
 |
14
mrzx 2023-02-09 17:07:08 +08:00 1
哈哈哈哈。看到回答
楼上基本上都不是专业做网络的 有些人说对了（比如 3 楼），有些人说的不够全，或者描述不完全准确。 我来补充几句。 1.无线 AC+AP 其实是有 2 种网络转发模式，一种是所有数据从 AP 全部发到 AC 上，由 AC 充当路由器或加 NAT 进行转发，这种模式，叫“集中式转发”，优点是所有数据都经过 AC ，好做审计和监控等很多功能。而且 AC 和 AP 之间其实是通过建立一层 tunnel 逻辑隧道连接的，缺点显而易见，所有带宽压力全部压在 AC 上了，对 AC 性能要求较高。 并且这种集中转发模式下，ac 的接口最少万兆起步，搞不好要做链路聚合（多根物理线路绑定组成一根逻辑线路） 2.无线 AC 控制器只负责基本的认证，无线 AP 负载均衡，无线漫游等常规管理功能，AP 上的流量不经过 AC ，这种模式叫“本地转发”模式（流量走在本地承载的网络设备上）。这种模式对 AC 负载低，AC 接百兆口都足矣。但是很多审计和监控,防火墙，等功能无法开启。 3.所有 AP 厂家都是这么标准的，其实就是 2.4G+5G 的速率加在一起。。玩的文字游戏,此外，很多 AP 也支持链路聚合 4.AP 的最大水份关注点你们应该关注在 MU-MIMO 上，MU-MIMO 4x4 是 wifi6 的基础标准。。很多厂家 ap 号称支持 wifi6,但却是 MU-MIMO 2x2 这种缺斤少两的行为实在恶心，回头厂家回复不要脸的说，我们 ap 是支持 wifi6,但没说能承载 wifi6 的最高性能啊。。。。。。 |
|
15
mrzx 2023-02-09 17:16:38 +08:00 1
还有，随着 ap 硬件性能越来越强，还有动态式 AC+AP 部署方案，就是防止 AC 单一节点崩溃后，整个网络无线漫游等功能会彻底失效。
每个 ap 都可以是 ac ，一堆 ap 中会通过算法竞选出 AP 当主 AC 和备用 AC ,一旦主 AC 挂掉，备用 AC 会立刻切换成主 AC ，然后在一堆 AP 中竞选出新的备用 AC 不过这种模式，不支持“集中转发” 更大的无线规模直接上云 AC+ap 管理方式，你可以理解成直接 AC 做在云上了。。。只要 AP 能上网，就能受 AC 管理。。。 |
|
16
cxtrinityy OP @mrzx 感谢大佬说明, 捋顺了很多信息. 有个问题想问下, 这个 MU-MIMO 4x4 这里的 4x4 到底是指啥, 是 4 天线 4 空间流的意思么? 天线和空间流是 1 对 1 的么, 一根天线对 1 个空间流? 看很多博客都有标, 但是没有说明.
|
|
17
mrzx 2023-02-09 18:43:36 +08:00
|
 |
18
sp670 2023-02-10 17:25:11 +08:00 1
老哥你还是太年轻。LS 说得已经很齐全了，我再补充一下。
无线标称的速率是空口速率，除去协议开销和信号衰减误码错码，握手 1200Mbps 实际能跑出 900Mbps 已经相当相当牛逼了，这时候千兆口肯定足够了的。 落到现实情况，非直线目视到 AP 的情况下，能握手到 1200Mbps 的概率非常低，即使能握手上 1200Mbps ，但实际传输速率会更低，所以千兆就更加够用了。 |
|
19
cxtrinityy OP @sp670 感谢, 主要是对 wifi6 标准的了解不多, 所以我当时想的是, 面板都标的是 3000Mbps, 5G 2400Mbps, 那刨去各种损耗, 至少也是千兆往上, 没有想到还有信道频宽支持方面和天线、空间流数量的问题.
|
 |
20
yingfengi 2023-02-11 16:38:05 +08:00
空口带宽呀，他们已经回答的很详细了，说白了就是可以提供更大的并发，再说白一点就是可以提供更对终端接入
|
 |
21
fairytale 2023-02-12 13:37:33 +08:00 via Android
还有 wifi6 6000m 呢。手机 a 和电脑 b ，连同一个 wifi 热点，之间相互传数据，也消耗无线带宽啊。你可以认为，这 6000m 是所有无线设备的"背板"带宽。
|
 |
22
neroxps 2023-02-13 08:54:33 +08:00
我来结个贴。
wifi6 在中国，普通家庭用户根本没有什么提升。完 |
 |
23
ttvast 2023-02-14 08:17:05 +08:00 via Android
本地转发就是假 acap 。
|
|
24
L0lita 2023-02-15 15:32:06 +08:00
@cxtrinityy 路由+ac 也是能旁挂的 所以说你还是一脑子浆糊
|
Select Language