这是一个创建于 658 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
rt, 纯摄影小白, 心血来潮想整个微单. iPhone 开了 proraw 以后照片看着好像还行, 不知道买了相机能不能看出来一眼差距.
 |
1
camillo 2023-02-09 14:54:55 +08:00  3
1. 肯定能拉开差距
2. “纯摄影小白心血来潮” 建议别浪费钱买微单 |
 |
2
LUO12826 2023-02-09 14:57:05 +08:00 1
有 z7 和 14pro, 我觉得这个取决于拍照的认真程度和观看的屏幕的大小，随手拍+手机屏幕上看的话还真不好说，电脑 27 寸 4k 屏上还是能一眼看出差距的。
不过，有时候可能是 14pro 的观感更好，比如在大光比的场景，14pro 自动 HDR 了，相机不手动多帧+后期的话，观感还真不如手机。 当然，相机绝对画质还是强得多的，而且还有一些专属优势，比如大光圈浅景深带来的真·背景虚化。 |
 |
3
tyt8000 2023-02-09 15:03:12 +08:00 1
1 、光线好的时候，白天日常非大光圈镜头拍摄照片不放大细节不一定有很大差距。
2 、就好比小学生的作业，小学生大学生都能做，大学生的作业小学生做不了。 3 、相机机身只是体现性能，照片的好坏需要镜头的配合，比如大光圈的虚化效果，照片宽容度，相机厂商的一系列镜头可以拍出千变万化的照片，手机则不具备。 4 、Z7 ii 目前是全画幅微单相机纯拍照的画质天花板，所以不要拿 iPhone 去比较，没有可比性！ |
 |
4
hangbale 2023-02-09 15:07:20 +08:00 1
尼康 Z7ii 是 F1 的话，iPhone14 Pro 算 911 gt2 rs 吧
|
 |
5
gw4gw 2023-02-09 15:12:52 +08:00 1
底大了很多倍，器大是活儿好的必要条件。
大多数的观感是在手机小屏幕，在电脑上差距看得更明显。 |
 |
6
Scarletlens 2023-02-09 15:17:40 +08:00 1
区别在于真景深和图片的后期空间
|
 |
7
shenjinpeng 2023-02-09 15:21:32 +08:00 2
没有可比性, 不是一个层次的东西.
玩摄影很烧钱, 要买很多镜头 . . . |
 |
8
KaynW OP @shenjinpeng 想先整个 24120/f4 的镜头试试水
|
 |
10
neptuno 2023-02-09 15:33:28 +08:00 1
手机下限高，所以很多人会觉得相机还不如用手机拍的
|
 |
11
jjxtrotter 2023-02-09 15:41:46 +08:00 1
恰好我也经常用相机拍点照片，以前不用相机的时候觉得区别不大，后来用了相机，对摄影有了了解之后，还是比较容易看出区别的，即便是在手机上也能看出来，主要是背景虚化、焦距和锐度的区别。
不过这个差距到底有多大，就见仁见智了，有的人觉得手机的画质就足够好了，也有人比如我觉得手机的画质差距挺大的，手机拍的照片那种 HDR 效果和锐化痕迹以及某些安卓手机的“ai”功能对于普通人可能挺讨喜的，但是对我而言就显得数码味儿很浓，像是吃的快餐，虽然好吃但终究是外卖。 |
 |
12
alogbycat 2023-02-09 15:42:17 +08:00 1
借楼问一下，基本只拍照，尼康 Z6ii 和松下 S5m2 怎么选呢，预算买不了很多镜头，只能负担一个变焦挂机+一个定焦
|
 |
14
fnmgzbv2 2023-02-09 15:45:29 +08:00 via iPhone 1
日光日白不放大，其实不好分辨！低光或者其他场景，手机还是不太好使！
我用 iphone13pro 在室外拍小朋友，同时还用我那台老古董 kr 拍（想着要冲洗相片用），2 者在 pc 上一开，就能分辨出了。手机图的就是方便，当然现在还有很不错的效果。 |
 |
15
mbooyn 2023-02-09 15:47:01 +08:00 3
一般这样问我都推荐手机买个 nomo raw 用得了。你没清楚感受到手机摄影硬件限制的时候没必要花钱买相机
|
|
16
mbooyn 2023-02-09 15:47:18 +08:00 1
有钱的话当我没说🥹
|
 |
17
sanshao124 2023-02-09 15:49:24 +08:00 1
差距肯定的，毕竟硬件不是一个级别，但是我觉得对于一个非摄影爱好者，用专业相机很难拍出好的照片，手机则不一样，计算摄影会弥补摄影者的缺陷
|
 |
18
westoy 2023-02-09 15:51:04 +08:00 2
@alogbycat
传感器是同一块，A73 的那一块， 大差不差 z62 有 14bit 有损 raw ，s5 的 raw 只有 12bit ， 但是 s5 是去了低通的 尼康的镜头素质更高 其实拍照为主的话， 这价位买 a7r3 吧， 相机厂商产品定位阶级分明的， 消费水桶机探不到画质生产机那档的 |
|
20
KaynW OP @sanshao124 想成为一个摄影爱好者🥹
|
|
21
sanshao124 2023-02-09 15:55:29 +08:00 1
@KaynW 那就买个专业相机玩玩呗
|
 |
22
SeaTac 2023-02-09 16:01:57 +08:00 1
新手直接上 z7 ii 么 有钱
z7 ii 的照片能一眼拉开差距，但是有前提 - 用相机拍 raw - 对镜头有一定了解 - 有一定的 Lightroom 使用能力 新手建议从中长焦开始，最容易跟手机拉开差距 最好不要一开始玩广角（ 40mm 以下，构图有难度） 既然机身都 z7 ii 了那镜头配个 70-200 S 不过分吧 |
|
23
Scarletlens 2023-02-09 16:10:27 +08:00 1
|
 |
24
luqingliang 2023-02-09 16:15:45 +08:00 1
别说 z7ii 这种专业机了，就算买个残幅，也是一眼的差距
|
 |
25
PKX 2023-02-09 16:18:07 +08:00 1
有专家说说富士 XS-10 与 iPhone 的区别
|
 |
26
xuegy 2023-02-09 16:21:36 +08:00 via iPhone 1
手机下限高上限低，相机上限高下限低。
想保证相机下限的话，买个大光圈 85 或 105 ，对这妹子咔咔咔一顿拍，保证甩得手机看不到车尾灯… |
|
27
xuegy 2023-02-09 16:22:44 +08:00 via iPhone 1
@luqingliang 残幅狗头直出 jpg 还真不一定打得过手机
|
 |
30
HongJay 2023-02-09 16:40:16 +08:00 1
尼康 Z7ii 后期 >> iPhone14Pro 后期 > iPhone14Pro 直出 > 尼康 Z7ii 直出
|
 |
31
lmshsqlc 2023-02-09 16:46:44 +08:00 2
相机手机都用过，以前从业过影视行业。
我现在不搞摄影行业，不认真烧钱玩摄影的，似乎没必要。 主要想分为三部分分析。《日常》，考虑使用成本；《旅游》，降低考虑使用成本，但还是要考虑旅游本身。《干活 /认真摄影》，不考虑使用成本。最重要你要看看自己适合哪一种。日常爱不爱、旅游多不多、干活用不用。 《日常》： ·相机：拍照方面，带不出去，不方便，重，脖子酸。修图要导入手机 /iPad ，要精修，没有直出的 HDR ，没有计算摄影，没有直出惊艳的效果||视频方面，没有直接的 HDR ，要后期做饱和度、光线、人像等等处理。高质量视频文件大、传输剪辑流程困难、需要进行额外的操作才可有 HDR 效果。 ·手机：拍照方面，掏出来就能用，方便。拍人像的话，修图直接美图秀秀 /美颜相机；拍风景的话，用照片就能修图。拍出来直接在 HDR 屏幕显示，惊艳好看，还有实况照片，可以自动生成回忆视频。||视频方面：同拍照方面，修图方便，视频可以直接美颜相机免修。风景可以直接用照片 app ，可以自动生成回忆视频。支持 4K 60fps Dolby Vision ，支持 HDR 。 《旅游》，与《日常》相同有很多的各自优劣： ·相机：有超长焦很爽，但是没有计算摄影，没有助理打光，短板实际在各种辅助设施上。实际旅游起来会有一种“为了照片旅游”的感觉，会占用别人很多时间，除非是俩人都喜欢摄影才能享受。如果真的是俩人喜欢摄影，补足了辅助的短板，那可以参考下面的《干活 /认真摄影》 ·手机：去哪都能用，计算摄影 /美颜相机可以直接给脸上打光，直出回忆视频。我会装个兔笼，实在需要实现某种效果的话可以 mount 在车上等等地方，我也可以安装 CPL 、ND 之类的滤镜。 《干活 /认真摄影》，日常里提到的缺点全部没有了，因为我们不需要考虑“时间、麻烦、后期” ·相机：上限高、细节丰富、锐度高、可扩展性抢、前期可玩性强、后期可操作性大。支持更多、更细节的编码格式。支持 HDMI RAW 输出外录。后期能把效果做得很好。需要大量的摄影配件，比如“汽车”；需要大量的精神与时间。甲方满意。 ·手机：我也能配几个便宜的 LED 灯，不用提那么多东西，也能装个什么滤镜，搞个小脚架。不用稳定器也挺稳。但是做来做去也就是这样了，没有更高质量的编码。计算摄影也多次把我的画面、光线、色彩、白平衡全毁、全不匹配了。质量都是只能求“直出能看”，直出都不能看的基本就没啥用了。 |
|
32
lmshsqlc 2023-02-09 16:48:13 +08:00 1
哦再加一个，iPhone 面对光源拍，必出鬼影。
|
|
33
KaynW OP @lmshsqlc 感谢回复, 买这玩意肯定不是干活的, 日常 iPhone 肯定也差不多够了, 就是出去玩的时候或者周末拿出来拍拍. 主要想用学习摄影和咔咔咔来填充下无聊的下班时间
|
 |
34
ericwoflskin 2023-02-09 17:03:25 +08:00 2
多年单反+A7C+14 PM 用户告诉你，不能。大部分情况下，不看 EXIF 很难判断谁拍的。
甚至不放大的情况下，尤其摄影新手掌握不好曝光和色彩的时候，有些照片的观感都不如 iPhone 。 作为一个摄影爱好者的建议，先用好手中的 iPhone ，它的性能远超过去大师手中的相机。 iPhone 的性能足够你拍出能拿国际大奖的照片，什么时候你发现 iPhone 性能确实不够了在买相机也不迟。 |
 |
35
tanrenye 2023-02-09 17:24:56 +08:00 2
当你问出这个问题的时候，你显然是不需要购买 Z7 这样的机器的，Z7 已经是专业级相机了，不是给小白使用的，实在感兴趣问身边的朋友借来用一用，或者去兰拓之类的租来玩几天看看什么感受，至于画质差别能不能一眼看出差距，这个完全取决于你的拍摄水平，而不是机器本身
|
|
37
lmshsqlc 2023-02-09 17:31:22 +08:00 2
@KaynW
退出摄影行业之后，我在按照自己的分类规则，把自己分在了每天《日常》，偶尔《旅游》，从不《干活 /认真拍照》。因此我也做了这些决定，你也可以参考一下： 我搞了一个 RX100M5 卡片机，带取景器的。我可以用来拍照、修图、感受有摄影的生活。感受构图、线条、图案、颜色。感受“举起相机定格一个画面”，而不是手机的“记录生活”。取出即拍，收起就走。拍的照片也可以在朋友圈斩获许多赞。 再然后买了个拍立得，更加硬核地“定格画面”，同时会让伴侣觉得“好酷哦”，而不是“认真摄影好麻烦哦搞那么多花神”。 再再然后买了个胶片机，最最硬核地“定格画面，回忆摄影的生活”，没有同伴跟着地时候可以玩两张。 而后发现手机出片更简单，所见即所得。拍妹直接用美颜相机，更符合对方的需求。拍风景有超广角，有小无人机，也可以完成修图。做视频也只用 iPhone ，重点在于“仅有一台机器，我可以快速地匹配每段素材的颜色，不需要担心相机出来的色彩与手机的不一样”。 |
 |
38
duxiansen 2023-02-09 17:52:06 +08:00 1
@lmshsqlc 很多微单视频也可以直出 HDR 视频，比如佳能的 HDR PQ ，索尼的 HLG ，尼康没用过不清楚。
照片的话相机可以设定存储格式为 HEIF ，但扩展名为.HIF ，兼容性很差 |
 |
39
cutehalo 2023-02-09 18:02:25 +08:00 1
你这需求 其实直接去小黄鱼买二手或者跟朋友借一台玩几天看看就好了
拍照这东西设备只决定了你的下限，想拍好就要想着怎么构图 怎么利用光 有追求的话可以再继续投入进去 别让相机变成吸尘器了 另外不追求背景虚化的话 不细看手机相机区别不大的 相机的优势主要在可以换各种镜头 |
|
40
lmshsqlc 2023-02-09 18:02:59 +08:00 1
@duxiansen 是的，说白了都能用。这时候就要考虑两个问题。
·展示屏幕，比如索尼 HLG 是否能正确在 iPhone 上面显示，抑或是我们后期处理这个素材是不是要“认真、花时间精力处理”。如果两方面都可以满足，那就好说，不然的话这个素材还是不咋方便。 ·颜色匹配，我是不是要所有素材都用 iPhone/所有素材都用相机拍摄。不然的话，后期颜色匹配好困难。 最终的结果就是看我们愿不愿意花时间精力认真处理，考虑楼主说只是想平时拍拍，我觉得吧不一定，我现在都还有押着三年前的素材，用 slog 拍的没修没剪，很难受。 |
 |
41
coolmint 2023-02-09 18:17:36 +08:00 1
不装镜头的话，肯定不行，只装狗头的话，也不太行。
|
|
42
coolmint 2023-02-09 18:18:12 +08:00 1
纯小白的话，想直接上全幅的话，看佳能 R8 ，或者松下 S5ii ，其他的基本不太用看
|
 |
43
AyaseEri 2023-02-09 18:23:20 +08:00 1
小白的话，可以，iPhone 吊锤 Z 7 ii
|
|
44
luqingliang 2023-02-09 18:23:43 +08:00 1
@xuegy 不一定有手机“好看”是真的，但是我是能一眼分别出来的，可能每个人的感受不太一样吧
|
 |
45
Yamaha 2023-02-09 18:40:27 +08:00 via iPhone 1
租用两天就知道
|
 |
46
BridgeCham 2023-02-09 18:50:51 +08:00 via iPhone 1
取决于你是在朋友圈看照片还是本地。
|
 |
47
legenumbre 2023-02-09 18:54:27 +08:00 1
24-105 f4 这种就算了，整点超广，中长焦大光定，超长焦，微距这种手机做不到的，效果显著。
狗头白天机内直出那大概率一眼还没手机直出好看。 |
 |
49
vokins 2023-02-09 21:18:55 +08:00 via iPhone 2
一眼是谁的眼，在哪里看，比如都在手机上看，人的眼在 8 百万像素左右，明暗能感知 16 档，相机像素 40 百万，明暗感知 13 档。
所以人眼在手机上看看不出区别，在更大的屏幕放大看，区别明显。尤其是视频手机拍摄的和单反 /无反配合可拆卸镜头拍摄的以及电影机配合电影镜头拍摄的，区别明显。 心血来潮没必要买，计算摄影在 xs 时代已经很强了，现在更强大了，手机和相机拍照的区别被逐步缩小。 现在的手机基本可以覆盖大多数焦段大多数场景，除了超广角，比如鱼眼镜头，当然部分 app 可以实现，移轴镜头，部分效果 app 可以实现；长焦人像的压缩景深，app 或可以部分实现；佳能的 picturestyle 或者各家的 log 功能，app 基本可以实现；各焦段微距镜头，pro 原生覆盖了一部分微距功能。 ps.看销量和营收尼康军工厂不是都快倒闭了吗？ |
|
50
vokins 2023-02-09 21:21:07 +08:00 via iPhone 2
@lmshsqlc 几万的相机镜头对着光源拍一样有镜头炫光（鬼影），不管谁家的镀膜也只能抑制不能杜绝。不管是镀膜技术强如蔡司还是富士。
|
|
51
xuegy 2023-02-09 21:39:22 +08:00 via iPhone 1
@luqingliang 那就是手机的涂抹感
|
 |
52
Taojun0714 2023-02-10 01:11:05 +08:00 via iPhone 1
@vokins 手机屏幕上区别也很明显谢谢
|
|
53
Yamaha 2023-02-10 01:20:04 +08:00 via iPhone 1
@vokins 还没。
尼康集团第三季度销售收入达 1677 亿日元，较上一年同期上涨 25.8%。营业利润高达 262 亿日元。其中影像业务方面，旗舰级数码微单相机 Z 9 发布一年之后依旧热度不减，本财季发布的多款尼克尔 Z 镜头也反响不俗，面向专业人士和摄影发烧友的中高级相机及镜头产品线愈发完善，带动产品销售取得亮眼表现，销售收入突破 699 亿日元，同比增长 49.4%；营业利润高达 190 亿日元，同比增长 201.6%。此次，尼康将全财年主营业务收入预期调整至 6300 亿日元。 |
 |
54
hack2015 2023-02-10 02:25:30 +08:00 1
日常手机够用，买个好点的微单也要万把块，
用的频率少容易吃灰，微单很多直出色彩还没 iphone 好，还得修图花时间 最后还得买各种镜头。 刚入门的新手无非想找回拍照的感觉，随手口袋能掏出拍照 实际性能越好价格越高，而且那个重量一点都不便携 你得想想新鲜劲一过你能坚持继续用么？ |
 |
55
xleong 2023-02-10 08:26:21 +08:00 1
只要你用尼康，咱们就是兄弟
|
|
56
lmshsqlc 2023-02-10 08:28:14 +08:00 1
@vokins 我之前用索尼的狗头有深刻体会。装着廉价 UV 滤镜鬼影贼重，取掉好得太多了，就看堆什么料，砸多少钱了。
避免是无法避免，就像色差和紫边。但是 iPhone 鬼影的糟糕程度应该是得到市场认可的。我这一条是想写到《干活 /认真摄影》里面的，如果日常可能还不是特别重要吧。 |
 |
57
vvard3n 2023-02-10 09:22:28 +08:00 1
摄影人建议第一枚镜头选 50 1.4 或 35 1.4 定焦
大光圈的虚化能一眼看出和手机的区别，并且可以激励你继续用相机拍摄 24120 这种工作头还是更适合旅游或者搬砖，自己玩儿完全可以整定焦先，摸清焦段的区别，再玩儿变焦 |
|
59
vvard3n 2023-02-10 11:01:13 +08:00 1
@KaynW 1.8 也行，有钱可以上 1.2 哈哈哈哈哈哈
反正我玩儿相机这么多年了，我索尼系统，当时变焦买来就卖了 变焦是方便，但是容易无脑冲最广或者最长焦 定焦虽然变焦靠脚，但是更高的画质，更大的虚化，更强的夜景能力更给你带来极大信心，出片率 upupup （ v2 防杠指南：以上言论仅对于新手，大佬们跳过 |
|
61
vokins 2023-02-10 11:20:34 +08:00 via iPhone 1
@Yamaha 您说的这个尼康集团 6300 亿，尼康那么多牛逼的军工医疗业务，2022 年影像总收入才 699 亿日元。您再看看，不说佳能索尼了，就连现在已经公布的富士，2022 年一年个人影像业务都三千多亿日元。ＴＡＴ
|
 |
62
moyaya 2023-02-10 11:24:31 +08:00 1
给一个冷门的建议，买一个入门级的 A73 、Z5 、R6 之类，加一个大光圈的定焦，一方面机身+定焦轻便，随便就放包里了，愿意带出去用，其次成像质量好，第三从定焦开始学摄影是比较好的选择。
|
|
63
moyaya 2023-02-10 11:27:07 +08:00 1
之前用 A7-A73 ，24-70GM 镜头基本不用，挂机头一直是 ZEISS 35 F2.8 。
|
 |
64
b1iy 2023-02-10 11:30:18 +08:00 1
Z72 算是尼康静态画质旗舰了，只要不是辣鸡镜头拍的，缩略图看不出来分不出来，放大看只要不是瞎都能分清楚
|
|
65
vokins 2023-02-10 11:32:30 +08:00 via iPhone 1
@lmshsqlc 记得 15 年前上学那时候拍人像还特别喜欢这种镜头炫光，那时候用的佳能 50d ，sigma 50 1.4 一代。用的是一个派拉蒙的 uv 镜片。拍人像到处迎着光找各种角度的镜头炫光，回头我放点照片给大家看看。劣质 uv 镜片之间产生的炫光更为明显。其实现在不管是各家最优秀的镀膜技术都也只是尽量抑止无法消除。
我也认同这个 iphone 有鬼影这个问题，但是从便携性耐久性，选用蓝宝石玻璃来覆盖镜头，更大程度能减少镜头刮蹭划痕，尤其是给长辈买的 iPhone 手机镜头用两年没有变化，但给他们之前买的安卓手机镜头就有细小划痕。 |
|
66
lmshsqlc 2023-02-10 11:47:55 +08:00 1
@vokins 反正 iPhone 也没什么问题。我仅仅在干活 /认真摄影的时候会操心炫光的问题，其他时候都不是很在意。最重要的还是计算摄影、HDR 和便携性。毕竟随时随地可以拿出来记录生活，需要定格画面的时候我们也可以认真地打打光，装装滤镜麦克风。
但如果我从未有过相机，我也不可能发展为现在的样子。从未拥有过最好的器材，就无法细化自己的需求。 拥有相机一定是卖掉相机的第一步，也是回归手机摄影的第一步。虽然也可能一直拥有下去，一直认真摄影。 |
|
67
vokins 2023-02-10 11:55:26 +08:00 via iPhone 1
1.拍照购买建议：实在想买看需求，拍照就是配一个 85 ，1.4 或者 1.8 镜头，新手的话，85 焦段还能协助你练习构图，1.8 以上大光圈能让你体验虚化的感觉。1.2 没必要吧，本身是有点贵，而且很多人把 1.2 本身的虚化效果好赖到对焦不准上。比如 1.2 景深那么浅可能拍左眼，右眼可能都是虚的。
2.拍视频购买建议：这两点要分开来讲，拍视频很明显就能看出来相机和手机的差别，就算连在手机上不放大很多时候都能看出来，考虑便携买手机，满足不了需求，买相机或者摄像机。 3.拍摄心得：光线好的情况下，什么牌相机镜头，手持设备都差不多，光线不好的话，镜头光圈越大，相机 cmos 底越大提升越明显，但是在手机那么大地方，我个人觉得底大不如像素提升，就比如三星新款 hm 两亿像素方向就很好。比如有个争论了二十多年的话题：我刚学摄影，是买 50 1.8 1.4 1.2 1.0 那个镜头；是买 85 1.8 1.4 1.2 哪个镜头。 其实光线好，光圈大小影响量不大。买什么不如你想拍，可能买了好相机了反而不如当年破手机的时候爱拍照，拍的多了，我心中的白月光就是红米 note2 ，陪我出差到全国各地，拍了好多照片。后面用了 iPhone 拍的反而少了，拍摄的兴趣也减少了。 4:消费级设备再牛也不可能超越专业级设备，看见谁在发布会吊打单反，摄影机这种品牌拉黑就行。 对于摄像不只有民品（消费级）还有专品（专业级）当然还有广播级设备，一般来说越贵的产品按钮越多越稳定，在光线不好的情况下成像表现越好 5.希望下一代 iphone 能通过镀膜技术改善镜头炫光，不管下一代是 typec 还是无接口设计，都能通过新的传输技术来提升文件传输速度 |
 |
68
tts 2023-02-10 12:27:03 +08:00 1
M43 和全画幅双修用户。日常使用体验是，即使在手机上看，M43 和手机照片大部分时候也是差别巨大，更不要说全画幅了。只有在光线特别好的户外，手机拍摄的照片看缩略图可能跟大底相机差不多。说人眼看没区别的应该是没有长时间亲身使用过相机。新手买 24-120 是个好选择，如果预算够再加一个 35 或者 50 定焦，容易得到新手期虚化满足。别买 85 ，太长了，很多场景施展不开，除非每天有不一样的妹子换着拍，不然普通人使用率很低。
有兴趣就买，记录下的生活才是最宝贵的（手机也能记录，但是我不时回看一些手机拍摄的珍贵瞬间，后悔当时没有使用相机，质感是完全不同的）。何况相机镜头这玩意有一特点就是保值。用一会不喜欢出了，亏的钱比租赁花费还少。 |
|
69
westoy 2023-02-10 12:28:49 +08:00 1
|
 |
70
banricho 2023-02-10 12:44:09 +08:00 1
手机算法味儿比较冲，相机整体质感要好些。
不过一般人手机已经很够用了。 |
|
71
Taojun0714 2023-02-10 14:41:36 +08:00 via iPhone 1
@KaynW 如果你看过评测就知道，50 1.8 这个镜头是真的牛逼，焦段扫街正好，你拍一次就肉眼可见的知道和 iphone 巨大差距
|
|
73
SeaTac 2023-02-10 15:24:07 +08:00 via iPhone 1
看到上面有人给新手推荐定焦的…
新手入门最好还是变焦，找到自己喜欢的焦段再买对应的定焦头 这点索尼就比较好，副厂有好几个不错的变焦头，还有原厂的 24-105 G |
 |
74
leeraya 2023-02-10 15:43:04 +08:00 1
价格摆在那，Z7ii 几乎全方位吊打手机。
但是手机有两点是相机无法超越的，一个就是便携，另外一个就是计算摄影（美颜）。 |
|
75
Yamaha 2023-02-10 18:58:36 +08:00 1
@Taojun0714 “狗王”可以的。
|
 |
76
b123405060 2023-02-10 21:17:47 +08:00 1
z7ii 拍照肯定吊打手机, 毫无疑问的
|
 |
77
1145148964 2023-02-10 21:18:43 +08:00 via Android 1
说一个区别
你可以随身带着 14pro 但是相机不行 |
|
78
b123405060 2023-02-10 21:19:27 +08:00 1
别说 z7ii 这种高端微单, 就是入门级的全画幅微单, 拍照也是吊打手机
|
 |
79
Rrobinvip 2023-02-10 23:15:15 +08:00 via iPhone 1
在手机的小屏幕上看确实容易产生差不多的错觉，然而事实就是我的入门相机 m50m2 拍照都秒杀我的 13pm
|
 |
80
EinApril 2023-02-10 23:59:55 +08:00 1
大屏幕上看，差距特别大。
|
|
82
KaynW OP @Taojun0714 嗯, 看上面大哥也推荐这个. 已经拿下了, 画质杠杠的
|
Select Language