这是一个创建于 635 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前新家在准备安装网络，打算还是使用 AC+AP 的方案，因为是精装房所以只能安装 86 面板 AP
之前家里都是用的 TP-LINK 的方案，但是体验并不是很好。所以这次打算换个品牌
网上搜了一下好像 2.5G 口的 86 面板 AP 基本上都是 TP-LINK 的
各位有没有其他品牌型号的推荐
之前家里都是用的 TP-LINK 的方案，但是体验并不是很好。所以这次打算换个品牌
网上搜了一下好像 2.5G 口的 86 面板 AP 基本上都是 TP-LINK 的
各位有没有其他品牌型号的推荐
 |
1
datocp 2023-03-07 06:16:55 +08:00 via Android
只看到 AirEngine 5760-22W ，只是这厚度太夸张了。
对网络没要求，公司用的 5762-12 ，ax201 无线网卡直接跑满千兆，考虑到价格终端的兼容性，千兆的负载能力就很 ok 了。华为的用料固件更新能力，tplink 只能靠边站。 |
 |
2
mikeluckybiy 2023-03-07 08:13:14 +08:00 via Android
ubnt 有直接在 86 面板上安装的，就是会大一些
|
 |
3
mnsw 2023-03-07 08:13:56 +08:00 via Android
uhnt 也有，就是有点贵。
|
 |
4
cpstar 2023-03-07 08:18:43 +08:00
A 什么 C ，没几个 AP 的话，找支持 kvr 的，上联 2.5G 的，胖模式挨个设置好就行了。
|
 |
5
shakoon 2023-03-07 08:52:25 +08:00
不要用 ac+路由+poe 交换机一体的设备。你说的体验不好我估计很可能就是因为这个。
|
 |
6
RiverMud 2023-03-07 09:07:15 +08:00 via iPhone
如果上不了 ubnt ，那就别 acap 了。
商用的 acap 用习惯了让我以为所有的 acap 方案都是那么好。 家用同价格，不如 mesh |
 |
7
yeh 2023-03-07 09:31:06 +08:00
在用 u6 inwall ，受限于高度（离地 35cm ），方向性比较强，比如主卧包含卫生间那种，卫生间信号就不太行了。
下次装修还是得上吸顶。 |
 |
8
testver 2023-03-07 10:08:42 +08:00
TP-LINK 是最价廉物美的了。
UBNT 的 86 型 AP 东西很好，但价格估计您多半接受不了，所以结论是还是您凑合用 TP-LINK 吧。 @yeh 我最近把吸顶的 UAP-AC-PRO 升级为 U6-PRO ，换下来的 UAP-AC-PRO 接根网线扔在电视柜下面，完善了下阳台的覆盖，吸顶的确是最佳选择。 |
 |
9
neroxps 2023-03-07 10:10:52 +08:00
大家都说这个体验不好，那个体验不好，但是好像都没搞清楚哪里不好。
tplink 具体哪里不好？我用易展系列 AP ，路由和 AC 一体的，也没见有哪里不好，漫游速度快，调优成 80Mhz 后，速率也很棒。 在普通家庭无线网络中，AC 起到的作用微乎其微，因为你不需要跨 ac 漫游，也不需要什么跨 vlan 漫游，ac 就是用来配个网而已，你又是本地转发模式，那么 AP 的工作和 AC 根本关系不大了。 漫游切换靠的是 kv 而已，支持 FT 就能快速漫游了，剩下一个问题就是自动调优，TP 项目实施过学校 6 层楼，用易展 1900 4 天线那款部署的，自动调优效果还行。也可能是分布均匀，算法调优比较容易。遇到复杂的情况，你可以手动调优，不像小米的垃圾，子路由无法手动调优，全部信道挤在一起，明明可以跑到 1000Mbps 的他缺全部信号都挤在 36 信道 80Mhz 。 所以到底是什么不好，不能单纯说某个品牌不好，得细说例如 面板 ap 散热不好，导致处理器降频，影响体验或是天线定向问题被电视或者其他金属阻隔了。那么选吸顶式 AP 或者放装型 AP 即可。 再来说说 ubnt ，这家伙性价比太低，怎么低呢，MTK 的芯片卖到这个价格，人家都能买高通芯片方案了。其次版本不稳定性，我家里用 ubnt 以前的版本漫游效率很高，某个版本升级之后，漫游延迟大了很多，导致抖音看直播漫游的时候会丢包。他家优点是 UI 漂亮，系统开放，AP 都能 ssh 登录去调试。他的调优也很细致，调优起来很舒服。 所以无线并非说选什么品牌好，什么品牌不好，7 分安装 3 分品牌，选择合适的安装方案即使你用斐讯 K2p 刷高格配置得当都能用到阿鲁巴的漫游体验。 |
|
10
datocp 2023-03-07 10:40:15 +08:00
ubnt 不叫贵，是不值那个价。。。哈哈。早就从粉变黑了。。。3 年了，uap ac 已经坏掉 1 台，有两台也是有故障。
|
 |
11
laincat 2023-03-07 10:48:20 +08:00
不要用 86 面板 ap 。散热会让你后悔。
|
 |
12
rrfeng 2023-03-07 11:03:14 +08:00
我用的这俩：
TL-XAP3002GI-PoE 薄款方 TL-R470GP-AC 千兆的，够用了。很满意，配置好基本不用管了。AC 就当 PoE 交换机用+配置 AP ，路由器单独搞。 |
 |
13
K8dcnPEZ6V8b8Z6 2023-03-07 11:11:27 +08:00
2.5G 说明对性能有要求，但 86 的散热意味着性能不会太好
老老实实用吸顶或者桌面吧 |
 |
14
HolyGu OP @shakoon 没有用一体的，目前一个是 Mikrotik 路由，另一个是爱快软路由，搭配的都是 AC100 ，都有遇到
|
|
15
HolyGu OP @datocp 参数看起来挺不错的啊，我联系下之前华为的经销商看看能不能先拿几个来试下，尺寸的话除了个别房间可能会安装在床对面墙上会有点影响，其他房间和客厅书房什么的都不会有影响
|
|
17
HolyGu OP @neroxps 其中一处我现在住的做了 Radius 认证，可以支持到 R ，另一处父母家没做只有 KV ，我这边算上各种智能家居什么的，大概在 100 个接入左右，主要表现在间歇性出现不漫游的情况，直到走出当前 AP 信号范围手机 /平板断开连接重连，以及米家的部分 WiFi 设备会自己离线，当然这个不一定是 TP-LINK 的问题也有可能是米家的问题，尝试做过长 ping ac100 没发现异常，每 10s curl 请求 ac100 ，发现 ac100 会有无响应情况，之前联系过 TP-LINK ，他们取了日志但是后来也没什么动静了
|
|
18
shakoon 2023-03-07 14:14:17 +08:00
我也在用 ac100 ，v4 版的，没觉得有太拉胯的地方。
但是有些设备会连接到远处的一个 ap 而不连近处的 ap ，是最让我觉得烦的地方。要是能设置某个 mac 只能连某个 ap ，我能吹爆这货。 |
 |
20
cookgo 2023-03-07 15:00:36 +08:00
TL-R5010PE-AC RMB 1700
TL-XAP6030GI-PoE 易展版 RMB 780 我是不是买贵了。。。 |
 |
22
li746224 2023-03-07 15:21:56 +08:00
家里 6 个 ubnt 的 ap 面板至少用了 4 年了，没有任何问题，也没有散热问题
|
 |
23
xuminke 2023-03-07 15:23:34 +08:00
用的 H3C 的 ac+ap 体验还行
|
 |
24
oppoic 2023-03-07 16:03:36 +08:00
10 几年的老房子了，能抽的线给抽了换超 6 类线，不能抽的重做水晶头把 8 芯都接上，买了个华为 Q6 一拖三，非常满意
|
 |
25
piku 2023-03-07 16:27:43 +08:00 via Android
说到面板我首先想到的也是 5760 。但其实很多吊顶安装的支架都可以安装在 86 底盒安装上，只不过是会凸出来一截而已。纯嵌入的见朋友用过，的确不太行
|
 |
26
rosyzc7 2023-03-07 17:19:55 +08:00
锐捷
|
|
27
neroxps 2023-03-07 17:24:15 +08:00 via iPhone
@HolyGu ac100 就不要做 ac 转发，只做本地转发。ac down 了和 ap 没关系了。要 ac 转发至少 ac1000
|
|
28
neroxps 2023-03-07 17:27:08 +08:00 via iPhone
@kaedeair emmm mesh 和 ac+ap 并不冲突，mesh 只是无线组网协议，你看看 tp 他们的 ac 也可以 mesh 包括华为 cisco 。
买不支持 快速漫游的设备这里就不讨论了。建议买支持快速漫游的。r 支不支持无所谓，弱信号剔除并非 ac 特有功能，有些 ap 也能配置，例如锐捷。tplink 的 路由带 ac 的也带弱信号剔除。都是软件的东西。没有什么硬件区分。 |
 |
29
mrzx 2023-03-07 18:15:51 +08:00
因为本身安装在 86 面板的方案就不靠谱。
散热，性能，稳定性都欠缺。 |
 |
30
erfesq 2023-03-07 19:34:02 +08:00
用 mesh 路由不是比面板好的多，tp 的高通芯片路由器组 mesh 用起来不错
|
 |
31
MilkyWayne 2023-03-07 22:40:18 +08:00
H3C 也有，AX60 ，BA3000L ，也是高通 IPQ5018 的方案...
|
|
32
MilkyWayne 2023-03-07 22:41:55 +08:00
为啥用 ACAP 而不用 mesh：mesh 路由器没有好看的，都长的很突兀，和装修风格不搭，AP 是最无感的，无论是吸顶式的还是 86 的。
|
 |
33
dfly0603 2023-03-08 00:36:33 +08:00
新家装的 H3C 的 AX3000 规格的 86 面板，信号切换一塌糊涂，完全没有无缝漫游。
|
|
34
HolyGu OP @MilkyWayne 是的，我不考虑 MESH 主要是基于以下几点
1.用 MESH 的话还需要单独供电(虽然部分 MESH 设备支持网线供电或者用模块转接)而且有的房价网络面板一侧没有桌子或者柜子，丢在地上很奇怪 2.现在大部分 MESH 设备需要本身做路由才行，我这边是多地组了 OpenVPN ，所以主路由需要用 ROS 或者爱快之类的支持 OpenVPN 的设备，支持 OpenVPN 的 MESH 设备选择比较少 3.我需要 5 个网段，分别给手机电脑等设备用的、IOT 设备用、偶尔访客接入、全局出国给 AppleTV 等设备用、服务器设备，需要做 ACL 规则 4.目前接入网络是 5000M 电信家宽+1000M 联通家宽+100M 电信专线，MESH 设备需要同时接入这三条线路的话需要前置一个交换机汇聚后到 MESH 设备的万兆 WAN 口才行，下挂的子路由大概需要 7-8 个，也需要接入万兆 LAN 口才不会产生拥堵 所以为了尽可能的避免麻烦，还是选择一直在用的 AC+AP 方案比较合适。目前联系了华为的经销商借了 8 个 5670-22W 和 1 台 9700S-S 来测试看看 |
|
37
neroxps 2023-03-08 09:23:16 +08:00
@Yorkzhu #35 AC 只是管理，不参与 wifi 工作。ac 100 也是支持 wifi6 设备的，支持管理，不代表流量需要经过 AC 。
|
 |
38
shabbyin 2023-03-08 11:21:52 +08:00 via iPhone
我也在看 acap 面板，准备上锐捷的，不知道咋样
|
 |
39
mildnes 2023-03-08 14:59:17 +08:00
我最后是上了锐捷的，某鱼直接 5 折全新起步，我上的 262E+162E ，基本切换很流畅，外加不需要 ac ，可以直接云上管理，也是比较方便，所有的配置可以手机 app 搞定。。主要是界面也不错
|
Select Language