macOS 上 C++ 开发选择什么 IDE 更好： CLion, Xcode, Visual Studio？

VS for Mac 不支持 C++

visual studio for mac 是用来写.net 的
xcode 没用来写过 C++，写 swift 的时候他直接从 github 下 package 很好用，不知道对 C++管不管用
最后还是推荐 CLion ，ssh 到旁边的 linux 机器或者 docker 一个 linux
还有 eclipse codeblock qtcreator 啥的，看着就不太喜欢
其实用 vscode 写也行，就是编译时候要直接用命令行

学习的话推荐 linux vm 加 vscode ，会推动自己学 cmake 之类的工具，但是比单纯的文本编辑器又强大许多。

vscode 配合 docker desktop 试试

编译器 -> clang
构建系统 -> xmake
ide -> vscode(editor) + clangd(intellisense) + codelldb(debug)

你只需要一个能够提高效率的编辑器来编写代码，比如 vscode+clangd ，其余编译和 debug 直接用对应的命令行工具完成

比如编译，可以直接 gcc ，文件多了写 make 或者 cmake

再比如 debug ，直接 gdb 就好了

IDE 上的各种按钮最后也不过是调用这些底层的命令行工具实现，所以不如直接学习这些命令行工具的用法

vscode +1 票。

CLion 已经是最好用的了，花时间久跟这有关？
有些技巧可以学学，比如自己感觉哪里慢，有不方便的地方，也许是没掌握技巧的原因。

“我全都要”。

用 CMake/XMake 这类的工具可以生成各种 IDE 的工程文件，想用哪个生成一下就可以了。


几年前用 XCode 写 C++感觉很难用，现在不知道咋样； CLion 的调试功能现在对学生应该是很够用了。
我的习惯是写代码用 CLion,需要附加进程 /调试 Dump 的时候切到 Visual Studio 。

#9 Windows 下的 Visual Studio

这不是 IDE 的问题，这是 C++的问题

同学用 VSCode 比较多

Xcode 只是缺少一些功能（比如用终端不方便），还有恶心强迫症（我就没见过其他 IDE 允许自定义文件顺序的），写标准的 Cpp 项目用 Xcode 没啥问题，还不用操心 CMakeLists 怎么写（不管所谓 modern cmake 拥趸怎么吹，这种命令式语法始终很奇怪，有时候甚至不如 Makefile 直观）。

CLion 也很好，功能比 Xcode 丰富，对 clang-format 之类工具支持也更好。没有特殊需求，有 CLion 用就别去折腾 vscode 了。

clion 很好了，该有的功能都支持，除了基础 IDE 功能，还有类似 vscode 远程开发调试，对 cmake 的支持最近的版本也足够完善了。

CLion 暂时多了 call hierarchy 功能，但是 vscode cpp tools 下一个版本 1.15 也会支持 call hierarchy 。马上正式 release 的 Qt Creator 10 也支持 call hierarchy 了。vscode 可以配置 task ，配置好以后编译也不需要打开终端了，鼠标点 run build task 就可以了。

同时用 vim 、CLion 、vscode 开发 C++用了挺长一段时间，分享一下自己的经验。
vim：用起来最顺手的，会有一点学习曲线陡峭的问题。vim 相对来说是投入产出比最高的了，一次学习，终生受益。VIM 对各种 C++项目的适应性是最好的，使用 YouCompleteMe 配合 clangd ，无论是 cmake 项目还是 makefile 项目，统统生成 compile_commands.json 之后就可以无缝衔接了。 同时配合上 gtags-cscope 之后，基本的 Find References 也比较丝滑了。 至于 easymotion 、multicursor 都是 vim 上必备的了。可以看看 skywind3000 讲解如何使用 vim 搭建 C++开发环境的，他应该主要是 Windows 环境比较多，在 Mac 上也类似的，但要讲兼容性，还是整个 ubuntu 的 vm 比较容易一些。

vscode：clangd + microsoft cpp ，这个具体可以看 clangd 官方网站的介绍的 best pracitce( https://clangd.llvm.org/installation)，里面对于主流的编辑器如何配置都有详细介绍。 vscode 安装 vim 插件之后，自带了 easymotion 等一些比较好用的 vim 插件，相对来说比 JetBrains 家的 IdeaVim 要更加全面一些，但是实际用起来似乎没有 IdeaVim 那么稳定。vscode 的好处是可定制性非常强，和 vim 一样对于 cmake 和 makefile 项目都能比较好的支持，代码提示、静态代码检查这些基于 clangd 干的事也都能干得好。 通过精心配置之后，vscode 也可以做到几乎完全用键盘操作了。 如果用普通鼠标的话，vscode 的滚动比例需要调整一下，不然在 mac 下鼠标滚动非常神经质，用 trackpad 和 magic mouse 的话是感觉不到这个滚动问题的。
vscode 的最大优势个人认为是 remote 模式确实做得非常棒，比 Clion 要好很多很多很多。。。。。， 但是 vscode 时不时会有一些小问题，比如撤销编辑这个操作，cmd+z 和 vim 里的 u ，感觉有冲突，总是不小心就撤销错了。

clion： 它其实也是基于 clangd 来搞的，相对来说更加开箱即用得多，几乎是 0 配置就可用了，代码编辑这个功能本身做的个人认为比 vscode 要流畅丝滑很多，插件的成熟度比 vscode 高一些，但是数量少很多，容易有一些功能就不好实现。但是也有一些比如 multi-highlight 这种好用的插件，vscode 没有对应的。clion 的代码索引做得会比较好用一些，跟 idea 那个体验有一拼了，如果项目是完全用 cmake 管理，没有 extenral_project 的话，那么 clion 的体验是非常棒的。
clion 的缺点很明显也很要命，首先是 remote development 用起来一言难尽，与 vscode 的 remote 相比简直连 beta 都算不上，即使把服务器上 clion 的内存堆大小开到 12G 以上，也没什么实质的提升，稍微大一点的项目，动不动就索引失效了，然后卡半天建索引，体验真的一言难尽。
clion 的另一个缺点就是只能对 cmake 管理的项目有比较好的体验，一旦这个项目混合了 cmake 和 makefile ，或者 cmake 里面有 external_project ，那代码索引的能力就非常捉急了。
忍了很久 clion 的这些问题，最后放弃使用了。 有些 C++项目在 Mac 上比较难搞，所以 remote 是刚需。


总体来说，vim 有一定的学习曲线，需要投入一些时间，效率提升地反馈没有那么快。但是还是建议一定要学习和使用 vim ，因为即使 vscode 、clion 这些都在安装 vim 插件之后才有更高的效率。 另外配置 vim 插件的过程中，你能够对 c++开发过程中的很多细节有更好的理解，比如 clangd 的代码提示怎么才能生成，clang-tidy 是怎么回事，clang-format 又是怎么回事，分别是怎么配置的，vim 和 git 怎么集成的，git 内部的数据结构大概是什么样的，等等。
这样在使用 vscode 、clion 的时候，对于很多问题就会有更加透彻的理解，而不是完全只能当成一个黑盒使用。

最后，现在主力使用的是 vscode （ 70%时间），辅助使用 vim （ 25%时间），很少使用 clion （ 5%时间）。vscode 上同时使用 clangd 、clang-format （为了格式化 proto ，clangd 自身好像没法 format proto 文件）、microsoft cpp 、vim 等等插件，平时主要是用 vscode 的 remote 模式，代码和环境都放服务器上，ubuntu 、centos 、rocky 都有，虚拟机、物理机、Docker Container 都有，总体来说体验是比较好的。
vim 效率跟 vscode 差不多，由于 vscode 偶尔有些小毛病，vim 甚至可能还要效率更高，但是 vim 的主要问题是 YouCompeteMe 这个插件在一些老的系统上编译起来比较麻烦，每个机器都去配置环境也是个挺浪费时间的事，vscode 就省心很多，自动安装就行了。

啰啰嗦嗦说了很多，希望对 OP 能有帮助：）