因为 5-10 年正好是 P7->P8 之间转变的这个节点，P8 和 P7 最重要的差别就是带团队的能力，这跟作为项目负责人主导项目完成，其实是相通的，都是管理能力的体现。后者难度甚至更大一点，因为你没有给其他人打绩效的权力，却要推他们做事情。

最近都在用 arc ，常年在几个 space 里开着五六十个 tab ，目前感觉良好

@woodytang cursor 面对复杂问题一样会进未知领域的。这种坑（甚至可能都算不上坑）我用 cursor 第一天就踩到了

@yxhzhang185

你要说它体验不好还算有个说法，面对复杂项目确实 cursor 还是会表现乏力，但山寨从何说起啊？市面上又没有其它表现更好的类似产品。

@libook C 做内存管理是复杂，但做二进制数据处理可比 JS 简单太多了……

多轮 hash 的目的是增加攻击者的计算成本。就本身分布和单轮 hash 是一样的

@9136347 其实吧，Python 远比 Java 更“一切皆对象”。

Java 的面向对象跟 Python 比就是个半吊子

错误处理这块，带完备 checked exception （意思是 Java 这种就别来碰瓷了）的异常机制，或者 Rust 这种 sum type 支持的 Result ，都比 Go 的错误处理要舒服很多。

Go 的错误处理机制其实就是 C 的特化版，稍微调和了一下 C 的错误处理与返回值的矛盾，但也仅此而已了。

valgrind

家里长辈之前补缴了，总体来说还是比较划算的。

建议就是：
1. 别找熟人，直接去问人社局（或者其它负责的部门）怎么办理
2. 在条件允许范围内交最高档。

赞同三楼，这种一致性需要流程保障

小米的 NFC 智能识别很弱智，经常在地铁站一刷出来的不是公交卡。

听说华为的好一些，但我自己没试过

@Boyang 第一条就满足不了，iPhone 国内体验和国外有 gap ，很多服务国内用不了。

第三条明显也满足不了，双持用户应该都懂，我不信大家对 iOS 的一些积弊没有感触。

你说的这几条……iPhone 也满足不了啊

试了一下编译时候有 warning 的……都不用开-Wall

test.cpp:21:46: warning: object backing the pointer will be destroyed at the end of the full-expression [-Wdangling-gsl]
const ReducedGroupId& reduced_group_id = memo.GetReduceGroupId(group_id).value();
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

写 C++的时候-Wall -Werror 是个好习惯

如果你的 Python 脚本都是纯本地的，不需要到处迁移也不需要发布给别人用，改一下 Python 的代码加些自己喜欢的语法糖，可以带来比较舒适的开发体验。

七八年前做过这样的事情。不过说实话没什么价值，后来也懒得弄了。

理念挺有意思的，用的跟 bitcoin 一样的 PoW 机制。

不过实用性就差太多了……我不可能真放一个 CPU 在那里跑三十年就为了立遗嘱啊