Knowledge sharing or Knowledge transfer in big legacy company is for politics, laying foundation for performance review or more resources for yourself...
don't know why you feel frustrated...You want to climb the ladder in your corp or what?
and why you feel disappointed about your colleagues... Are you team leader, project manager or what?
If you want to climb the ladder there, then organize only constructive meetings for your career, avoid doing silly things
If you want to realize your value via creative work and cutting-edge project than leave
..
Anyway, according to what you said it's very likely that you would stay there in the future, gradually lose your passion and shame on newcomers who are thrilled to 'bring new things to your team' someday

因为对于大多数的（国内）微博类平台的用户，主要诉求在于（按重要性排列）
1、通过制造噪音（情绪宣泄、舆论互动等）获得自我实现的满足
2、窥私（观察名人生活八卦）及其他娱乐诉求
3、获得群体归属感（成为某个团体、某种象征的一部分，或是噪音获得反馈）
4、通过创造内容满足#1～#3用户需求积累虚拟资产
5、解决问题（万中无一）

（国内）微博类平台给予了这些用户低成本满足这些需求的能力，这是新浪微博能迅速积累人气的原因之一。而饭否一方面因政策因素停摆，早期市场开拓者的优势丧失殆尽；另一方面它作为微博类平台的定位倾向于收缩，强调用户创造内容本身而弱化用户互动或用户引导，无法满足上述需求或对这类用户不具有吸引力，反而适合以上提到的部分自我实现需求能够通过其他渠道得到满足的用户。

用TLC这种残废原料和在500+PM下跑马拉松差不多

无论售价如何，无论是哪家，能cost down就cost down，一切为利润率服务。这个时代的宗旨是把消费者当傻逼，高效率的剥削傻逼；傻逼根本剥削不完无需担心，to B或者to C领域都这样，把消费者当爷看的企业基本不死也离死不远

推荐Linux Academy的aws系列认证课程，之前199USD从不打折

每天对着同一扇窗外按一次快门能提升摄影能力..真能说
其实呢，可以自己构建一个复杂的机械结构，要求自己需要执行一定程度的体能消耗才能触发按下快门的话——摄影能力虽然没有提高，肢体力量可能真的可以增长喔

本来每天拍一张帝都晨照只会增加噪音，通过每天一张废片完成某种证明意志力的仪式
现在要将其自动化，将这种仪式仅有的意义也剥夺了

即使这样你仍然要拍的话，用树莓派+摄像头，程序实现吧，简单暴力有效

定时快门线是用来给开启的B门定时的，不是定时拍摄用的
用EOS Utility的话，假设程序实现定时触发，你要保证持续稳定供电，对机内电池损伤大
延时相机是用来拍延时或者重曝的，帝都的话，可以保证每天都拍出一张#C0C0C0

欢迎加入上海蓝军 http://shres.net
g+社群"shanghai resistance"

http://dota2lounge.com/
多数你能在五分钟里想出的“创意”要么是垃圾，要么早就被实现了

2010年时某日本用户对Intel X25-V 40G Gen2作的1PB耐久度测试
http://bbs.pceva.com.cn/thread-11842-1-1.html

4年过去了，随着现今SSD的进一步普及，作耐久度测试横向评比至少应该给出主控和NAND数据信息。

@PP 谢谢你的阅卷评语。可能我没有清楚的阐述我的观点：

首先，这个社区的宗旨应该是一直都围绕技术和设计。我记得Livid进行过相关阐述，在V2EX这个结点的说明和发布主题时建议中也有体现。尽管如此，对于其他类型的主题，在充分遵循V2EX社区指导意见的基础上也受到欢迎，目前的主题已经充分反映了社区内容的多样化。

不过：在注重信息量的同时，信息应当能够发挥效用。无论是以结点为中心的主题模式还是首页分类聚合都在致力于做到这一点。主题对应节点的合理分类旨在提高效率，对用户、主题、结点的忽略黑名单也有助于消除没有建设性的争论，进一步提高效率。可惜的是我的信息论知识早已还给老师，暂不就相关理论展开。在观察V2EX的社区维护者(Livid, etc)的行为时你会发现：

1、一些显然没有质量和建设性的主题会被移至无要点、水或其他不出现在首页的结点
2、对于用户对特定用户或主题的反对意见，在用户或主题本身遵循V2EX社区指导意见的情况下，Livid会建议优先使用Block功能。这在充分尊重社区其他用户的情况下满足了个人需要，保证了社区多样性。

这些举措都是为了尽可能的提高效率，Block功能也是绝对不可或缺的。但是在可以预见的未来，用户和内容继续快速增长的情况下，这些功能的使用成本将持续增加，效果可能会不如预期。但如果快速增长的假设不成立，那么维持现状是完全没有问题的。

你所说的“意见的多样性”和信息量对于一个社区来说确实具有积极意义，我不否认这一点。但提高效率有助于发挥信息效用，如果某些主题或用户的回复对我而言显然没有效用，那么理想情况下它们就不应当出现在我所获得的推荐结果中，这是从用户出发的偏好而非一致的社区行为。

你的“势必要做两件事”的结论不成立，我能看到的V2EX的社区内容可以是实际社区内容的子集、聚合后的个性化推荐结果。但假设非常幸运有其他若干用户和我具有相似的偏好，会筛去特定类型和模式的内容，那么协同过滤就具有价值。

@xing393939 知乎...我觉得就差一个成就奖碑系统了（不知现在是否已经上线了，已上线的话还能有积分商城，知乎精英社区，知乎城中城，DL Zhihu- Top Talent等），对于那些形如学生举手抢答“老师我知道”的用户们，这实在是太迫切的需求了，切中痛点。

当然这是另外一个话题了，暂且不谈。

我不愿意在这里看到这种气氛的应该不止我一个。

@sNullp 有诚意的回复和高质量的回复是不同的。我认为回复不一定是高质量，但至少应当有诚意。

15岁的时候我中二病还没有毕业，很喜欢把自己的回复堆满互联网，无论是否有诚意；那是上一代V2EX时的事情了，现在观察一些回复发现二者并无不同，都是自我意识过剩的产物，这对于其他用户的耐心是一种消耗。

此外，不能依赖用户本身的自发行为，而是通过系统机制设计去尽可能确保在最终的推荐结果中能够筛选过滤掉没有诚意的回复，给出匹配用户的较高质量的回复。最困难的是数据冷启动。

前10楼里有人给出了硬盘损坏的提示，还好。
启动需要20分钟但没有提示系统文件损坏，很显然是I/O设备问题，99%的情况是硬盘损坏，剩余1%来自内存。
在0B（尝试重校正计数）达到86的情况下，还有人建议扫描坏道等，简直没有良心。
楼主的问题在于，应当首先将其视为不可逆的物理损坏而非尝试软件修复（尽管少数情况下有一些"坏道"确实可以通过软件修复或屏蔽），在这种情况下，硬盘随时都有可能彻底失去响应。
目前你应当首先对源盘进行1:1复制，然后在新盘上作恢复尝试（要保证新盘本身没有问题）。

对计算机日常应用一知半解时，抱着侥幸心理胡来一通很容易造成更多问题。
总是要先有一次损失的体验才会明白下一次应当首先分析问题的边界和风险。

最上方banner右侧一排的HD7990是什么鬼啦（笑

个人认为比较适合楼主快速解决问题的方法：
1、在CHH上发帖，说明详情，列出商家详细信息
2、做简单SEO
3、联系商家，表示自己已经公布该信息，在互联网上有高影响力；要求商家妥善解决，否则将把商家的投诉帖优化到搜索列表第一页

看能不能产生自然流量

@mahone3297
1.搜Domain Parking
2.楼主是域名帝，除了玩之外不会买：卖不出去的域名
所以你多虑了..

只见“我要逍遥自由”的作者在原帖评论和他人对骂。

因为这么多年了，99%的用户还是不明白关于TN、VA、IPS谁更伤眼的问题，不能单纯的唯面板论。不同种类的液晶，其驱动方式与表现均不同，色彩与影像品质甚至色域范围都是取决于驱动电路设计、IC质量、彩色滤光片。

非TN面板的闪烁感、油腻感、光晕现象都是因人、因驱动电路、因显示设置、因Polarizer而异的。一直代代相传的伤眼程度IPS>VA>TN的普适性有待商榷。可惜一方面现在市面上使用(S-)PVA、ASV、MVA的显示器已经屈指可数了，另一方面也很少有终端用户有足够的资源进行比对。