@wwqgtxx 你都读入模块源代码拼接了 import 语句了，还不如写个脚本一次性处理下那些脚本。说真的，按描述看，楼主那些插件代码一塌糊涂，得重写才能避免那些问题。

@wwqgtxx 确实没办法。实际上我也没有找到 Python 模块注入 100%可行的办法，确切的说没有找到正常的在 import 前设置符号表的方法。如果他的插件模块在模块域就使用了未导入的模块名字，那目前我没有找到办法，如果是在类或函数时还好，批量导入时对那个模块设置下模块名字就好了。

伪代码：
def walk_modules(path):
.... ....
.... mod = import_module(path)
.... mod.sys = sys # or import_module('sys')
.... ....

如果不愿意重构，就写个脚本批量处理下那些插件代码呗。

@akmonde
主要的流程很简单：
一，是从特定模块路径递归导入模块，并将返回导入的模块列表。walk_modules 就使用了 importlib.import_module 来导入，和 pkgutil.iter_modules 来搜索子模块（自 Python 3.3 开始直接基于 importlib 实现的），没别的复杂设计。
二，就是从一导入的模块列表里寻找特定类，比如找到特定类的子类什么的，这个你可以自己决定怎么写（比如检测模块中有某个名字的方法）。

建议 plugin 的基类和 plugin 实现之类的放在不同目录，避免使用如上方法自动搜索和导入的时候出现重复操作。

这个和你已经加载的插件并不冲突，不过你可以在流程一或二阶段跳过已经加载的模块（注册下已加载的模块名字呗）。

pkgutil + importlib

具体使用可以参考 scrapy 的以下两个模块：
walk_modules https://github.com/scrapy/scrapy/blob/master/scrapy/utils/misc.py
iter_spider_classes https://github.com/scrapy/scrapy/blob/master/scrapy/utils/spider.py

我非常好奇为什么要问这些奇葩问题，如果没有编程约定，为什么不检查类型，或者转成字符串再拼接，一定要一股脑把不相同的东西用加号处理吗？

我猜有人会说我群嘲地图炮，然而我真的只在中文社区里看到过中国人说“粘包”这个词。

@qk3z 然而你“粘”的这段话来自一个有“包”的中国人写的……

之前不就有个帖子说楼主这种是在搞技术壁垒 [doge]

我想说的是敢上国内云的都勇气可嘉。你看看，光舆论水军就让你没办法维权。

“什么？”、“你是受害者？”、“你哭诉个 JB ！”、“法庭见（几年后见）！”、“怕不是敲诈勒索！”

完全把问题焦点和服务承诺给转到九霄云外去了。跟之前热点新闻评论里的“女生被强奸是自己活该 blabla ”如出一辙。

楼主试试能不能多装一块表吧，不过我猜不大可能。

@aliehuhu 对，阶梯计费，用的越多越贵，而且基础用电度设得低，基本上每个月都是用的高价电。

@lihongjie0209 确实如此，特别是复杂一点的类型还要写一坨代码，唯一有点用的地方是对 IDE 解析友好，代码提示更清晰准确。如果真的非常追求静态类型检查，真的不必用这种方法，换一种语言更好，比如 C#。

呃，楼里不少人该看看书更新更新脑子了。

在十几年前我搜索网络编程相关的文章，就被 CSDN 上的文章和帖子里的“粘包”这个民科概念误导过一阵子。

那个时候刚刚接触电脑，又没有读过网络编程相关的书，编程时既想要 UDP 的效果，又想要 TCP 的可靠，还想“简单”，同时明明知道先发送个数据长度或数据类型，亦或是使用分隔符就可以解决的问题，却不知道为什么就是不愿意这么做，然后就搜索相关解决办法看看别人怎么做的，然后就不幸看到“粘包”这个愚蠢的说法，还被误导了一阵子。

现在都 8102 年了，怎么现在还有人用这个民科概念，楼主该看看书更新更新脑子啦！

你应该好好学英语。

@liliang13 现在查的可严了，标题描述啥的些微不符都算违规

@liliang13 那也是虚假违规商品

我真的无语，我的笔记本不能用官方的模拟器，现在都用的真机，还没有在这个电脑上用过 genymotion。