soros996

不能同意的更多

感觉作者是个非常强大的大脑，但是完全没有考虑体验的这块

高德，逻辑更符合习惯~~~~~~~~虽然哪里都去了~~~~~~~~~

能找个素质好的邻居，说实话真的很难。

美国曾针对交易所不同风格客户多年的期货交易结果做过一个客观详实的统计，其结果是：
100 位做交易的人中，有 70 位是稳定赔钱的，有 20 位能保本不亏，只有 10 位能实现盈利。
实现盈利的 10 人中，有 7 人是做趋势交易风格的，2 人是做波段风格，只有 1 人是做短线。
另外一个角度的统计结果是，
100 位做趋势的人中，有 70 位能存活下来；
100 位做波段的人中，有 20 位能存活下来；
100 位做短线的人中，有 10 位能存活下来。
这就是著名的 1:2:7 原则！
而近日，看到一篇题为《客户期货盈亏交易数据分析--揭示期市真经》的文章。
觉得里面的分析统计数据极具说服力，所以转载并收藏与此，以供分享和警示！
一朋友在一大型期货公司担任风控总监,平日接触客户交易资料较多,最近他做了个关于亏损来源的报告,报告很长,其中最精彩的就是对客户交易数据的分析（数据周期是最近 3 年）.摘录几个来分享一下:

一、赢利的客户中，85.2%的赢利来自于 5 单以内的赢利，扣除掉这 5 单，这部分客户的大多数都是亏损。这 5 单的特点：持有日期基本上都在 2 个月左右，基本上都是单边市场。

二、每日平均交易 10 次以上的客户，3 年平均收益率是-79.2%。每日平均交易 5 次以上的客户，3 年平均收益率是-55%，每日交易 1 次以上的客户，3 年收益率是-31.5%，每日平均交易 0.3 次以上的客户，3 年平均收益率是 12%；每日平均交易 0.1 次的客户，3 年平均收益率是 59%。
三：所有止赢的单子，如果不平，有 91.3%的概率在未来 2 周内实现更大的赢利。

四、所有客户的收益率呈现接近正态分布，很遗憾，这个正态分布的均值是-14%。

所以，结论对大多数人而言是残酷的（除非你是天才）：

第一、一般人进入这个市场都是错误的。
第二、频繁的交易，基本上判了你死刑。
第三、不要盼望你能在高抛低吸的短线交易中获胜，更不要靠直觉来炒期货，恐惧是亏损的最直接原因。
第四、想要获利，你可以参考这个方法：耐心等个机会，一把砸进去，不止赢止损，长线持有，让利润去奔跑 OR 暴仓。


我发的这个有点文不对题，但大概率是一样的

@ArJun 是的，一般正常的 20 万到 50 万，我是说规模不大的那种，可以赚到，不过投入也要到 30 万左右，这是起码的，另一点就是，现在这种店太多了，分流太明显且单位产出效益低

家里开了 36 年眼镜店的漂过。。。。

前年外婆去世的时侯，家族的人聚在一起，看我戴的 30 来块一副的镜片，就跟我说，必须换一副好一点的镜片，不然太枉费父亲开了这么久的眼镜店，于是，我找我爸给配了（一副蔡司钻立方防蓝光膜 1.67 非球面）外面售价 1500 到 2500 的那种 成本 750 左右

实际说下配戴效果吧

1 没有更清晰
2 没有防雾
3 疲劳也没有减少

ps 如果你以前没有戴过非球面的，有一点意义，就是这个片子，眼睛从侧面看出去，东西不会变形，也就是视野会宽一些，但是只是要这个功能的话，所有非球面的都可以做到，没有必要配这种，花这么多钱

蓝光的问题，建议知乎，个人觉得是智商税，蔡司怕营销上跟不上，所以也做了这种产品，实际意义很小或者说没有

我爸说，你小子也是喜欢听别人忽悠

好了，就单产品的实际意义就说到这里，更高级的光学层面的不好说（我不是技术党，也不是数据据），另外，心理上，你可能会更觉得自已用这么高级的东西，会高人一等就自便咯

@fxXkcCpEveryday 老铁，台湾人麻？想咨询下一些问题 ，关于知识产权~~~

差价 1700 啊 值这些钱？算了，lz 是大户，并不在意~~~~~~~~~~~~~~

@lexs007 全系 5NM